Подтверждение моих слов. Боевики скучают без дела и стреляют друг в друга
http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/obstanovka-v-donecke-boeviki-ustroili-raz...

Rambo писал(а) 24.03.2015 :: 13:05:40:

Да ему просто выгодно уводить разговор на другие рельсы.
Все по одной методичке работают.

Alba писал(а) 24.03.2015 :: 13:07:52:

Это обо мне разговор?
Сынку,о каких трохфеях з ленд-лизу вы маете базикаты(голословить)?
Вы наверное букварь скурыв и читаете по заглавным букфам?
Вот вам за это балаболка
Ой звыняйте балалайка.

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 14:27:04:


Забавно Кадук, когда из вас натура лезет. Смешно смотрится 

Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 14:30:57:

Что именно неправда?
Вот ознакомьтесь:
http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 14:30:57:

Что-бы СССР подольше воевало и больше несло потерь и убытков.
Так понятно?
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 14:30:57:

Хотелось-бы уточнений.
Вы по численности дивизий судите которые находились в Германии или по чем?
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 14:30:57:

Детский лепет.
К.А по Вашему измочаленная была?
Не порите чепухи родной.
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 14:30:57:

Ничего Вы не изложили.
Просто пытались поговорить ни о чем.

Alba писал(а) 24.03.2015 :: 14:37:44:

Это гены.
Мои предки письмо султану писали.
Я и вас с его окончанием могу познакомить.
Хотите?
Отам за словами:
а день такий у нас, якиi i у Вас
http://tululu.org/read84855/

Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 15:20:47:

Лева,а для чего Вы словоблудием занимаетесь?
Это Ваш стиль доказательств?
Я говорил разве когда и в какие года и сколько было Лен лиза?
Я Вам сказал что поставки резко увеличились когда отчетливо стало видно перелом в войне  в пользу СССР.
Вы-же как и всякий баламут пытаетесь как Вы о себе и писали попытаться придраться к мелочам.
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 15:20:47:

Огромные в 1943 году.Относительно-же того что можно было-бы и не поставлять ленд лиз то для чего тогда было и начинать войну?
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 15:20:47:

Дайте ссылочку на источник.
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 15:20:47:

Почему-же не продолжали по сути наблюдать как они это делали до 1944?
Лева,это уже альтернативная история.

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 15:58:30:

Каким, к дьяволу, мелочам?
В 1941 нам физически не могли много поставить. Мы же включены в программу ленд-лиза в декабре 1941, насколько я помню!
Итак, мы видим, что в 1942 году поставки до 25% от общего количества. Вы математику учили? Это выходит больше чем в среднем по всем годам войны! Чтобы после 25% поставки РЕЗКО увеличились, надо чтоб ы 1943 - 40%, в 1944 - 45%, в 1945 хотя бы 20%. Но где мы столько процентов наберём?
Нет, дорогой друг. В 1942 поставки были уже серьёзные, без дураков.
Так что не натягивается сова на глобус, никак не получается что поставки начались когда РККА стала побеждать

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 15:58:30:

А кто НАЧАЛ войну?
Просто одно из двух. Либо Запад был заинтересован в том чтобы СССР успешно воевал против Гитлера и тогда надо поставлять. Либо не заинтересован, и тогда не надо поставлять. ВАы как-то пытаетесь эти две крайности совместить. Это шизофрения

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 15:58:30:

Сколько процентов? Щас сравним. Насколько эта цифра будет больше чем 25%

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 15:58:30:

Восточный фронт 3,7 млн человек, 8 тысяч танков, 4 тысячи самолётов, 56 тысяч орудий
Западный 1,9 млн человек, 3500 танков, 2700 самолётов, 45 тысяч орудий

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 15:58:30:

Ничего альтернативного. Запад боялся что Сталин заключит сепаратный мир.

Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 16:16:45:

Не ругайтесь Лева.И не высасывайте данные из пальца.
Огласите "серьезные" поставки в 1942.
Просто средине-конце 1942 года увеличились поставки продовольствия.
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 16:16:45:

Какую войну Лева?
2 мировую?
Так известно кто.Англия и Франция которые 3 сентября 1939 напали на Германию которая вела войну со своей бывшей союзницей Польшей.
Напали в отместку за то,что Гитлер не нашел возможным напасть на СССР и заключил со Сталиным договор о ненападении и взаимных поставках.
Кстати из США в Германию всю войну шли поставки.
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 16:16:45:

Сравните -сравните.

Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 16:16:45:

Лева,ай-яй-яй!!!
Кто-то меня недавно упрекал в незнании математики.

"А если бы немцы не были вынуждены оттянуть 40% войск против союзников?"
Ваши слова?

3,7 млн это около 4 так?
1,9 это около 2 так?
Это 30% ,а не 40% как Вы говорили пытаясь ввести меня в заблуждение.
А сколько союзников им противостояло?
Лёва писал(а) 24.03.2015 :: 16:16:45:

Да что Вы говорите?
Это после миллионов убитых и заморенных голодом в 1941-42?
Да какой трезвомыслящий политик возьмет на себя такую ответственность?
А вот союзники СССР как?
Не пытались-ли случайно такое провернуть?

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 17:17:48:

Вы, наверное, думаете, что нам поставляли от балды то что самим не нужно? Нам поставляли то, что мы ЗАКАЗАЛИ. Если продовольствие - значит, оно было нужнее всего. Какая разница?

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 17:17:48:

А до этого, 1 сентября - ничего не произошло?
И при чём тут ленд-лиз, поставляемый Америкой?

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 17:17:48:

Так же как сейчас, есть фирмы, которым закон не писан и которые ведут бизнес потому что выгодно и чихали они на санкции. В итоге, правда, это для них плохо кончается

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 17:17:48:

А то, что там танков, самолётов и орудий почти столько же, не посчитали? А средства ПВО, защищавшие города от налётов союзников? А Кригсмарине, воевавшие почти исключительно против союзников?
Вы про арифметику, а тут высшая математика 
Кстати, я вот тут ищу - а относились ли войска Рейха в Италии к Западному фронту. И вроде бы никак нет. Так это тогда ещё плюс

Кадук писал(а) 24.03.2015 :: 17:17:48:

Нет, не пытались. С чего это Вы?
А-а, понял. Штирлица по телеку насмотрелись.