Amaro Shakur писал(а) 24.02.2015 :: 23:19:20:


Вам это трудно понять, но действительно верной.

Amaro Shakur писал(а) 24.02.2015 :: 23:19:20:


Почему нет? Русский мир помогает жить в мире многим народам. Почему же этим народам не помочь в ответ русскому миру? Добро за добро.

http://zn.ua/ECONOMICS/dollar-na-mezhbanke-zakrepilsya-na-otmetke-33-5-grn-16799...

"Тем не менее, президент молчит. Правительство молчит. Нацбанк молчит. И все они позволяют девальвации происходить" - старо как мир (капитализма).

9 ' 4  гривни за доллар!
Ужсно !
Хорошо сейчас демократия и конец корупции и гривна крепнетпо часам !

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 11:51:09:


"Война все спишет" (с)

Долляр пока продают по 42. Вчера чудом утром успел немного взять по 34. Бездна разверзлась.

orbita писал(а) 25.02.2015 :: 13:29:56:

А на самом деле во всем виноваты евреи.

orbita писал(а) 25.02.2015 :: 13:29:56:

Вас не пугает, что вы в одиночестве в этом вопросе?
Как правило, никто не сдается до некого критического момента - все воюют за свою страну на протяжении истории.

orbita писал(а) 25.02.2015 :: 13:40:18:

Абсолютно неинтересный. Версий и возможностей куча.
Главное что? Правильно - насильственная русификация.

Alba писал(а) 24.02.2015 :: 17:09:30:

Нет, не нужно. Благо никто и не собирается. А вот что в Харькове может стать горячо - это вероятно. Но боюсь, Путин тут будет ни причем.
Мой вопрос, Альба, был тоже прост. Я просил вас прокомментировать и сказать - вам не кажется, что доблестное СБУ могло тупо брехнуть первое попавшееся, или вовсе устроить провокацию? Вы не допускаете такого?

иван васильевич писал(а) 24.02.2015 :: 17:23:02:

Иван, до 1917 года украинский и белорусский язык официально считались диалектами русского. Хотя именно в РИ утвердили как  украинский алфавит "ярыжку" (придуманный способ записи украинских слов русской кириллицей). "Свой альфавит" и т.п. для Украины придумали сначала в Галиции (где и стали говорить "украинцы"), а затем большевики в 1920-30-е сознательно углубили различия между русскими, беларусами и украинцами.
После 1991 года весь принцип украинизма строился на максимальном отрицании русизма.
Политика РИ была направлена в обратную сторону - максимальное сближение трех составляющих (в Беларуси плюс борьба с полонизмом). Вот тут циркуляры вспомнили... Однако направлены они были именно на борьбу с "подрывным элементом" из Галиции, где они и печатались. Гумор и факт в том, что ДО власти РИ над Украиной, никаких "украинцев" нет в документах, отчего в РИ и считали, что украиницы - это малоросы, местный диалект русского (различия в языках были гораздо меньше, чем сейчас). Можно сказать что да, если до 20 века украинцы были в общем чем-то вроде местного диалекта, то именно большевики создали национальность "украинец", выдав УССР "свои" республики, академии наук, писателей, театр, алфавит и т.п. Я придерживаюсь мнения, что украинцы - НЕ исскуственный народ, как любят уверять "русские миры", но "свеженькая" национальность, выделившаяся в 20-м веке (хотя выделение часто форсировалось исскуственно). С беларусами еще сложнее, там глубина различий до сих пор выше "местного колорита" и национальной кухни-костюма во многих аспектах не ушла. Я бы сказал, что еще лет 100 надо для формирования устойчивых разных национальностей.
Натягивать же 19 век - это еж на глобус. Хороший пример - австрийцы и немцы. Сегодня это две национальности (язык отличается незначительно - диалекты), но еще около 1870-года они не делили себя вообще. 
Сумашедшая украинизация после 1991 - это стремление доказать что и на Украине толстый и длинный... виноват, что и они "настоящее государство с настоящей нацией". Что опасно, т.к. коренные жители Украины - это и украинцы и русские. Что мешало избрать бельгийскую модель (два народа и языка - одно государство)?
Но это да, отдельная тема.

иван васильевич писал(а) 25.02.2015 :: 09:18:25:

Подпишем. Февраль 2015. Найдите 10 отличий.
Вопрос - где Майдан №3 в Киеве? За что боролись?
Вот уж воистину правду вещает ужасная российская пропаганда - Майдан это украденная у украинцев революция. К власти руками боевиков-националистов и на деньги спонсоров с Запада пришли наиболее жадные олигархи.

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 15:03:08:


Если версий "куча", то главное определить не так просто. Могло быть и противодействие искусственной украинизации, к примеру.

В Харькове отказались признать РФ государством-агрессором.

Alba писал(а) 25.02.2015 :: 16:03:53:

Приведите примеры. Только с обоснованием, в чем выгода "сепаратистов" или Путина. Ибо, согласитесь, провокация от которой нет пользы - не провокация. Вот в терракте в Харькове я вижу выгоду Киева - это основание для введения АТО в Харькове с возможностью "законно" прикрутить гайки, арестовать кого нужно и т.п. А вот какая польза от этого РФ или "сепаратистам"? Благо "харьковские партизаны" (которые не связаны с ДНР и ЛНР) отказались от этого.

Alba писал(а) 25.02.2015 :: 16:03:53:

А почему ее нельзя обсуждать, коль скоро она новая?

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Это не доказательства. 2 сайта в версии на русском? И все? А почему версия наравне с английской1 версией? Значит русский приравнен к английскому (иностранному)?
Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Вы сливаетесь? Воздержавшиеся страны проигнорировали эту резолюцию. Т.е. НЕ поддержали ее. 11 стран, проголосовавших против - высказали более четкую противнию позицию. А ведь осуждение должно было быть "всемирным". Не вышло. Большая половина мира предпочла не осуждать никого.
И идите наконец и прочтите резолюцию ООН. Она призывает все стороны, в том числе и Киев, к переговорам со всеми силами на Украине. Киев этого не сделал.

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Ясно, вы ушли в сторону. Еще раз - вы предлагаете законом РФ обосновывать "незаконность референдума Крыма"? Это как?
Вы вот тоже врядли знаете все законы Беларуси. И что. Это как то придает "незаконность" крымскому референдуму? Вы точно психически адекватны? Мне кажется, нет.
А почему не законом Зимбабве обосновать "незаконность" референдума Крыма?

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Ну ясно, поздравляю совравши. Итак, вы соврали и этот факт зафиксирован.

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Радикалы Киева - да. А по ссылкам, которые я привел, в феврале-марте на Востоке и на Юге было много попыток, в том числе, от местных "элит" наладить диалог с новой властью в Киеве. Даже нынешний лидер ДНР Захарченко в начале апреля еще пытался обратится к Верховной Раде с вопросом о переговорах и референдуме. Киев как реагировал? Он попытался хотя бы заявить о начале переговоров? Неа - "раздавить вату". Как я писал выше - вата оказалась чересчур крепкой. Так что хватит лялякать. Я вовсе не буду уверять, что среди оппозиционеров в Донбассе не было радикалов. Однако рисовать, что все было мирно-тихо, а потом вдруг радикалы совершили переворот на Донбассе - чушь. Это радикалы с Запада сначала захватили западные ОГА, а потом и власть в Киеве. И понеслась.


Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Да ну? Может это правительство Яйценюха - лимита, олигархи и чиновники Януковича и Ющенко?
Яйценюк - председатель Рады и 2-жды министр при Ющенко (премьером был Янукович)
Ярема (генпрокурор) - профф.мент
А.Сыч - работник облсовета Ивано-Франковска и "пейсатель" о героических украх
В.Гройсман - горсоветник и мэр Винницы при Ющенке и Кучме
И.Швайка (мин.аграрии) - юрист с кучей темных историй
А.Аваков (МВД) - бывший губернатор Харькова при Ющенке и банкир с уголовным делом
Е.Нищук (культура) - актер из Киева
А. Мохник (экология и ресурсы) - помощник кучи политиков.
П.Шеремета (экономика и торговля) - экомист, всякие там западные гранты и академии.
П.Продан (энергетика) - министр времен Ющенко.
Дещица и Климкин (МИД) - работники МИДа при всех презиках, включая Янука
Кмит (образование) - известный "укро-журналист"
Барбак (инфраструктура) - бизнесмен из Черновиц (таинственная "бизнес-деятельность" в 90-е)
Мусий (медицина) - врач
Денисова (соцполитика) - министр и депутат при Ющенке, ранее работала в Госказначействе
Ну что во главе гос-ва встал Олигарх Порошенко, молчу.
А что председатель в 2014 году Рады Турчина бывший глава СБУ и вице-премьер при Ющенке, я молчу тоже.
Короче, вот реальный набор "лимиты", бизнесменов и министров времен Ющенки. Естественно, ни под какие "люстрации" они не попадают.
Чем бизнесмены и депутаты с Востока хуже, непонятно.

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Читаем по слогам.
В январе 2014 года радикалы захватывают ОГА на западе Украины. Карту почитайте.
http://news.siteua.org/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/527303/%D0%9A%...
и
http://vesti-ukr.com/harkov/34578-shturmy-oga-v-regionah-ukrainy-hronika-sobytij
Далее переворот в Киеве, сопровождаемый убийством представителей власти (милиция) и захватом административных зданий. По итогам переворота "перекрасившаяся" Рада задним числом легализует переворот. Напомню, 7 ноября 1917 года после Октябрьского переворота, он был также легализован 2-м Сьездом Советов Депутатов.
Антизаконный переворот стал от этого легитимным?

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Только что вы сослались на Стрелкова, но отказались привести ссылку. Вероятнее всего, соврали.
А ваше сосание... не очень понял чего именно, именно сосание и ничто более.

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Вы нагло исказили мои слова - я уверял, что элиты Востока пытались договорится с Киевом весной.
Вы же извернули это, что они, де, "не поддерживали войну за отделение от Украины". Т.е. демагогично попытались уйти в сторону. Позже соврали что Стрелков что то там сказал про автоматы в Крыму. Уже 2 примера вранья.
Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Орбиту спросить?


Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Вы ссылались на "статус-кво" 1897 года, а я именно спрашивал, откуда вы эти цифры взяли. Так что не юлите и отвечайте - откуда дрова и на основе чего вдруг надо "восстановить статус-кво"? По отношению к чему? Увеличить число украиниских школ по отношению к их почти нулевому числу в начале 20 века? Это что за больной бред. Перестаньте юлить.


Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Вы лучше спросите, почему их стало аж 50%.
И меня не смущает, что на украинской земле только половина школ в 1990 году была
А вас не смущает, что теперь почему то в Киеве 98% школ - украинские, и только 2% - русские? Что, в Киеве только 2% говорят на русском?
За исключением Донецка и Луганска, во всех остальных областях доля русских школ аж в 2004 году составляла в лучшем случае треть, и с тех пор упала еще ниже.
За исключением Крыма лекции на русском языке еще с начала 2000-х почти перестали читаться. О дубляже всех фильмов на украинский и запрете русских каналов и радио я даже не упоминанию. Это вот развитие русского языка на Украине.


Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Да, это где большая часть населения мало использовала украинский, считая его ненужным - проще было использовать русский, так было проще сделать карьеру.

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Вы реально или сумашедший, или оголтелый лицемер.
В мае 2014 года Стрелков, который НАХОДИЛСЯ В СЛАВЯНСКЕ, говорил, что не имеет сведений (не знает) об ополченцах по всему Донбассу (да и откуда он мог знять).
Как только фронт реально приблизился к Донецку, число добровольцев возросло (да, пока не стали обстреливать их же дома, жители Донецка не особо стремились в армию, но ситуация поменялась).
Это не ваши "реальное количество добровольцев из местных", это идиотская детская попытка натянуть ежика на глобус.
Кстати в мае 2014 года численность ВСН насчитывала действительно всего несколько тысяч человек, и только к осени достигло 25-30 тысяч. Сегодня оно составляет 30-40 тысяч человек. Численность ВСУ против них по разным оценкам от 45 до 70 тысяч. Это кстати о "реальном проценте ВСУ из местных" - язвление вам в отместку. Ну не смогли по всей Нэньке набрать желающих отразить коварную российскую агрессию? На 38 миллионов населения еле наскребли 70 000 и 4-я волна мобилизации немножко сорвалась. Так что не тыкайте тем, что якобы на Донбассе "нет желающих воевать" - в процентном отношении к населению ополчение Донбасса, которое пополнялось на добровольных началах, гораздо многочисленнее, чем взятые по мобилизации парни из ВСУ.
Как известно, добровольцев во ВСУ не наблюдаетя с прошлой весны. Ходить с палками по Майдану и кричать "москоляку на гиляку" легко, а вот как вопрос о "защите Нэньки" - нэма дурних. Спросите на своем любимом Цензоре, почему на Украине сорвана мобилизация. Неужто и тут Путин виноват?
На закуску вам об иностранном настоящем, а не мифическом российском вмешательстве на Украину. Бритиш премьер Кэмерон анонсировал официальное направление 75 военных советников Англии на Украину. Никакого вмешательства во внутренние дела Украины, что вы...
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/24/7059662/

Amaro Shakur писал(а) 25.02.2015 :: 16:29:25:

Ага, я ж и говорю - приводите цитаты из обороны Киева против монголов Батыя - совсем прослывете нездровым человеком.