Владимир В. писал(а) 31.01.2015 :: 13:25:08:

Ну а вдруг прокатит и вернут свое.

Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 14:15:24:

Дык я о том и говорю. Вот и выходит, что собакашвили обижаться надо только на самого себя

Лёва писал(а) 31.01.2015 :: 14:22:03:

1. Ремонт разрушенных ж/д путей - это агрессия? Боюсь вас огорчить, но агрессией это ни одна м-народная организация не признает.
2. А белый порошочек, гранадская угроза светочу демократии, тонкинский инцедент, взрыв крейсера Maine - это серьезно?

Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 14:12:03:

У меня нет ни вождей ни пророков ни кумиров.
Мы ведь здесь истину ищем или говорим кто и какой закалки?
Вас видимо вообще не закаливали потому и гнетесь куда удобней и выгодней на ваш взгляд.

Кадук писал(а) 31.01.2015 :: 14:50:25:

и куда я гнусь?

Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 14:50:48:

Какой слив ТАШ?
Ленин не был социалистом.
Никогда.
Социал-демократом -да.
Это совершенно разные партии и взгляды.
Шо ,ТАШ?
Крутишься,троллишь?

Гитлер тоже назывался национал-социалист.
Они,что одни и те-же идеи "пихали"?
Не показывайте лишний раз,что полное звучание вашего ника вы пропускаете из скромности.
Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 14:50:48:

Что не дано?

Кадук писал(а) 31.01.2015 :: 15:31:02:

А как же:

Кадук писал(а) 30.01.2015 :: 20:22:09:


Тащи попкорн, ты не представляешь какой сейчас пойдет хардкор

Кадук писал(а) 31.01.2015 :: 15:31:02:

Ну вы там ляпнули глупость, что Ленин не занимал какой-то пост, и поэтому к созданию первого соц гос-ва не очень и относится. Потом я намекнул про Сталина и его пост и значение. Дальше жевать?

Кадук писал(а) 31.01.2015 :: 15:35:00:

Умора то какая. Так куда  гнусь-то?

Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 16:08:32:

А коммунист и социалист по вашему одно и то-же?
Учите матчасть неук.
Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 16:08:32:


Хотелось-бы.Попробуйте.
Кстати Сталин стал главой государства когда уничтожил своих оппонентов.
Вы против того ,что он их уничтожил?

Кадук писал(а) 31.01.2015 :: 16:33:12:

Не. Погодите.
Неуку таки не понять, Ленин социал-демократ или коммунист? 

Кадук писал(а) 31.01.2015 :: 16:33:12:

Я против соскока с вопроса.
А вопрос был в вашем уменьшении роли Ленина.

Кадук писал(а) 31.01.2015 :: 16:36:44:

Слив так слив.

Лёва писал(а) 31.01.2015 :: 14:13:48:

Кому обязана?Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 16:46:02:

Да я понимаю,что вы полностью оправдываете свой ник.
Тупак Амаро Шакур.
Так он полностью звучит.
Можете сделать наоборот,оставить Тупак и убрать Амаро Шакур.
Я думаю,что все с этим согласятся и поймут.
Погуглите.
социал демократ(выделить) (искать в гугле)
То-же со словом коммунист.
Сравнить и по возможности понять что сходно,а что у них разнится.
Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 16:46:02:

Уменьшении чего именно в его роли?
Как теоретика или как практика?
Теоретика чего именно и каких его практических шагов?
Amaro Shakur писал(а) 31.01.2015 :: 16:46:02:

Как я заметил ,у вас очень ограниченный запас слов в споре со своими оппонентами.
Всякий раз когда вам нечего ответить вы начинаете поминать о каком-то сливе.
вас,что сливают куда-то как нечистоты?