Цитата:

Сколько не смотрю ТВ, там никогда Порошенко фашистом не называли. То что по ТВ идут сюжеты, как бандеровцы шагают с факелами, это уже к внутриполитической ситуации на Украине. Неприятие АТО, Правого сектора и иностранные резиденты - вот три столпа отечественной журналистики. Про Порошенко пишут, что он вынужден лавировать и угождать всем.
Цитата:

Зачем их куда-то выгонять, тем более с тяжелым вооружением? Нужно делать так, чтобы население не становилось сепаратистами. А если стало - прилагать все усилия на политическом фронте, чтобы найти компромисс. Пушками вопрос не решить. Пример Чечни в путь.

Zealot писал(а) 27.01.2015 :: 13:06:05:

А тот факт что их оттуда выбили на дело никак не влияет?

KS писал(а) 27.01.2015 :: 13:56:06:


Потому что вот нету у нас на форуме координатора, чтоб за порядком следить. 

А тема проблемная, ругань прилагается.

Ты вот у нас координатор так то - а в модераторской куча запросов на действия координаторов висит без ответа.

Так и живем.

Ubivec писал(а) 27.01.2015 :: 13:55:57:

Люди смотрят тоже самое ТВ, и реально думают что у власти фашисты.

Ubivec писал(а) 27.01.2015 :: 13:55:57:

Вот Чечня как раз таки пример решения пушками вопроса.

Ну так что делать Украине, то?

KS писал(а) 27.01.2015 :: 13:56:06:

Думаю после событий в Одессе тему перевели в Среновековье. Напоминает средневековая Европпа.

Цитата:

У нас люди просто не отличают власти от гражданских активистов. Ну что поделать, менталитет такой. Все что не делается, то с позволения батюшки-царя. Если Порошенко не разгоняет бандеровцев, то типа он сам бандеровец. Примерный образец патерналистической логики.
Цитата:

Это распостраненое заблуждение. И в первую и во вторую чеченскую пушки говорили только максимум месяц, после чего регулярные части ичкерии исчезали и начиналась муторная герилья, когда то фугас рванет на блокпосту, то колонну обстреляют. Ситуацию удалось решить только признав часть сепаратистов (самую большую и влиятельную) своими. После чего кадыровцы сами зачистили правовое поле республики.
Цитата:

Я не Путин, но накидаю пару пунктов.
1. Признать выборы друг друга. Т.е. обращаться к друг другу не "хунта" и "террористы" уже большой плюс к нормализации отношений.
2. Вывести теневые экономические связи наружу, их легитимизация (в т.ч. торговлю углем). Снять финансовую блокаду.
3. Составить новый союзный договор, позвать туда всех значимых региональных игроков в качестве гарантов, провести конституционную реформу с региональным распределением налогов и полномочий.
Это уже что-то. Далее, когда стороны окончательно разведут, можно даже поднять вопрос об особом статусе Крыма, т.н. совместном управлении и особых экономических преференциях.

Цитата:

Нет. Потому что правительство в Киеве на внешнем управлении, а США устаканивание ситуации не выгодно.

Цитата:

Амаро попросил озвучить, что надо сделать, чтобы прекратить, или хотя бы снизить градус конфликта. Я перечислил. Насколько это пересекается с текущей реальностью? Была бы политическая воля.

Ubivec писал(а) 27.01.2015 :: 14:30:00:

Беда в том, что в СМИ и профильных ведомствах это прекрасно понимают и пользуются.

Ubivec писал(а) 27.01.2015 :: 14:30:00:

Для этого Грозный пришлось взять таки.

Ubivec писал(а) 27.01.2015 :: 14:30:00:

Союзный договор кого с кем?

Amaro Shakur писал(а) 27.01.2015 :: 15:02:08:


Обратил внимание, 100% с Луганском. Но мне более "интересен" вопрос как все это остановить сейчас, не повторяя ошибок того противостояния, а используя его уроки. Что касается "Горзный таки был взят", может ограничится  взятием Славянска?