Ubivec писал(а) 30.12.2014 :: 05:37:22:Они не готовились к штурму зданий. А вот к уличным потасовкам готовились, заранее отколупали булыжники с мостовой.
Возможно. Но напали то всё же не они, а на них
Ubivec писал(а) 30.12.2014 :: 05:37:22:Большинство тех, кто сражался с ультрас, были заблокированы в другом доме. И их, что удивительно, не подожгли. Наверное потому что там были ультрас, а к Дому Профсоюзов выдвинулись майданные сотни
Я не в курсе что там за сотни. И куда отошло большинство или меньшинство. То, что часть вооружённых боевиков пряталась на крыше Дома профсоюзов - факт. Этого и руководители одесского Антимайдана не скрывали. Были длительные переговоры, менты дали им гарантии безопасности и они вышли. Потом, 4 мая, Фучеджи их просто отпустил.
Zealot писал(а) 30.12.2014 :: 06:35:28:Альба, а кто это собирается сделать, какая страна? Чем ты пугаешь-то?
Жириновский предложил Чечню огородить колючей проволокой и ограничить рождаемость. И - ничего. Гордый народ Кавказа немного пошумел и успокоился. И никто не обвинил Жирика в фашизме. Двойные стандарты.
Ну, а кто сейчас во власти в ЛДНР - сторонники газеты Завтра. Это не Жириновский, это гораздо более радикальные товарищи.
Rambo писал(а) 30.12.2014 :: 06:48:57:Обратите внимание, что с крыши стреляют и бросают бутылки с КС все те же красные повязки
Правда? Ну тогда это лучшее доказательство. Потому что бородатый руководитель одесского Антимайдана по каналу Вести24 очень беспокоился об этих людях. Боялся что они сдадутся и их тут же перебьют. Это как раз и были их боевые отряды. Он только жаловался что маловато сил подкопили
Rambo писал(а) 30.12.2014 :: 06:48:57: Теперь посмотрим - а почему же сгоревшие не попали на крышу? Ведь там бы они выжили. Ответ прост: их туда тупо не пустили. Кто не пустил? Те, кто уже сидел на крыше и провоцировал толпу.
А где боевики заботятся о гражданских? Они людей в Доме профсоюзов просто использовали как щит. Начинает доходить моральный облик антимайдановских боевиков?
Rambo писал(а) 30.12.2014 :: 06:48:57:Я читал воспоминания очевидцев... И мне этих материалов достаточно, чтобы сделать свои умозаключения.
Врёт как очевидец - слыхали?
Очевидец видит только то, что он видит. А я Вам рассказываю то, что говорил руководитель одесского Антимайдана. Вот всё и сложилось в картинку.
Противники Антимайдана тоже добились чего хотели. Они получили мучеников. Это можно было использовать даже как предлог для введения российской армии. Только так и не решились
Ubivec писал(а) 30.12.2014 :: 07:00:00:Я как то приводил Леве фотки из Донецка, где в феврале люди с красными повязками дубасятся с антимайданным митингом. Вот уж действительно - наш пострел везде поспел.
Красную повязку и я могу надеть. И Вы скажете что это доказывает моё участие в тех событиях?
Zealot писал(а) 30.12.2014 :: 08:23:40:Вуаля.
Ну это как у ИГИЛ нефть покупать.
Россия совершенно официально была спонсором чеченского терроризма. Путин об этом даже с гордостью говорит