Zealot писал(а) 28.12.2014 :: 07:13:53:Очень удобная тактика - все время заявлять, что гипотетический противник хотел "на самом деле" куда больше, чем взял - это победа
Обычное дело. По плану в результате наступления нужно было взять Ригу, а взяли Зажопинск. Объявляют что Зажопинск крупный транспортный узел и именно он был целью наступпления
Zealot писал(а) 28.12.2014 :: 07:13:53:Путин всю дорогу вещал о единой Украине
И отобрал Крым. А в Донбасс посылает своих вояк. Да, это большой друг Украины
Zealot писал(а) 28.12.2014 :: 07:25:14:Хватит демагогии и притягивания за уши. Везде свой контекст
Именно. Поэтому радиостанция в Глейвице - грязный трюк гестапо. А Манийла - просто использовали предлог. Нефиг было финнам подставляться. НАШИ всегда правы.
Rambo писал(а) 28.12.2014 :: 07:37:33:Не просто могли, но и нападали.
Ну вот. Рэмбо вспомнил гражданскую. А про то что большевики первым делом послали морячков устанавливать в Финляндии советскую власть - не вспомним? Финнам просто повезло что немцы шикнули на товарища Ленина.
Rambo писал(а) 28.12.2014 :: 07:42:01:Вам напомнить, когда финны поставили под ружье свое население? Насколько мне не изменяет память - это было в середине октября. То есть за полтора месяца до начала войны
У них армия была 40 тысяч человек. Как Вы им предлагаете противостоять РККА? И ещё вопрос. А когда, по Вашему, начались угрозы? Думаете, Молотов к угрозам перешёл именно 3 ноября?
Rambo писал(а) 28.12.2014 :: 07:42:01:Что касается договоров с Великобританией, то их не было, как не было их и у Польши. Британцы же не дypaки, чтоб так подставляться.
С Польшей был. И Англия его выполнила, объявила войну Германии.
Rambo писал(а) 28.12.2014 :: 07:42:01:Но вот клятвенные заверения ВБ о возможной военной помощи сыграли злую шутку как с Польшей так и с Финляндией.
Дураков не ищите. Кого интересуют некие клятвенные заверения? Либо есть договор, либо нету