Zealot писал(а) 24.12.2014 :: 19:39:54:

так а банить за что за то что я новость про украину запостил в ветке про украину?)))
если у тебя рвет пукан из-за отсутсвия аргументов я тут не причем
чем та фотка унизительна? может еще не выкладывать видео где депутата в мусорку засунули?

Zealot писал(а) 24.12.2014 :: 19:40:24:

а зачем? по украинским законам референдум был незаконным

Todd писал(а) 24.12.2014 :: 19:45:00:


Тебе будет весело, если тут начнут выкладывать трупы солдат ВСУ?

Фотографии издевательств над нацгвардейцами пленными?

Что будет дальше тебе рассказать? Так, может, ты сам чуть-чуть прочухаешь ситуацию и не будешь фото избитых людей выкладывать?

Zealot писал(а) 24.12.2014 :: 19:42:46:


Я начинаю думать, что ты и правда с луны прилетел..Израиль ещё как нарушал.
Ты правда не в курсе что аннексия Голан не признана никем? Но я имел в виду операции в Газе. ООН предъявляет претензию, а Израиль раследует своё поведение. Или не раследует. И тогда ООН осуждает.

Alba писал(а) 24.12.2014 :: 19:49:26:


Так а толку с этого непризнания? Короче, мне нужна аргументация тезиса - про то, что кто-то что-то должен доказывать. Ссылку на закон, уложение или в таком роде.

Я тебе даю ссылку - на презумпцию невиновности. Жду в ответ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%E7%F3%EC%EF%F6%E8%FF_%ED%E5%E2%E8%ED%EE%
E2%ED%EE%F1%F2%E8
Цитата:

Zealot писал(а) 24.12.2014 :: 19:51:27:


Не растраивайся, но ты опять что то страное говоришь.
Принцип презумпции невиновности относится к личности, а не к государству. А если ты хочешь переносить это на государство, то ты как то забыл что РФ окупировала Крым к тому моменту.
П.С.Демагог из тебя плохой. Уж не обижайся.

Alba писал(а) 24.12.2014 :: 19:55:39:


Та мне без разницы какой я демагог, наверное, плохой, ты - куда лучше, без сомнения.

Я просто хотел получить аргументацию тезиса, я ее не вижу.

Презумпция невиновности - это принцип, не обязательно относящийся к личности. Он вытекает из логики построения дискурса.

Тезис требует аргументации, всё, не более чем.

А так на самом деле - ептыть, да у меня уже который знакомый вернулся из Крыма за полгода, отдыхать ездили.

Они, крымчане, даже на своих машинах цветным скотчем заклеивали украинские флаги.

Можно сколько угодно истерить про "непрозрачности", "не тех" наблюдателей, по факту крымчане послали нэньку на йух в абсолютном большинстве.

Остальное так уже, махание кулаками и бессилие.

Zealot писал(а) 24.12.2014 :: 19:58:11:


Да я ж тебе привёл аргументацию. На окупированой территории действия окупирующей армии очень сложно контролировать и ещё сложнее хоть что нибудь доказать. Это доказано сотни раз и в новейшей истории тоже.

Zealot писал(а) 24.12.2014 :: 20:01:24:


И мы возвращаемся к смыслу "наблюдателей". Это инструмент. Если РФ так нужно было признание этих выборов, то надо было договариваться с теми чьё признание было важно. А приводить мнение своих стороников в такой ситуации это чистая демагогия.