Alba писал(а) 08.12.2014 :: 18:39:08:Мне уже стало интересно. А каково ваше отношение к откровениям г-на Стрелкова и к вызывающему отсутствию мир пресечения по отношению к нему со стороны Российского правосудия?
Стрелков - это что то вроде авантюриста-романтика и патриота образца монаршей идеи начала XX века в одном флаконе. То, что он служил в органах - примерно как военспец в РККА 1920-30-х. Уверен что он не озвучивает ничьей позиции, кроме своей собственной, а политика Кремля - другая.
Его (Стрелкова) поддерживали на самом первом этапе и то немного, а когда Кремль начал прибирать контроль к рукам - услали (ожидаемо). Он не орудие Кремля, но и не его (Кремля) прямой враг. Почти уверен что Стрелков искренне считает то, что он говорит. Он искренний патриот России (так как он это понимает). Стрелков в чем то наивен, в чем то очень глубок. Однако как политик он плох конечно (наивен). С точки зрения личной храбрости и организации - ноль вопросов, это выдающийся человек, харизматичный. Неспособен на явно "грязные" поступки, но это в политики неприемлимо - поэтому он не политик. Я позицию Стрелкова не разделяю (чересчур просто и наивно у него с его "Русским миром" - это вообще идея примитивизмом пахнет). То, что Стрелкова российское правосудие не трогает, я думаю, чисто формально - не совершал никаких преступлений на территории РФ и никто не просил о его выдаче, а чисто фактически - а зачем собственно? Только уронит авторитет Кремля в Донбассе, где еще много стрелковцев и просто лиц, кто ему симпатизирует. Боюсь, что он как Минин и Пожарский - мавр свое дело сделал (зажег костер) и ушел.
Alba писал(а) 08.12.2014 :: 21:36:27:2. Учавствуют ли ВС России в этой заварушке? Имеется в виду активное участие регулярных войск. 1000+ человек.
Как говорят грузины - "нэт". Ибо все обратные "доказательства" - или грубо подделанные документы, или "свидетельства" людей вроде Васильевой, или голословщина НАТО. Наличие пары сот военных спецов, советников и тех.специалистов - несомненно (примерно как наличие иностранных советников в ВСУ). Наличие поставок оружия из России - однозначно да, причем не обязательно от собственно российской власти, черную контрабанду еще никто не отменял.
Естественно, что наемников, авантюристов и добровольцев из РФ я в войска РФ ни в коем случае не отношу, но они есть, и довольно много. Правда, по всем сообщениям 8 из 10 в ополчении - это местные.
Про потери - однозначно ВРУТ обе стороны как сивые мерины (нормальное явление на войне). Потери обе стороны показывают как 10:1 в свою пользу.
Точных цифр затрудняюсь назвать, но объективно, отсутствие с осени нескольких бывших до того бригад в ВСУ намекает на тяжкие потери. Во всяком случае, они заведомо больше ополченских, в технике тем более.
Todd писал(а) 09.12.2014 :: 11:00:38:порядки в киеве вполне хорошие, в отличии от днров, точнее тут есть порядок
А порядок стал порядочнее с прошлого года, или как?
Лёва писал(а) 08.12.2014 :: 22:57:39:Мнение Стрелкова не в счёт?
Я свое мнение высказываю, что мне Стрелков? И где, укажите мой милый демагог, Стрелков говорил о масштабах этого присутствия? Я много раз говорил о поставках оружия и военных советниках? Однако нигде Стрелков не говорил глупостей вроде танковых дивизий и полков ВДВ. Добровольцы - не военнослужащие. Так что закрыайте ротик с демагогией.
Страниц: 
Околоукраинский политический флуд (Прочитано 970473 раз)