Zealot писал(а) 24.11.2014 :: 11:14:54:

в беркут за дело стреляли, если бы не стреляли то сейчас бы и дальше якуневич сидел

Todd писал(а) 24.11.2014 :: 11:22:57:


Кто?

Украина отказалась от 20 списаных древних канадских самолетов  F 20 американсого производства из за дороговизны !!!
Сейчас завалят страну мусором еще платить будет Украина за старе и мусора.
Даже африканские страны редко покупают потрепаную технику.
Болгария купила древне бельгийскую курвету что бы вицеадмирал мог на ней встречать западных начальников.

Эти две пропагандисткие линии шли как красной нити высказыванийЛевы.
Потом от притих. Получил новые инструкции и опять активизировался

Todd писал(а) 24.11.2014 :: 11:22:57:

И жили бы дальше как сыр в масле без холодомора с лекарствамитепло продуктов и без трупов .

Zealot писал(а) 24.11.2014 :: 11:24:26:

Во-первых, Вы спорите со Стрелковым, не со мной. Во-вторых, поначалу не стреляли. Даже военные просто отдавали вооружение и не стреляли.

Лёва писал(а) 24.11.2014 :: 11:44:12:


Гуглите хронологию.

То, что сейчас происходит называется "у победы много отцов".

Zealot писал(а) 24.11.2014 :: 11:53:35:

Да, с Вами согласен Юрий Мухин. Он тоже привязывает в качестве причины события в Одессе. Хотя, думаю. в Одессе просто начали. Только неудачно.
Но Стрелку он выдаёт нехило и по делу
"Стрелков дал интервью А. Проханову «Кто ты, Стрелок?». Приходится вздохнуть и констатировать, что у одного хватило ума это интервью дать, а у другого – опубликовать.

Я уже высказал свое мнение о том, что «легендарный Стрелок», бросивший вверившихся ему людей умирать на Донбассе, а сам сбежавший в Россию, по своей натуре инфантил – мальчишка, так и не оформившийся в мужчину. Плохо, если он «пошел в разнос» и теперь своей болтовней мстит своему начальству, но еще страшнее, если он свое интервью с начальством согласовал.

Вообще-то, Стрелок рассказал довольно много интересного, что бросает проблески на некоторые детали этих событий, и есть, что обсудить в его интервью, но в данной статье хочу ограничиться главным.

Как военнослужащий, даже запаса, Стрелок совершил предательство, поскольку выдал военную тайну – сообщил, что последнее наступление или контрнаступление войск Новороссии было проведено силами российской армии, вторгшейся на Украину...Гиркин отметил, что именно его отряд «смешал все карты», начав воевать всерьез и уничтожать «диверсионные группы правосеков». «И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, - я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность», - сказал он».

(Это не важно, но вскользь можно упомянуть, что это седеющее дитё не понимает, что такое ответственность. Для этого великовозрастного балбеса «ответственность» это слово такое, и все. Ответственность, на самом деле, это не просто слово. К примеру, Russia выдавать Стрелка Украине, где против Гиркина возбуждено уголовное дело, скорее всего, не станет, в силу статьи 61 Конституции, но судить его за преступления на территории Украины обязаны и в Russia. Это и будет «несу ответственность». Чистосердечное признание – оно, конечно, снижает ответственность. С пожизненной - лет до 20."
http://forum-msk.org/material/politic/10590976.html

Zealot писал(а) 24.11.2014 :: 11:24:26:

факт в том что ничего не стоила то сбу скатать с землей, но мешала этому россия и потом захват городов стрелковым

Todd писал(а) 24.11.2014 :: 12:12:45:


А Россия как помешала конкретно на тот момент?