Что же касется сбитого Боинга, то тут есть явный момент.
   Нет сомнений, что Голландия в кусках обшивки нашла поражающие элементы ракеты. Не могла не найти, ибо ракета их выбрасывает тысячи, и никакие боевики/ополченцы не могли за несколько дней все их аккуратно извлечь и уничтожить. Ведь масса обломков - сотни тонн.
   Также нет сомнений, что в Европе есть спецы, которые без проблем распознают поражающие элементы ЛЮБОЙ ракеты. Хоть Бука, хоть "воздух-воздух".
   И вот тут вопрос: почему Голландия смущённо промолчала не предмет того, какими же "высокоэнергетическими объектами" был разрушен самолёт??? Этот вопрос задал и тот же Солонин, на которого ссылается Лёва, но в другой своей статье. Там Солонин громко возмутился, что, мол, Голландия почему-то не нашла в себе мужества разоблачить Россию окончательно и бесповоротно.
   Версия Запада: самолёт был сбит российским Буком. Если поражающие элементы выпущены авиационной ракетой, то Бук тут ни при чём, и версия Запада - выдуманная.
   Итоговый вопрос: у Голландии действительно оказались трухлявые яйца для разоблачения России, или всё-таки Боинг был сбит не Буком????? 

P.S. На саммите G20 на Путина были наезды из-за этого Боинга, т.е. инфа про фото атаки Боинга истребителем была демонстративно проигнорирована.

Хм, а вот такое даже в Средневековье не делали:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2144539&cid=9

    Ничего так: захват нефтеперерабатыающего завода! Но, конечно, поселковый магазин с такой помпой штурмовать не будут...
    Вольногорский ГОК, Запорсталь, теперь Одесский НПЗ. Наверное, есть и мелкие предприятия, инфа о захвате которых недостойна СМИ.
    Коломойскому нужно возместить свои расходы на содержание Нацгвардии???

Kaviko писал(а) 23.11.2014 :: 01:15:40:

Как она их могла найти,если обломки только ещё вывозят.
Kaviko писал(а) 23.11.2014 :: 01:15:40:


Если Боинг сбил самолёт,то в телах ни каких поражающих элементов могло и не быть,а свои заключения голландцы делали после анализа фото и видео материалов.Kaviko писал(а) 23.11.2014 :: 01:15:40:

Трухлявые,но и у наших,юридически корректных доказательств похоже нет.Kaviko писал(а) 23.11.2014 :: 01:15:40:

Откуда дровишки ?
Была информация,что английский премьер предложил Путину убраться из Украины,на что наш кормчий ответил,что это невозможно поскольку наших войск там нет.

Пессимист писал(а) 23.11.2014 :: 09:11:54:

а зачем бред опровергать?

Rambo писал(а) 23.11.2014 :: 09:27:16:

Был старославянский язык.
Потом он менялся. Русский ушёл за счёт заимствований дальше от истоков чем украинский и белорусский.

Лёва писал(а) 23.11.2014 :: 11:04:35:

Ничего подобного. Читая старославянский, я понимаю намного больше, чем, когда читаю Украинську мову.

Kaviko писал(а) 23.11.2014 :: 01:21:13:


Это кастрюлеголовый свои услуги пытается предложить.Он всюду краями ,лишь бы лавэ капало.

...А если сунуть четвертак,то он сыграет и не так... (с)

Пессимист писал(а) 23.11.2014 :: 09:26:31:


Канадский,такой оч.смелый моська.

p.s. Канада  ( вместе с США и Украиной) отказалась подписать резолюцию ООН о запрете героизации нацизма.
Комментарии,как говорится ,излишни.

Rambo писал(а) 23.11.2014 :: 11:07:49:

я тебе уже говорил, лучше чистить туфли богатым чем нищим

Дилетант писал(а) 23.11.2014 :: 11:21:09:

Канада - моська?
У Вас преувеличенные представления о мощи России.
Кстати. По итогам саммита 20 - огромные успехи Китая. Китай заключает соглашения о беспошлинной торговле с западными странами. О безвизовом режиме. Принято решение о строительствне нового Шёлкового пути. Спешу обрадовать - Россия в пролёте.
Даже на этом проекте мы не заработаем, нас признали слишком непредсказуемыми. Как-то подло ведёт себя "союзник". не правда ли?
Было официально объявлено, что контракт сроком на 30 лет предусматривает поставку 38 миллиардов кубов газа, а общая цена сделки 400 миллиардов. И сразу же эксперты посчитали, что если Россия будет поставлять Китаю газ по 350 долларов за тысячу кубов. Но проблема в том, что, как сообщал пресс-релиз «Газпрома», формула этой цены была привязана к нефтяной корзине. Тогда нефть стоила 109 долларов за баррель. Сейчас она стоит около 82-х, то есть по нынешней цене это 260 долларов за тысячу кубов, А вовсе не 350. И общий объем контракта не 400, а 300 миллиардов. Кроме того, что общий объем контракта… Ну понятно, мы не знаем, как цена себя будет вести: вдруг она вырастет? Плюс, что изменилось за это время? Я уже подчеркивала: выросла цена строительства газопровода, потому что нам рассказывали, что это будет 600 миллиардов долларов на освоение Иркутского и Чаяндинского месторождения и постройку газопровода «Сила Сибири», который построен не был. Напомню, что вообще там «конь не валялся». В то время, как в Европу газ поступает из уже разведанных месторождений по уже построенным нефтепроводам.

И вот это сначала оценивалось, вся эта стройка в 60 миллиардов долларов, а потом «Газпром» сейчас определяет уже цену в 100 миллиардов долларов. При этом, если учесть, что даже при цене 350 долларов за тысячу кубов и стоимости строительства 60 миллиардов долларов, эксперты сомневались, что контракт будет прибылен. Они считали, что он находится ниже точки безубыточности. Вопрос: где он находится теперь, когда цена на газ на четверть ниже, а цена строительства на 40 миллиардов дороже?