Фото с места катастрофы https://secure.flickr.com/photos/jeroenakkermans/page1/

Лёва писал(а) 24.07.2014 :: 11:21:05:

Лёва,вам 2 псаки за очередную ложь http://www.youtube.com/watch?v=BN9WOOArBVA#t=105

Лёва писал(а) 24.07.2014 :: 11:21:05:


1.Баба Маня скажет забирайте Крым отдайте Самсунг?
2.Ю.Корея нас санкционировала?
3.Кетай (или Япония) бегом и с радостью заменят на прилавках корейские гаджеты и бытовую технику на свои товары.

Насчет Японии и Ю Кореи, у Вас не должно быть никаких иллюзий. Санкции с японской и с корейской стороны будут.
Ожидается, что даже Сербия введет санкции против России, из-за внешнего нажима.
Нормально.

А смотреть телевидение вредно, по Самсунгу или Рубину, все ровно.

Цитата:

БУК хорош в системе ПВО, когда их много и они включены в общую систему РЛС. Тогда они могут вести цель непрерывно и атаковать с пульта. А единичный БУК - это вроде бойца со Стрелой-М, увидел самолет, пальнул. Не увидел, не пальнул.
Цитата:

Как раз в это время начались разговоры, что украинская сторона платит непомерную цену за газ и надо вернуть "хазпописят" и вообще мало РФ за транзит платит. Ну и флот НАТО там бы тоже не бесплатно базировался.

Shakur писал(а) 24.07.2014 :: 14:11:32:

У Украины на вооружении  9К37М1 «Бук-М1» от 1982-1983 годов.
Про их работу и написано(вся система ещё на лампах  )
А М-2 есть тока у России и может быть Белоруссии с 2008 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%EA_(%E7%E5%ED%E8%F2%ED%FB%E9_%F0%E0%EA%E5%F2...)

Shakur писал(а) 24.07.2014 :: 14:50:34:

По документам 100 км,а в жизни



Да и у товарища 7 сбитых целей,а я видел всё это только на картинках,Вы же видать всё прощупали ручками.

Пессимист писал(а) 24.07.2014 :: 15:05:08:

А в жизни специалист, чье мнение вы же и привели, рассуждал о СОУ - "станции обнаружения и уничтожения" или, по другой версии "самоходной огневой установке" - коих 2 штуки на батарею и всего 6 на дивизион. А Амаро Шакур притянул ссылку с данными о СОЦ - "станции обнаружения цели", по сути локатор на танковом шасси - коих 1 штука на дивизион.

На СОУ стоит не локатор, а игрушка (точнее "залупа"), которую надо ткнуть носом в цель. И тогда СОУ сможет сопровождать цель и произвести пуск ракеты. А ткнуть носом может СОЦка. Но и СОЦку надо ткнуть носом хотя бы в направлении ожидаемого удара. Для чего существует ПБУ (пункт боевого управления) бригады.

А "24 цели", "100 км" и прочее вообще возможно при работе целого дивизиона, в котором, напомню, 1 СОЦ и 6 СОУ. Но такое скопление техники враз заметят не то что спутники шпионы, а любой непьяный разведчик.

Поэтому, уважаемые википедики, давайте не строить из себя специалистов, начитавшись того, в чем вы не в зуб ногой.

П.С. Могу ошибаться, но одиночная СОУ вообще не может навестись на цель, летящую на высоте выше 6 км.

Lobar писал(а) 24.07.2014 :: 15:32:39:

Давно пора такие санкции ввести. Причем ГосДумой РФ. Дети чиновников должны учиться и лечиться внутри страны. Тогда и медицина, и образование начнут развиваться.

Lobar писал(а) 24.07.2014 :: 15:32:39:

Это вообще проблематично. тут уже не Лондон решает. А гораздо более зловещие силы.

Lobar писал(а) 24.07.2014 :: 12:56:49:



Не будем торопить события.

Lobar писал(а) 24.07.2014 :: 15:32:39:


А у Лаврова - в США...

Lobar писал(а) 24.07.2014 :: 15:32:39:



Гмм...русского?

В том смысле,что наша элита - компрадоры.

Владимир В. писал(а) 24.07.2014 :: 15:36:07:


Начинают лепетать про эксклюзивные заболевания,которые лечатся только за бугром,про то,что бабло нажили ещё до и т.п. .

А так ,однозначно - да.

Гос. служащие,а тем более элита ,должны быть ориентированы на свою страну во всех смыслах.

Shakur писал(а) 24.07.2014 :: 15:39:39:

Таки надо было сходить и просто на страничку "Бук (зенитный комплекс)". Откуда можно узнать - "Бук" потому и комплекс, что по отдельности его части не работают.


Слева направо: ПБУ (пункт боевого управления, 1 на дивизион), СОЦ (станция обнаружения цели, 1 на дивизион), СОУ (самоходная огневая установка, 2 на батарею), ПЗУ (пуско-заряжающая установка, 1 на батарею), и КШМ (командно-штабная машина, 1 на дивизион). Из всего этого не слишком важны ПЗУ и КШМ. Остается минимум 3 машины для более-менее нормальной боевой работы. Если все это скопление не заметил американский спутник, то нафига Омерике такие спутники?

И это ж яйценюхи с поросями придумали, что одной СОУ (не в комплексе) можно сбить "Боинг", летящий на высоте 10 км со скоростью 900 км/ч.