Lobar писал(а) 07.05.2014 :: 14:13:21: "украинцев" просто нет выбора. Они срочно нуждаются в истории, отличной от русской, и от национальных героев - желательно антирусских.
Бандера подходит как нельзя.
У них был выбор, но его их (украинцев) лишил сам украинский проект - выполненный, как вы верно заметили, в анти-русском ключе.
Любой новый народ (нация) в 90% случаев пытается прописать себя до Адама, что естественно. Однако чаще всего это делается путем ЗАИМСТВОВАНИЯ у окружающих народов их истории, т.е. ВКЛЮЧЕНИЯ себя в их историю.
А вот в Украине наоборот - главный подход - ИСКЛЮЧИТЬ себя из истории соседей, сделать свою и их историю - РАЗНОЙ. Это тем трагичнее, что зачастую абсурдизм и прямой идиотизм таких попыток (ну что Киевская Русь это вообще Украинская Русь и что русские - это финно-угры из лесов) очевиден. А любая глупость должна покрываться чаще всего агрессией, уничтожением несогласия. Ну примерно как если расовая теория - чепуха, то надо уничтожить всех, кто считает иначе, и тогда расовая теория будет "правдой".
Ярость и агрессивность современного "украинского сознания" подпитываются также ужасающей скупостью "украинской истории". Если ее почитать, то получается парадокс. Вроде как украинцы - древнейшие люди на Земле, но они только тем и занимались, что были "под кем-то". И все времяих уничтожали русские. Очень редко поляки, но чаще всего русские. Найдите образ врага и все идиотизмы вашей теории поясним коварством того же врага.
Отлично помню картинку из украинского учебника - войска Владимиро-Суздаля берут Киев (12 век), а ниже подпись "Москали разрушают столицу Украины - Киев".
Вторая сторона парадокса - что история Украины (официальная) страшно бедна героями. Даже Богдан Хмельницкий сегодня балансирует на грани "предатель, продал Украину Москве", а Гоголь изучается на уроках иностранной литературы. В "герои" записаны, в основном, враги России, причем ВСЕ как на подбор с сомнительным моральным обликом - Сагайдачный и Мазепа (отлученные от церкви, первый за резню христиан, а другой за предательства), Бандера и Шухевич (помощники Гитлеруса), Выговский (тоже многократный предатель), гайдамаки (известные резней еврейского и польского населения) и т.п. По умолчанию все анти-русское - это хорошо.
Центром националистической идеологии является т.е. "Славное повстанческое прошлое", т.е. бендеровцы Западной Украины, и вся "настоящая история Украины" сводится к этому локальному националистическому движению - бандам лесных братьев, в основном, знаменитых убийствами и сжиганием про-русских активистов, грабежами, да страшными резнями во время 2 МВ.
Такое ощущение, что чем "маньячнее" герой истории, тем для украинской истории лучше. Этакий исторический садо-мазохизм.
Еще один момент - сегодня "правосеки" (нео-бандеровцы) на 99% нацелены против русских, хотя сам Бандера, кстати, изрядную свою толику нацеливал против поляков. Но вероятно, сегодня идеологическая программа не та. Подзреваю, что Бендеру нынешние последователи тоже немного подчистили, как Ленина в СССР. Оставили то, что нужно для текущего момента.
Страниц: 
Околоукраинский политический флуд (Прочитано 965804 раз)