orbita писал(а) 21.04.2014 :: 04:30:43:


   Не у всех элит.

Лёва писал(а) 21.04.2014 :: 10:31:57:


  Ну вам до них далеко, в любом плане.

Лёва писал(а) 21.04.2014 :: 10:31:57:


   Да, вот еще свободу с умом прменить, глядишь так и себе петлю на шее затянешь, добровольно.

Ubivec писал(а) 21.04.2014 :: 11:41:41:

 
   Не кощунствуйте.

orbita писал(а) 21.04.2014 :: 12:50:09:

 
    Идеология Бисмарка, Нацистов и идейного продолжателя нацистских бендеровцев Льва Добрянского.

FinoUgr писал(а) 22.04.2014 :: 00:04:26:

Допустим, мне далеко. И что? Здесь исторический форум. Оскорблять меня бессмысленно, мне это фиолетово. Доводы, аргументы, хотя бы логика.Это приветствуется

Zealot писал(а) 21.04.2014 :: 18:37:00:

что за язык такой западно русский,можете порекомендовать произведения написанные в то время и сохраненные до сих пор

Zealot писал(а) 22.04.2014 :: 07:33:59:

Спасибо.
Думаю, что нашел ответ на Ваш вопрос. Источник украинский:
Алексей Шахматов - один из авторов работы «Украинский народ в его прошлом и настоящем» (1916), принимал участие в написании декларации Петербургской АН «Об отмене ограничений малороссийского печатного слова» (1905-1906), автор подробных рецензий на грамматики украинского языка А. Крымского и С. Смаль-Стоцкого, словарь украинского языка Бы. Гринченко.
Алексей Александрович с интересом и сочувствием относился к развитию украинской литературы и украинского языка, но скептически высказывался относительно стремлению деятелей «украинского движения» в отделение малороссийской народности от единого русского народа, по этнографическим представлениям того времени делится на белорусов, великороссов и малороссов.
n
"Где же русская народность, о которой мы говорили выше и которую хотели признать естественным носителем и представительницей государственных интересов? Признаем мы такой русской народностью только великороссийскую? Не будет ли это признание тяжким преступлением против государства, созданного и выношенного всем русским племенем в его совокупности? Решение объявить «инородцами» малороссов и белорусов не применшить именно значение русской народности в нашем государстве, вводя его в сравнительно тесные пределы Московского государства XVI-XVII вв.?"
N
-А. Шахматов.Об государственные задачи российского народа в связи с национальными задачами племен, населяющих Россию. «Московский журнал», 1999 г., № 9

Шахматов, в отличие от других российских филологов - Соболевского, Флоринского, Ягича, Корша и др видел причиной стремления части украинской интеллигенции к отделению не идейные и политические аспекты, а реакцию на запретительные меры по отношению к малороссийской речи. .

Еще что-то. А. А. Шахматов

никогда и нигде не употреблял термин "украинский язык"

.

Вместо этого он говорил о "малороссийской речи", о "малороссийском слове", но об "украинском языке" тогда (конец 19, начало 20 века) в Петербурге еще никто не слышал.

Amaro Shakur писал(а) 21.04.2014 :: 09:51:52:


105 участок, 45 голосов за Украину

Лёва писал(а) 21.04.2014 :: 10:31:57:


Догадывайтесь.
Лёва писал(а) 21.04.2014 :: 10:31:57:


Другой случай, Чечня привыкла испокон веков кормиться грабежами, проблема культурной недоразвитости.
Лёва писал(а) 21.04.2014 :: 10:31:57:


Я их видел, хотите с ними познакомиться? Вот мне от знакомства смешно аж ни разу не было.
Лёва писал(а) 21.04.2014 :: 10:31:57:


То же самое у меня если я вижу, что собирается доколупаться. Я думаю, что общение с ментами у меня не менее вашего, в студенчестве до хрена раз забирали и уже был женатым, тоже принимали. Надо разговаривать, не бычить, а просто относится с понимаем к работе, при чём тут Россия, деол то в людях. Понимаете, Лёва, я работал рядом с ментовкой и слышал крики, народ лупили, я же за всё время заработал только один подсрачник и то дотрынделся.