behaim писал(а) 15.04.2014 :: 19:28:17:


Трёп, пустопорожний за такое в некоторых компаниях канделябром. Да и русских солдат нет там, покажите хотя бы одного. А то почитать цензор, так их по десятку в час ловят, а никого показать не могут.behaim писал(а) 15.04.2014 :: 19:28:17:


Она его признала недействительным, не включайте дурку, вы всерьёз думаете, что крымчане такие себе украинские патриоты?

Не зря во главе християнской Украинй спецслужбы поставили баптисткого, униатского и сатанинского священиков. Специально для геноцида по приказу американцев выбрали Пасху.

behaim писал(а) 15.04.2014 :: 19:28:17:

Обьясните ,что потом украинские власти будут делать с безработными в Донбассе,продукция угольного и металургического производства не будет поставляться в Россиию,куда девать такую массу людей может у украинских властей есть вариант топить печи безработными,денег им я думаю никто не даст газ они покупать не будут и перепродавать тем более
Украину ожидают 90 годы СССР
Предположим Украину очистят от рускоговорящих,что будет в будующем,можно почитать планы Украины
,после победы майданутых

Ubivec писал(а) 15.04.2014 :: 07:22:29:


Но АиФ не отозвали гарантии, верно?
Англия могла и принять предложение мира от Германии в 1940. Только фактически эти меры стали бы признанием того факта, что Англия больше не великая держава, а подстилка Германии. На это Англия пойти не могла

Лёва писал(а) 16.04.2014 :: 10:03:53:

Ишь ты, какая "гордая" Англия!
Гитлер не напал на Англию и не уничтожил это государство, потому что воспринимал англичан как расово близкий народ, вместе с которым он был намерен правит колониями "белого человека".
Это общеизвесный факт, один из элементов невероятной глупости идиота, который тогда правил Германией.

В действительности Гитлер просто проигнорировал позицию Англии относительно принятия или непринятия предложения заключить мир.
Мне всегда была интересна история о том как Гитлер, чтобы якобы переломить гордых англичан напал на Россию. А где остались США? Может быть они тоже ждали в очереди как средство выпросить мир у "гордого" Лондона, после того как Вермахт возмет Вашингтон............ .

Ярослав Стебко писал(а) 15.04.2014 :: 20:35:46:

РомБ писал(а) 15.04.2014 :: 21:05:46:

Надо уважать чужое мнение, но иногда хочется посочувствовать.

orbita писал(а) 16.04.2014 :: 10:56:15:

ваш интелект на высоте,я и хотел бы подвести проукраинских форумчан к этому
У Украины 3 пути
1 Не подписывать договор ни Евросоюзом, ни с Россией
и расчитываиь только на себя,пусть вначале будет тяжело,но свет в тоннеле сразу можно увидеть
2 Подписать договор с Евросоюзом и разругаться с Россией,тогда Украина тяжелым бременем ляжет на Евросоюз,и я думаю он развалится
3 Подписать договор с Россией и экономически загасить
Россию.Это значит все нерешенные проблеммы останутся ,но Евросоюз  будет процветать
Хотелось бы каждого услышать какой путь следует выбрать руководству Украины

оптимист писал(а) 16.04.2014 :: 13:35:29:


Договоры, они как бы всякие разные бывают. В данном случае какие имеются в виду?

Лёва писал(а) 16.04.2014 :: 10:00:56:

Вы когда последний раз ездили по российским дорогам и общались с ЖКХ ?

    Анекдот.  Когда Турчинов объявил о том, что украинская армия привлекается для борьбы с терроризмом, в Интернете появился анекдот о том, как в глухую деревню приехал матёрый охотник убивать злобного медведя с помощью винтовки-слонобоя с оптическим прицелом. Местный мужик его отговаривал, как мог, а потом сказал уже вослед: «Эх, была у медведя рогатина, потом появилась винтовка, а теперь ещё слонобой будет…» И рассказчик стебался как раз по поводу этого самого решения Турчинова.
   И вот мы видим, как часть БТР-ров украинской армии оказалась на стороне «пророссийских сил».
    Я видел ролик из Краматорска: в город на малом ходу идёт колонна БМБ, аккуратно так давит белый Жигуль, давая возможность водителю выбраться. Кругом стоят мужики и пацаны в самом что ни на есть «мирном камуфляже», матерятся, пытаются разговорить десантников (см. тут: http://www.rusnovosti.ru/news/313498/ ).
    И вот сегодня официально сообщается, что 4 БМД украинской армии смогли прорваться из окружения «пророссийских сил» в Краматорске, а 2 машины так и остались. Порядка 500 чел. пытались их задержать, но один военнослужащий сорвал чеку с гранаты и потребовал дать дорогу. Это было примерно в 17 часов по Москве. (см. тут: http://comments.ua/politics/463575-chetire-ukrainskih-bmd-virvalis.html ) Т.е. никаких тебе спецназовцев из России и прочих зелёных человечков.
    События развиваются в строгом соответствии с анекдотом, упомянутом выше.
    Едва ли найдётся генерал, который отдаст приказ армии идти к цели по трупам своих граждан. И едва ли солдаты смогут такой приказ исполнить. Вот поэтому в странах Запада давным-давно принято решение армию против своего народа не использовать. О чём думал Турчинов: что армия сможет ювелирно эдак вот пройти и ликвидировать намеченных террористов??? Он явно не ожидал, что люди готовы лезть под танки. Итог: потеряны боевые машины, «пророссийские силы» усилились, а своя армия получила моральный удар.
    После прихода к власти нужно было не «Беркутов» раком ставить, а объявить им амнистию как честно исполнявшим служебный долг, хоть даже и с превышением полномочий. Нужно было объявить всех граждан равными и сделать, в конце-то концов, русский язык вторым государственным, через двадцать-то лет, т.е. дать людям с востока «что-то эдакое», что дала Россия крымским татарам.
    А новая власть упорно ведёт политику на предмет подавления всего «не такого», благо есть всякие «правые сектора», на этот путь её толкающие. И как прикажете ей сочувствовать??? Теперь уже можно говорить вполне уверенно: войди русская армия в Украину – и под наши танки будут бросать цветы, а девки – прыгать на броню, как в Боснии. А ты не доводи людей до ручки, ведь и правда их уже всё это затрахало, когда «завтра» обещает быть или кровавым, или бесправным благодаря радикалам… На фоне развала экономики, кстати говоря. Не будут бесправные люди бороться ни за страну, ни за экономику.