Винни писал(а) 05.11.2014 :: 09:48:59:


Потому как является гражданской, а не освободительной.

Винни писал(а) 05.11.2014 :: 10:11:52:


Я вообще не знаю войн, на которых кто-то хотел бы умирать. Воюют или за идеалы или когда к стенке прижали. Пока что воюют только те, кто имеет сверхценные идеи.

Цитата:

Это логика любой гражданской войны. Воюет только малая часть активистов. В ГВ 1917 тоже многомиллионная РИ выдавила миллион РККА (принудительная мобилизация) и 100 тыс. добровольческой армии. Главное что эти активисты против Киева. А население уже качается за победителями.
Цитата:

Гиркин пришел, когда уже стало ясно, что будет силовой вариант зачистки. А до этого можно было договариваться с "народными губернаторами", местными теневыми князьками, с тем же Ахметовым. Нет такого вопроса, которого нельзя было бы решить подкупом. Тем более что лозунги тогда были вполне умеренные - больше прав, больше автономии.
Цитата:

Так это и есть местечковый, региональный уровень. Мировой только СССР мог спонсировать, да и то надорвался.
Цитата:

Кому-то начихать, а кому-то наоборот. Даже вполне нейтральный президент вынужден возносить здравицу УПА и ее хероям. Есть подозрения, что он кого-то боится.

Ubivec писал(а) 05.11.2014 :: 10:23:28:

Это логика любой гражданской войны. Воюет только малая часть активистов. В ГВ 1917 тоже многомиллионная РИ выдавила миллион РККА (принудительная мобилизация) и 100 тыс. добровольческой армии. Главное что эти активисты против Киева. А население уже качается за победителями.
Цитата:

Есть подозрение,что просто хотят замять этот вопрос да и все. Вот и хвалят, и тех и других.

Винни писал(а) 05.11.2014 :: 10:33:55:


Я о них упомянул выше, но у войны как у торгового мероприятия все равно есть цель. Да и россиянам-добровольцам там действительно не платят в абсолютном большинстве. Только спецам.

Винни писал(а) 05.11.2014 :: 10:49:06:


Изначально люди типа Стрелкова создавали Новороссию, сейчас эта мечта осталась на уровне таких людей как Мозговой. Какую цель преследует Кремль вряд ли кто-то из нас может объективно сказать. возможно, что в Кремле тоже нет долгосрочного плана.

Винни писал(а) 05.11.2014 :: 10:49:06:


Не вижу ничего странного. В Приднестровье тоже воевали российские и украинские добровольцы в свое время. В Испании опять же.

Zealot писал(а) 05.11.2014 :: 10:51:27:

Стрелков это просто говорящая голова. Ведь ясно,что здесь нужно финансирование и работа специалистов.
[sup]Не вижу ничего странного. В Приднестровье тоже воевали российские и украинские добровольцы в свое время. В Испании опять же./sup]
И что? Приднестровье за эти годы стало процветающим государством?- по моему ни разу. Донбасс это самое ждет? Никем не признанное полу(недо) государство.

Винни писал(а) 05.11.2014 :: 10:59:50:


Сейчас.

Винни писал(а) 05.11.2014 :: 10:59:50:


Нормальное постсоветское государство.

Что ждет Украину в ближайшую пятилетку Приднестровью может только в кошмаре присниться.

Винни писал(а) 05.11.2014 :: 09:51:53:

А штатов какая роль у вас ныне?

Ubivec писал(а) 05.11.2014 :: 06:45:55:

В законодательной уже есть. Всякие там полевые коммандиры-каратели и главный идейный фашик Ярош, который уже пригрозил оппозиционному блоку, что их вынесут из Рады, если они решатся там появиться.
  Если Порошенко уже сейчас заискивает перед фашистами, прославляя УПА и Бандеру, то что с ним будет, когда Бандеровцы рассядутся в депутатских креслах? Варианта у него только два-стать фюрером и возглавить эту свору, или попасть под люстрацию.

Так что про фашизм, которого ещё нет во власти Украины, надо обязательно упоминать после ПОКА, так как ситуации ещё развивается и именно в этом направлении.

Ubivec писал(а) 05.11.2014 :: 06:45:55:


Будем, но вариантов, альтернативных фашизму на Украине в перспективе нет.