Пессимист писал(а) 04.11.2014 :: 14:50:06:Alba писал(а) 04.11.2014 :: 14:04:42:Я вам обосновал. Закон о возвращении в Германии действуют только на немцев. Чисто расовый закон. Никаких языковых признаков. Дальше что?
Не вижу никакого обоснования,кроме непонятного сравнения.
А при чём здесь закон о возвращении ?
Я же Вам дал определение фашизма,вы согласились.что на Украине все эти пункты имеют место быть,затем Вы написали,что эти пункты есть во всех странах,Финляндия правда почему-то не подошла.
Была предложена Германия,вот и идите по все 6 пунктам и приводите примеры.
Нет, я не соглашался. Перечитайте мой ответ. Я запутался и исправил не тот пост. Сейчас мой ответ на ваш пост с признаками фашизма.
Я вам указал, что в той или иной мере,- признаки фашизма(не обязательно все, но многие) есть почти во всех странах и привёл примеры.
В Германии есть чисто расисткий закон(ы).
Милитаризм есть в США.
Вождизм и антилиберализм есть в Китае
Рафинированый национализм(особено языковой) есть во Франции и Японии. Причём в значительно большей мере, чем на Украине.
Про Финляндию я ничего не знаю и поэтому не понимаю почему я должен обсуждать этот пример.
Церковные налоги (протестантские на секундочку) существуют в Норвении, Германии и ещё где то. Неравенство религий на лицо.
И я вам привёл пример с Россией, которая отвечает вашему определению фашизма в значительно большей мере чем Украина.
А в Украине нет и половины признаков которые вы ей пытаетесь приписать. Из наиболее бесспорных,- нет вождизма. И никогда не было.
Так понятней?