Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Так очередной виток кризиса государствености Россииэто будет реванш США или всё таки объективный процесс?
orbita писал(а) 10.03.2014 :: 17:34:43:Развал-закономерность внутренняя, но усугубляемая внешними факторами, один из которых- подрывная деятельность США, что даёт им право причислять заслугу себе.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Вы пытаетесь действовать по принципу сам дурак, вместо того чтобы перечитать что пишите...
Сдаюсь. Устал бегать по кругу.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Почему из всех крупных государств кризисы такого масштаба с такой частотой испытывает только Россия по вашему?
Так я же писал, что вина всех бед России - чрезмерная централизация. А виной самой централизации является географическое положение, которое обусловило гипер концентрацию ресурса с огромных территорий в Москве.
Аналогий этому в мире просто нет. Потому и ТОЛЬКО Россия.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Не стоит смешивать математику с историей Смайл. Это уже плохо закончилось для некоторых.
И какому несчастному Вы сейчас посочувствовали(или позлорадствовали )?
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Вы забыли вложить хоть какую нибудь мысль в эту сентенцию.
Так ещё не вечер.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Я вам указываю (да и вы сами согласны), что как раз таки в современом мире страны взрываются с помощью внутрених проблем и экономическим давлением, а не грубой силой.
А в Ираке чего больше было? Силы или внутренних проблем?
Не надо себя заранее ограничивать в манёвре, что бы не попасть вдруг в тупик. И сила и экономика и внутренние противоречия и а нашем веке ещё могут пригодится. Это уже как позволяет ситуация. Не лишайте США его любимого инструмента влияния.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:И вот эти самые буфера это мины замедленого действия, к которым геополитически враги из ваших анализов(с которыми я не согласен) спичку поднесут при случае
А что делать? В геополитике иногда лучше первому заминировать нейтральную зону, пока туда не пришёл соперник и не начал свинячить.
Украина ведь до поры до времени и была такой нейтральной полосой между АмероЕвропой и Россией. И такое её состояние Россию вполне устраивало. Угрозы никакой и никаких негативных последствий содержания буферной зоны.
Но в последнее время нейтральность Украины стала большим вопросом. И перспектива прихода на нейтральную полосу геополитического врага обуславливает для России целесообразность содержания буферной зоны, как более безопасного варианта нового геополитического расклада.
Вызовет ли это в будущем новые проблемы? Вполне может быть. Ну вот как они появятся, тогда и возникнет новый кризис и будут новые геополитические события.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Ну, почему у вас, как сказать нечего, так слово геополитика всплывает? Что оно объясняет и что вы вообще сказать пытаетесь? Вон Инеж считает что НАТО спит и видит Севастополь своей базой. На кой им Севастополь, если Болгария в НАТО, одному Б-гу известно...
Да потому что именно геополитика многое объясняет. Надо только попытаться мыслить более масштабно. Есть же разные уровни интересов. Геополитика-это самый высокий межблоковый или межимперский уровень.
Вы можете поднять своё мышление до уровня понимания интересов империй?
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Вон Инеж считает что НАТО спит и видит Севастополь своей базой. На кой им Севастополь, если Болгария в НАТО, одному Б-гу известно...
Ой! Кажется с трудом.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:Далее, вы сами себе противоречите. Если Россия так боится Украины в НАТО, то захватывать её кусок это просто вершина маразма.
А где Вы узрели ЗАХВАТ? Кто кого и где захватывает?
Кто это Вас так напугал?
По Вашей логике Донецк 8-го марта уже был оккупирован русскими войсками.
http://www.youtube.com/watch?v=pjw7g9GAl-UНе могут же сами дончане не захваченные в плен Путиным скандировать Россия.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07: Это просто толкает Украину в НАТО.
Вы не совсем владеете ситуацией. Западная Украина уже давно мысленно там. Их только сдерживает Восточная Украина. Поэтому никакого риска кого-то спровоцировать хотеть в НАТО уже нет. Но действительно есть смысл для Путина не торопиться помогать отсоединяться Восточной Украине, так как это действительно избавит Западную от последнего сдерживающего фактора и она ракетой ринется в натовские объятия. Ну так Путин и не торопиться.
Alba писал(а) 10.03.2014 :: 21:24:07:И всё это ради "геополитических" ржавых корыт которые не испугают даже Турцию? Вы сами то хоть верите в эту чушь?
Ну корыта могут когда-то и заменить на новенькие а место для этого держать надо. А то та же Турция слишком уж озаботилась судьбой крымских татар, назвав их своими родственниками. Ой не к добру это.