Искатель писал(а) 13.10.2014 :: 14:06:45:

+100500.
Шакуру и вы и я и Ярослав уже много раз об этом писали, но он делает вид, что внезапно не умеет читать по русски и продолжает поучать людей, находящихся на местах, что они "ничего не видят-незнают о ситуации на месте", а ему из Беларуси виднее, ибо голоса из космоса ему все говорят...
Это как если бы я рассуждал об обстановке в ЮАР, там не находясь, и заяснял человеку из Претории, что он ничерта там не понимает.

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2014 :: 15:30:05:

    Так я ещё вчера накидал схему мышления тех, кто считает себя «понимающим». Если страна строит отношения с Россией, то, значит, это отстой: она прогибается под Россию из страха оккупации, соглашается на её имперские игры и т.п. пурга.
    А вот если она вошла в ЕС хотя бы на правах ассоциации – то это подвиг, и эту страну упрекнуть ну совершенно не в чем. Эта страна обеляет Бандеру?- значит, он был неплохой человек и хотел своей Родине как лучше,- патриот в доску. Это ж ватники против Бандеры, и поэтому тот, кто эту личность не приемлет – сам ватник или не понимает ни черта, весь такой задуренный. Ведь Нюрнбергский процесс против Бандеры резолюции не вынес, хотя СССР настаивал: вот видите – всё ясно! Раз СССР против Бандеры, то всё прогрессивное человечество должно быть только «ЗА» Бандеру!
   Если что и непонятно в этой схеме логики, так это то, почему украинские нацисты используют символику нацистов немецких: для своей «самостийности» символы должны быть сугубо национальные (вроде бы). И, потом, фашисты арестовали Бандеру 5 июля 1941 года как раз за то, что он самостийность провозгласил, а у Германии были планы сделать из Украины рейхскоммисариат, что совсем не то же самое.
   Самые первые украинские батальоны в борьбе за самостийность своей нэньки назывались «Нахтигаль» и «Роланд». Современные батальоны Нацгвардии просто продолжают былые традиции своих дедов в части заимствования немецкого. Лично я не понимаю вот именно ЭТО: немецкую символику и названия, а в остальном - никаких иллюзий.

P.S. С другой стороны, наша Россия также строит экономические связи с ЕС и США. И у нас есть люди, которые готовы расшибиться в доску, но отказаться от закупок за рубежом, так как «это укрепляет врагов и ослабляет Россию». И они тоже свято уверены, что такое партнёрство – это продажа страны с потрохами, лишение её вообще всякого будущего, прогибание под Запад.
   Т.е., враги России убеждены, что она вот прямо всех нагибает направо-налево, а враги Запада убеждены, что Россия у него отсасывает, и идёт во всём на поводу. Можно только сказать, что одновременно две такие России не могут существовать в едином пространстве-времени, а только в богатом воображении. 

Kaviko писал(а) 13.10.2014 :: 16:14:59:

Как там писал классик? Умом Россию не понять...

Ubivec писал(а) 14.10.2014 :: 04:00:58:

+100. Заметно, что и Лева и Шакур, и все прочие, которые "одобряе" нынешние кЫевские власти, упорно и автоматически ОПРАВДАЮТ все что угодно, лишь бы "против России".

Богатырев Артур писал(а) 14.10.2014 :: 10:20:36:

А вот я лично почему-то убежден,что "Шакур" мой земляк родом из Житомира или Киева и проживает в данный момент в Украине.
И очень иногда хочется попросить администраторов форума проверить по IP адресам правду-ли написали некоторые участники форума о своем местоположении.
И если он не политбоец то зачем скрывать откуда ты.
А вот политбойцу ведущему пропагандистскую войну это делать крайне необходимо.

Ярослав Стебко писал(а) 13.10.2014 :: 14:01:31:

Не покажу (не менее устало).
Но, хотелось бы поглядеть в каком документе совка формулировался статус городов республиканского подчинения.

Ярослав Стебко писал(а) 13.10.2014 :: 14:01:31:

Без сомнения (устало).

Ярослав Стебко писал(а) 13.10.2014 :: 14:01:31:

Ну и что тогда пугаете им (устало).

Ярослав Стебко писал(а) 13.10.2014 :: 14:01:31:

Хосподи (тоже устало). Неужели тяжело рассказать. Что такое кабельное и каков процент его смотрит.   Сомневаюсь, что вежливые люди на Перекопе пропускали фуры с газетами. Мне просто интересно как велась агитация сторонников единой.

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2014 :: 15:31:36:

Не подскажите, а то я забыл, когда на центральных каналах покажут сторонников мира или Украины. Или свобода слова это по гейропейски.
Вот нравилась мне раньше передачи Соловьева. Сейчас смотреть неинтересно, плюрализма мнений никакого.

Kaviko писал(а) 13.10.2014 :: 16:14:59:

Все эти Бандеры, УПА и ОУНы прямое следствие политики большевиков.  Пик любви к колхозной власти это 100 тыс желающих в СС Галичану.  Так что туда претензии, к коммунистам. Зюганову что ли.

Kaviko писал(а) 13.10.2014 :: 16:14:59:

С чего бы это. Мелковат наверное.

Amaro Shakur писал(а) 14.10.2014 :: 12:41:26:

А политика большевиков - прямое следствие политики Антанты, а политика Антанты - прямое следствие политики Бисмарка, а политика Бисмарка - прямо следствие..., а политика Каина - прямое следствие политики Авеля.

Amaro Shakur писал(а) 14.10.2014 :: 12:32:57:

Мы то по делу, это вы вечно в демагогию играете и лицо тяпкой делаете.

Amaro Shakur писал(а) 14.10.2014 :: 12:41:26:

Классический ответ Шакура - когда крыть нечем, начинает по-демагогически отвлекать, уйдя совершенно в сторону.
Кстати, не палитесь (что вы ярый русофоб-либерагст) - "сторонники мира" были показаны, причем они сторонниками мира не являются, хотя бы по абсурдности своих требований, ибо это не армия РФ ведет обстрелы Донецка и Луганска. Почему то требовать прекращения огня от ПАРАшенко они не хотят...

Amaro Shakur писал(а) 14.10.2014 :: 12:41:26:

Это было бы правдой, если не знать, что ОУН-УПА возникла на базе староукраинских националистических организаций времен Австро-Венгрии, которые под польским прессингом Пилсудского расцвели пышным цветом. В Галиции до 1939 года большевики даже не ночевали. Во время 2МВ бандеровцы стали цепными ручными псами Гитлера и были сознательно оставлены и снабжены немцами для борьбы в тылу СА. И тут прокол ваш очередной и туповатое опять "Сталин во всем виноват".

Amaro Shakur писал(а) 14.10.2014 :: 12:41:26:

Снова как либераст врете - добровольцев согласно немецким же документам, было около 80 000 (годных к службе - около 53 000), из которых большинство - собственно наци-бойцы довоенных времен. Лихо вы округлили. И вообще поменьше читайте сайты Правого Сектора и похожих организаций, а равно последние выдумки "укро-пацреотов".   А то я недавно на полном серьезе от одного "укра" читал, что оказывается, численность ОУН-УПА достигала ни много ни мало, 1 миллиона человек в строю и 1.5-2 миллиона "в резерве". А сам бандеровцы ни много ни мало - "полноправный участник 2 МВ наравне с США и СССР".Во как!
Колхозы тут были ни причем, их за менее чем 2 довоенных года еле-еле успели организовать.
Ваш дешевый антисоветизм также оставьте. Вообще замечено, что любой антисоветчик быстро начинает скатываться на позиции едва ли не оправдания фашизма.

Amaro Shakur писал(а) 14.10.2014 :: 12:41:26:

Не, скорее Пилсудскому. Вы как почитатель Бандеры должны знать, что ОУН возникла вследствие польского зажима украинцев в Галиции, а первые терракты профессиональный террорист Бандера сотворил против польской администрации. Собственно, СССР получил от Польши "в наследство" украинских националистов в 1939 году.

Amaro Shakur писал(а) 14.10.2014 :: 12:41:26:

Да и не нужно. Дивизия "хероев" Украины - СС Галичина, была в составе всех войск СС благополучно осуждена.
Таким образом, все "херои" - самые обычные СС-цы, тем более, что они больше занимались карательными акциями вне Украины, чем сражениями с СА.
Не говоря уже о том, что Бандера был жив еще в 1945 году и хорошо крышевался ЦРУ.

Zealot писал(а) 14.10.2014 :: 13:16:15:

Видимо, УПА образовалась не как кружок "Бей ляхов и жидов". Все таки.

Богатырев Артур писал(а) 14.10.2014 :: 13:36:15:

Хотелось бы процитировать классика в данном случае:
Цитата:


Богатырев Артур писал(а) 14.10.2014 :: 13:36:15:

Все таки хронология нарушена. Или с 39 по 41 ничего такого не происходило на территории Зап Украины. Или здесь классическое - когда крыть нечем, начинает по-демагогически отвлекать, уйдя совершенно в сторону.?

Богатырев Артур писал(а) 14.10.2014 :: 13:36:15:

То есть по сути ответить нечего, нужно смазаться что  я переборщил на 20%. Классика - когда крыть нечем, начинает по-демагогически отвлекать, уйдя совершенно в сторону.

Богатырев Артур писал(а) 14.10.2014 :: 13:36:15:

А в совке к населению присоединенных территорий относились так уж хорошо, что даже обидно что они такое в ответ.

Amaro Shakur писал(а) 14.10.2014 :: 14:46:11:


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D
0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0
%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F

вот справочная по УПА.

При чем там большевики?

Цитата: