Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 14:35:49:Видимо, такого открытого вмешательства России никто не ожидал.
Это вмешательство было настолько "открытым", что оно так и осталось в виде сообщений СМИ и политиков. Напоминает один старый американский фильм, где сьемочная группа сняла фильм о несуществубщей войне США с Албанией, и показала его всем (все поверили), чтобы их презик выиграл гонку. В конце фильма американцы реально отправляются уничтожать Албанию, которая на них "напала" в фильме. Вот так и у Порошенко.
И даже если "никто не ожидал" - что, он так быстро поменял свое мнение? Да просто побоялся, что армия долго не выдержит. Ему все же дешевле отколоть пол-Донбасса, чем пол-Украины.
Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 14:35:49:То есть сказал - не упоминаю, и все - я прав.
Опять врете. Я же писал - я не собираюсь сравнивать с Россией, т.к. рассматриваю, что вступление в ЕС вызывает у многих стран бешенные потоки эмиграции - "рай" строить в своей стране почему то неохота.
Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 14:35:49:Все эти демографические графики ничего общего или почти не имеют с экономикой. Весь вопрос в сознании людей.
Снова неверно. Сознание меняется от жизни. А жизнь меняется от экономики. До развала СССР таджики не имели "сознания" быть рабочими в СНГ. Но тяжкая жизнь заставила. Вступление в ЕС не сделало жизнь большинства граждан Прибалтики лучше - поэтому они уехали, благо членство в ЕС это позволяет. В итоге местные республики теряют самое активное население, производство останавливается, и страна превращается в тупого потребителя товаров старого ЕС, что и нужно. Аналогичную судьбу готовили Украине.
Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 14:35:49:Все знали когда подписывали вхождение в ЕС каков будет миграционный результат
Докажите. Пример вступления в ЕС иных ("старых") стран - обратный. Оттуда никто не поехал, поехали в них.
Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 14:35:49:Людям свойственно ехать туда где лучше.
Капитан Очевидность? Снова юлите как змея, не в силах обьяснить, почему вступление в ЕС (которое для вас представляется благом) обернулось массовой эмиграцией. Не улучшилась жизнь. А вы защищаете вступление в ЕС как безусловное благо.
Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 14:35:49:п.с. Прибалтика по ввп это уровень России, так что не знаю уместно ли тут сравнение с Таджикистаном.
Зря ВВП вспомнили. По ВВП на душу населения Россия совсем немного уступает Эстонии и Литве и превосходит Латвию. Это при факте, что в 1991 году все три республики были гораздо богаче чем РСФСР. Что намекает - уж 10 лет в ЕС, а обогнать совершенно неэффективную (без шуток) и коррупционную насквозь Россию удалось с невероятным треском и писком (да и управлять крошечными республиками заведомо проще).
А также ВВП России примерно равно или выше ВВП Польши, Венгрии, и очень сильно выше Румынии и Болгарии. Что говорит о том, что вступление в ЕС не дает вам и прироста ВВП.
Сравнение с Таджикистаном уместо - из одной Латвии в год "валит" по 30-50 тысяч человек, в основном в старую Европу и США. Не хотят они на родине жить лучше.
Так вопрос - что дает вступление в ЕС для их родины? Возможность уехать и пахать на дядю, работая садовниками, сантехниками и проститутками?
Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 15:14:08:А была ли война если бы Адам и Ева не сделали детей?
Опять Шакур со своей демагогией. Пытается представить, что кризис на Донбассе не имел предпосылок. Мол, проснулся с утра злой Путин и понеслось.
Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 23.09.2014 :: 15:33:24:Вот очередная лапша Русских СМИ
А вы точно не укр (к настоящим украинцам имеют отдаленное отношение)?
Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 15:34:55:Причем тут США. Они Сирию к себе не присоединяют
Еще раз - кончайте ваши демагогии. Цель войны не обязательно в присоединении территории. США же пытаются установить свои порядки на Ближнем Востоке.
А то этак вы добазаритесь, что США чисто для прикола воевало во Вьетнаме, Ираке и Афгане.
Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 15:43:48:То есть можно бомбить кого угодно, если есть хороший предлог?
В принципе, можно. Если по другому никак.
Так действительно вопрос - почему нельзя России бомбить что то? Например украинские войска? Она (Россия), заметим, присоединения Донбасса не хочет. Так в чем проблема, если русские помогают ДНР+ЛНР?
Повод хороший - защита своих интересов.