Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 11:40:10:

Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 12:50:55:


Это понятно, но речь о политике, там и внешность решает тоже.

За что борются и за что умирают граждане Украины? Этот вопрос я задаю всем, кто имеет синий паспорт с трезубцем посередине- гражданам страны, от президента до рядового жителя. Сейчас уже сложно остановить войну. Она будет продолжаться ещё не один год. Возможно не одно десятилетие. До той поры, пока не покинет эту землю последний, в сердце которого будет жить чувство мести за поруганную честь, унижения, за смерть друзей и близких. Искалеченные судьбы, нереализованные планы, загубленные жизни. Кто ответит за все это? Кто должен предстать перед судом? Кто отдал приказ милиции 30го октября разогнать Майдан? Кто первый выстрелил, бросил бутылку с зажигательной смесью? Кто первый внёс на рассмотрение Рады проект отмены закона о региональных языках? Не будь этого проекта, возможно, и не было бы войны. Да почему "возможно"? Не было бы войны! А закон о втором государственном языке сплотил бы гражданское общество Украины. По крайней мере, большинство, и Крым остался бы в составе страны. Но закрепить за русским языком статус государственного ни у одного из президентов не хватило мужества. Впрочем не в политическом мужестве дело, если говорить о Кравчуке и Ющенко. Националисты, зацикленные на идее построения национального государства с минимальными правами для национальных меньшинств. Но русские на Украине- это не национальное меньшинство, не община и не диаспора, а потому идея построения унитарного национального государства с единым эксклюзивным языком, украинским, заведомо обречена на провал . Реализация этой идеи изначально должна была учитывать межнациональные столкновения на почве исторических, религиозных и культурных различий, но основным различием был и есть - язык общения. Можно бороться за свободу и независимость Украины, говоря и на русском языке. Можно отстаивать место страны в мире с трибуны ООН на русском языке. Ничто не угрожало украинскому языку, сохранившемуся за 70 лет существования интернационального СССР. Почему это не было сделано? Почему на весы самого существования Украины как государства был положен национализм...вопреки здравому смыслу при неизбежности кровавого конфликта? Вывод один-сознанием украинцев манипулируют. С помощью СМИ, искусства, истории и литературы. Украинцы стали оружием в руках тех, кто ведёт холодную войну против России за обладание залежами природных ископаемых, которыми владеет Россия, без которых страны-конкуренты на мировом рынке не могут быть максимально свободными и самодостаточными. Украинцы одумайтесь. Это не ваша война. Вам не нужно принимать в ней участие и вставать на одну из сторон конфликта. Вы погибаете за чужие интересы. Разрушенные города и села, заводы и другие предприятия ещё можно восстановить, а вот загубленные жизни не вернуть. Остановитесь. Хватит бессмысленных жертв. Украина большая, на ней всем найдётся место для счастливой жизни и созидательного труда.
http://gsumrak.ucoz.ru/publ/istorija/istorija/za_chto_borjutsja_i_za_chto_umiraj...

Lesovik писал(а) 23.09.2014 :: 13:54:21:


Лесовик,все что вы написали на верху правда-но я лично думаю-это всего лишь повод в руках Росийских властей-так как там в Украине ни кто русских не угражал и не угражает и русские не опосаются за свой жизнь-а вы знаете сколько этнических русских сражаются за Украины в рядах добровольческих батальонов? Так что все это-русский мир и т.д отмазка в руках Путинского режима.Их цель была возрождение бывшего СССР-который без Украины не может существовать и помещать Европейскому выбору Украинского народа-любой ценой!А когда это им не удалось-пришлось лишить Украину стратегического значения и создать конфликт который постоянно будет держить Украину в руках России-как это сделали с Азербайджаном,Арменией,Грузией,Молдовой и т.д

Но все это ни к чему хорошему не ведет

Небольшая поправка, выложил статью моего хорошего ДРУГА. Надеюсь на скорейшее появление здесь. По мере своих слабых сил попытаюсь защитить его соображения по животрепещущему вопросу

Уважаемый Шакур, а куда Вы спрячете российский фактор?

Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 14:35:49:

Удивительный талант задавать вопросы, не подумав.
Будьте проще.
Вопрос поставлен не верно.
Правильно поставленный вопрос:
Была бы война, если бы не Майдан с майданутыми кузнечиками?
Ответ (правильный) - не было бы.
Кузнечики допрыгались.

Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 15:14:08:


Так это и у вас можно с тем же успехом спросить.

анатол писал(а) 23.09.2014 :: 15:11:47:


О, умертвие на связи.

Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 15:20:54:


Война началась бы все равно. Майдан стал ее катализатором. Украина не имеет исторического права на свои границы. Тут можно сколько угодно говорить про ООН, НАТО и право, но есть такая вещь как история, у нее свои процессы.

Amaro Shakur писал(а) 23.09.2014 :: 15:14:08:

Хороший ответ.
Таки была бы война, если бы кузнечики не запрыгали?