Богдан М писал(а) 19.04.2015 :: 22:25:53:На 1000 Т-34 надо 30 000 тонн металла.Важны не миллионы тонн чугуна , а технологии. А эти миллионы тонн меня ещё в школе достали (сам на политинформации, те которые в среду ДО первого урока были, готовил). Нас научили гордиться миллионами тонн, а не двигателем В-2 или пушкой ЗИС-3. Но сейчас-то информация открыта. Надо только захотеть понять.
Гордиться то и нечем, если «миллионы тонн» произведенные в 1938 и 1940 одинаковы. Роста нет.
А гордиться нас учили людьми, сконструировавшими и изготовившими «оружие победы», как пример: «История СССР. Учебник для 10 класса. Под ред. М.П. Клима»: «Конструкторский коллектив, руководимый М.И. Кошкиным, А.А. Морозовым, Н.А. Кучеренко, создал средний танк Т-34 – прославленную «тридцатичетверку». Группа конструкторов возглавляемая Ж.Я. Котиным разработала тяжелый танк КВ…» А что, об В-2 и ЗИС-3 Вы из википедии узнали? Плохой был из вас политинформатор в школе, да и учителя, которые не научили – ниже критики. Политинформацию надо готовить не по учебникам, не формально. В советское время, к примеру, был такой себе, журнал «Техника молодежи», были и другие, но этот для молодёжи: читаем рубрики далекого 1975-го: «Творцы оружия победы», «Оружие Великой Отечественной», а там: «Среди них прославленные ЗИС-3 – 76 мм пушка обр. 1942 г., ЗИС-2 – 57 мм пушка обр. 1943г…», или статья «Три истории про В-2». А вот статья под названием «Пятитонка» и сейчас актуальна, прекрасно описано как Пе-8 на испытаниях поднимал эту пятитонку аж на 2500 метров.