Цитата:А на танках СССР какая была броня? Не знаете?
К вашему сожалению знаем. На Виккерсах и Кристи использовалась клепаная броня низкого качества. Только на серии 37 г. были попытки установить конические литые башни, но они все равно были противопульные и снаряд не держали.
Цитата:Для броневых сплавов необходим никель, хром, марганец, ванадий, молибден и вольфрам. Всё это было в СССР , а не в Германии.
Все это было и в Германии, пока их не выбили из Скандинавии. Мало иметь ресурсы, надо иметь технологии для их использования.
Цитата:Можно сделать вывод: броня танков СССР была не хуже, а возможно (учитывая п.1) и лучше по качеству брони танков Германии.
Противопульная 9-13 мм клепаная броня лучше 23-30 гомогенной? Постмодернизм прямо...
Цитата:Таблицы бронепробиваемости пушки 45мм приведены для углов 60 и 90 градусов. Не знал, что немецкие танки пробивались даже на 30 градусов.
Это эталонными снарядами на полигоне. А штатными бракованными, которых большинство - даже с 400 метров не пробивает. Читайте хоть что вам дают.
Цитата:А Вы тут пытаетесь доказать, что PzII с пухой 20мм - средний танк
Я этого не пытаюсь доказать, вы опять передергиваете. Я говорю, что при встрече Pz-II с Т-26 и БТ, шанс на победу у первого. Потому что его скорострельность и бронепробитие по броне противника тупо выше.
Цитата:ещё раз для особо начитанных
Начитанные на то и начитанные, что тему изучают не по верхам.
Цитата:Серийные танки стали производить с марта 1937 г. До апреля 1940 г. было выпущено 1088 машин модификаций А, В и С. В принципе это была одна и та же конструкция с закругленной носовой частью корпуса. Различие состояло лишь в расположении и размерах смотровых щелей и используемых прицелах. Броневая защита, как показала польская кампания, оказалась довольно слабой. Даже лобовая броня легко пробивалась из польского противотанкового ружья Ur. Ее в спешном порядке усилили методом экранировки - накладкой дополнительных 20-мм пластин.
Цитата:Даже если у немцев в боекомплекте есть PzGr.40 - с вольфрамовым наконечником, то никакой стрельбы без прицела они вести не смогут. Т.к. дистанция стрельбы должна быть 500м, а у их танка на 1500м - уже нет башни
Вы опять не читает, что вам дают.
1. Т-26 и БТ не могут пробить штатными снарядами обр. 38 г. 35 мм гомогенной брони с 400 метров. Лунки оставляют.
2. Pz-II с 500 метров вольфрамовыми шьет более 20 мм брони, что чересчур для Т-26 и для БТ. Возможно версия БТ-7М еще может выдержать, но ее не так много.
3. Чтобы поразить "двойку", легким танкам РККА нужно остановиться, навестись и выстрелить. Снаряд один, промахнуться нельзя. Pz-II может в движении пулять в сторону противника магазины на 10 снарядов - какой-нибудь все равно попадет. Плотность огня тупо выше.
Так понятно, или дальше разжевывать?