Богдан М писал(а) 15.04.2015 :: 23:22:19:

Ну хорошо.
Неправильный.Согласен.
Прилягте,упокойтесь.Примите галоперидольчика.
Все буде добре.
Как там дид Панас говорил на сей счет?
Так шо там будет по танкам и и особенно по штурмовым орудиям Красной армии в начальный период войны?
Будем взвешивать?
Или силу сравнивать?
А заодно мне ссылочку дайте где вы черпаете сей бред о трехкратном преимуществе в численности.

Отвечать честно. У меня руки - дооолгие.

иван васильевич писал(а) 15.04.2015 :: 22:38:23:


Цитата:


847 000 (восемьсот сорок семь тысяч ) грузовых автомобилей. Опять Вам мало будет? Так вы добавьте ещё

109 бронеавтомобилей БА-И                        37мм пушка
180 бронеавтомобилей  БА-3                       45мм пушка
425 бронеавтомобилей  БА-6                        45мм пушка
100 бронеавтомобилей  БА-9 12,7мм ДК + 2*7,62мм ДТ
3392 бронеавтомобиля   БА-10А и БА-10М     45мм пушка       46 калибров
   16 бронеавтомобилей  БА-11Д                    45мм пушка

Цитата:

Учитывая, что на Т-34 в основном крутили обычную ручку без передачи и гидроусилителя, то да - на немецком быстрее.

Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 00:19:21:

Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 00:04:03:

Хай вам покортыть.

Так что там с моими вопросами?
Что вы там пытались вопрошать приводя какие-то цифери по технике?
И где ответ на мой вопрос о превосходстве в 3 раза?
или нету ответа в методичках госдепа?

Ubivec писал(а) 16.04.2015 :: 03:32:18:

Их и сравнивать как-то нелепо.
Как можно сравнивать несравнимое?
По орудию или по весу?
Тигр был тяжелым танком,а КВ 2 по сути штурмовым орудием который создавали как-бы для борьбы с Линией Манергейма.
Это во первых,а так-же во вторых.
Или нужно сравнивать типы танков по приводам вращения башен?

Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 01:09:02:

Откуда взяты цифры?
Ссылочку плиз.

Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 10:14:16:

В какой период времени?
Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 10:14:16:

На балабола похожи вы.
Вы вовсе на свои выдумки никаких доказательств не приводите.
Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 10:14:16:

Вы танк вообще "в натуре" видали.
Или возле памятника рядом стояли?
Вы спец по танковой технике?
Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 10:14:16:

А Вы нашли опровержение?
Помнится и мне где-то встречалось ограничение.
Только цифери не помню.И на какой именно тип башни КВ 2.
На сколько я помню,было два типа башен - высокая и пониженная.
Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 10:14:16:

Для особенно знающих технику,особенно танковую.
На танках Т 34 в 41 и 42 годах почти не ставились эл. моторы привода поворота башни и орудие наводилось ручным приводом.
Никакой "кнопочки поворота башни" не было.
Был маховичок реостата имевший 3 положения.
Все о Т 34 читайте здесь:
http://statehistory.ru/books/Mikhail-Baryatinskiy_T-34-v-boyu/2
Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 10:14:16:

Интересно посмотреть на заряжающего который в бою крутит какие-то маховички наводки орудия.
Может это был командир-заряжающий Т 34?
Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 10:14:16:

К чему здесь ирония?
Разговор ведь об автотранспорте.
Для чего считать пушки и пулеметы бронеавтомобилей?
Или для вас то,что на колесах - автомобиль,а то что на гусеницах - танк?

Богдан М писал(а) 16.04.2015 :: 10:32:55:

Я вас сюда не приглашал и кто вы здесь и что меня не интересует.
вам не кажется,что вы очень настойчивы с моим распознаванием?
И патетика ваша меня нисколько не волнует.
Видал я таких как вы не раз.
Еще раз предлагаю вам оставить свои попытки выяснить кто я есть.
Иначе буду вынужден жаловаться на вас администрации сайта.
Я кстати уже предупреждал,что такие как вы здесь будут появятся.

Есть ответы по теме?
Или будете продолжать из себя знатока военной техники корчить?

Что там с ответами на мои вопросы?
Или они показались вам непонятными?

(-1) писал:
Цитата:


Какой германский танк, начального периода ВОВ, имел лучшую характеристику, чем характеристики Т-34,  из :
Запас хода
Удельная мощность
Удельное давление на грунт
Боекомплект
Высота силуэта
Легкость воспламенения топлива
Толщина брони
Диаметр ствола

?