scriptorru писал(а) 08.11.2016 :: 17:03:06:Карл IX.. Это есть у Мериме, кажется, в "Хронике царствования Карла IX".. Что король палил из аркебузы из окна в Ворфоломеевскую ночь, но это тоже из разряда иных рассказов о Иване IV. Разврат при тогдашнем французском дворе, тоже известен ...
Это я к тому, что это хороший пример - у нас рассказам Курбского и Штадена привыкли верить без оглядки, несмотря на их подозрительную беллетристику. Естественно что Грозный тоже пирожные не раздавал на площадях. Но кстати давно уже обратили внимание - "жаренные" известия об Иване Грозном составлены у людей, которых трудно заподозрить в обьективности, и четко соответствуют представлениям именно Европы, а не России - об жестокостях, разврате и т.п. Скажем, истории о разврате с приближенными выросли скорее всего из европейской моды на увлечение миньонами (красивыми молодыми дворянами при королях). По меркам Европы 16-17 века, если молодой дворянин спит рядом или в комнате монарха - он его любовник, поскольку понятие "постельничий", "ближний комнатный стольник" и "стряпчий у крючка" в иерархии дворов Европы отсутствовало. Хотя например при Алексее Михайловиче, которого трудно заподохрить в гомосексуализме, постельничьим при нем был Федор Ртищев, известный дружескими с ними отношениями. Но т.к. политической необходимости не было - уже никто не писал в Европе о том что царь России - гомик (хотя буквально за 20 лет до того в Европе Людовик 13 и Яков 1 Стюарт открыто жили с молодыми дворянами).
Коренная проблема в изучении Грозного - скудость источников, вот и начинается метание в обе стороны - то герой, то тиран. И т,п.
Владимир В. писал(а) 08.11.2016 :: 17:09:36:Все на уровне догадок.
Ну так вы что то на догадки опираетесь и не смущаетесь?
Владимир В. писал(а) 08.11.2016 :: 17:09:36:А точнее на уровне выводов из поведения человека.
Поведение описано у кого? У особо "любящих" царя? Это еще Карамзин замечал, что об Иване в основном написали его недоброжелатели.
Владимир В. писал(а) 08.11.2016 :: 17:09:36: вы когда-нибудь начнете читать оппонентов? Я где-то писал про "гугенота в Лионе"?
Вы же написали что "Заметьте - гугенотов. А не жителей какого-нибудь Лиона.". А что, у нас гугеноты не могут быть жителями Лиона и наоборот? В ваших устах гугеноты - это люди второго сорта...
Мол, их можно. А вот жителей, настоящих людей - нини...