Дилетант писал(а) 22.12.2014 :: 09:09:47:Гражданские войны и беспощадная резня - спутники этой конкуренции и населению понятней - единый отец -государь,чем плюс ещё какой то папа...
А ежели отец-государь не прав? Понятно, что крестьянин или мастеровой на короля папе не пожалуется, а вот князья, епископы, даже города могут. И отец-государь знает, что могут пожаловаться. И могут к другому государю переметнуться, если папа разрешит. Или службы в королевстве запретит. Или запретит воевать с соседом. Хоть и минимальное, но ограничение произвола. Поэтому королевские указы не с пьяных глаз кем попало писались, а учеными-законниками. которые могли короля в суде представлять и его интересы защищать. А церви надо было свои владения от секуляризации защищать - опять таки куда без законников. Хочешь, не хочешь, государство надо строить на законе, а не на произволе. А насчет населению понятней, население оно разное, и у папы до сих пор авторитет повыше всяких президентов и генсеков. Кстати, в России избить попа было еще в XVIII веке любимым развлечением дворянства, совершенно немыслимо для Западной Европы, потому как независимого суда не было. Нет его и сейчас.
Интеррекс писал(а) 22.12.2014 :: 11:22:00:В монгольский и домонгольский периоды гражданские войны и резня были привычным явлением на Руси. То есть в этом отношении Русь мало чем отличалась от Западной Европы.
Вообще то гражданские войны и резня - неотьемлемый атрибут человеческой цивилизации. Что в России, что в какой-нибудь Зулусии. И справедливости ради стоит отметить, что в Европах гражданских войн и резни за последние 100-200 лет немного поменьше было, чем в остальном мире, хотя и были, слов из песни не выкинуть.