Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос закрыт Опрос
Тема Опроса: Является ли ХХ век, "Век мировой войны", порождением Века Просвещения?
*** Этот Опрос был завершен ***


Да    
  2 (66.7%)
Нет    
  1 (33.3%)
Бог его знает    
  0 (0.0%)




Всего голосов: 3
« Последняя модификация: balyaba : 17.08.2013 :: 00:18:07 »

Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Недоумение дилента (Прочитано 3530 раз)
balyaba
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 7
Башкирия
Пол: male

КГПИ
Недоумение дилента
17.08.2013 :: 00:03:34
 
Периодизация - один из основных инструментов истории. К примеру, выступление декабристов 1825 г. в общепринятой системе координат, является начальным - дворянским - этапом освободительного движения. Однако же, это самое событие мы можем рассматривать и как финальный аккорд "века переворотов". А в этом аспекте выступление декабристов и сама личность Николая I, пресекшего этот пресловутый век, приобретают уже совсем иную оценку. Так что, поговорим о периодизации в истории.
Наверх
« Последняя редакция: 17.08.2013 :: 16:54:04 от balyaba »  


Я знаю, что ничего не знаю...
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 10516
Пол: male
Re: Недоумение дилента
Ответ #1 - 17.08.2013 :: 10:30:47
 
Вопрос а) Кто такой дилент, находящийся в недоумении?
Вопрос б) Какой такой век пресек Николай II, каким образом и какое отношение он имеет к декабристам?
Наверх
 
balyaba
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 7
Башкирия
Пол: male

КГПИ
Re: Недоумение дилента
Ответ #2 - 17.08.2013 :: 17:05:40
 
EvS писал(а) 17.08.2013 :: 10:30:47:
Вопрос а) Кто такой дилент, находящийся в недоумении?
Вопрос б) Какой такой век пресек Николай II, каким образом и какое отношение он имеет к декабристам?

а) Филолог, увлекшийся историей.
б) Естественно, я имел в виду Николая I, надеюсь, оплошность простительная.
А по существу, к статье вопросы имеются?
Наверх
 

Я знаю, что ничего не знаю...
Историк
Профессор
*****
Вне Форума


Vivere est militare

Сообщений: 1315
Re: Недоумение дилента
Ответ #3 - 17.08.2013 :: 18:24:23
 
Является ли ХХ век, "Век мировой войны", порождением Века Просвещения?

Безусловно. Одна из основных идей Века Просвещения - идея познания законов социокультурного развития и, на основе этого знания, рационального переустройства общества.
Весь последующий период "большого" XIX и, особенно, "короткого" XX века - эпоха грандиозных социальных экспериментов, насыщенная войнами и революциями.

balyaba писал(а) 17.08.2013 :: 00:03:34:
Так что, поговорим о периодизации в истории.


Периодизация - одна из форм субъективного отношения человека к исторической реальности, которая, на самом деле, ни на какие эпохи, периоды и этапы не делится, а является сплошным непрерывным потоком миллиардов человеческих жизней.
Периодизация необходима в силу убогости человеческого разума, не способного охватить историческую реальность во всей ее обширности и многообразии.
Наверх
 

Si vis pacem, para bellum
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 10516
Пол: male
Re: Недоумение дилента
Ответ #4 - 17.08.2013 :: 23:00:13
 
balyaba писал(а) 17.08.2013 :: 17:05:40:
А по существу, к статье вопросы имеются?


Вопросов -нет, претензии -имеются.
1. Слишком много букв.
2. post hoc ergo propter hoc. Во всяком случае практически нет доказательств, что все происходит действительно вследствие, а не просто после.

Вот еще точка зрения. Все слышали про закон Паркинсона, который кстати тоже был историком.
Цитата:
Нас  ввели  в  заблуждение  историки:  если  верить  им,
революции совершали голодные крестьяне, замыслив бунт против своих хозяев.
Но так ли это? Люди, которые по-настоящему угнетены, никогда не поднимутся
на бунт, и, если бы революции вырастали  из  народного  недовольства,  они
случались бы гораздо раньше, когда дела обстояли еще хуже. Но в  том-то  и
дело, что тираны процветают, а кресла трещат под их преемниками, у которых
вроде бы самые благие намерения. Другими  словами,  мы  совершаем  ошибку,
пытаясь разобраться в сетях  заговора.  Это  просто  трата  времени,  надо
приглядеться к правительству, которое того и гляди  свергнут.  Разговор  о
подлинных или мнимых страданиях бедноты не имеет смысла -  на  самом  деле
любую революцию порождает само правительство,  оно  создает  вакуум,  куда
бунтари засасываются, можно сказать, против воли.
...
Все, что способствует стабильности или  ее  отсутствию  внутри  страны,
верно и в делах международных. Мы склонны обвинять государства-агрессоры в
развязывании войн, и частично подобная  критика  справедлива.  Но  давайте
обратим взоры на страну-страдалицу, которую наводнили войска противника. А
ведь она еще больше повинна в том, что началась война. Возможно,  обвинять
ее не совсем нравственно, но именно  она  создала  ситуацию,  при  которой
война стала неизбежной. Завоевание испанцами Мексики выявило прежде  всего
слабость ацтеков, а уже потом решимость и мужество испанцев, хотя  Кортесу
эти качества были, несомненно, присущи. Империи рушатся, потому что  гниют
изнутри, а правители, на чьем счету нет никаких  конкретных  преступлений,
приводят свой народ к катастрофе всем, чего они не удосужились сделать.  А
подлинные лидеры правят мощно, ярко, быстро ведут за собой народ  к  четко
поставленной цели.  Когда  этого  нет,  как,  скажем,  в  царской  России,
возникает  вакуум.
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать