Tang Ni писал(а) 30.06.2013 :: 14:37:00:связанные с цзе - это начало IV в. н.э. Как бы от "классических сюнну" крайне далеко
При этом династии Цянь Чжао (4 в.), Бэй Лян (5 в.) и И Ся (5 в.) считаются хуннскими.
оптимист писал(а) 30.06.2013 :: 20:43:54:Теперь я вам задаю чисто практический вопросунны-могут жить в унии
Если позволено будет ответить ефрейтору...
Все ваши так называемые "теории" - чистой воды лингвофричество, подкрепляемое всякий раз, за отсутствием знаний, одним единственным доводом - "А мне так хочется..."
Позвольте напомнить вам, что история это наука, а не чьи-то хотелки.
Уния - от лат.
unus = 1. Гунны встретились с римлянами в
4 веке н. э.. Откуда
в Воронеже африканские названия у
хуннов, нападавших на Китай в
3 веке до н . э., взяться латинскому прозвищу? Только не говорите, что опять финикийцы виноваты!
оптимист писал(а) 30.06.2013 :: 20:43:54:которые управлялись русыми унами
А почему не лысыми, и не в дредах? Опять
хотелки?
оптимист писал(а) 30.06.2013 :: 20:43:54:Гунния-это уния скифов,сарматов и славян
А почему не ительменов и стоматологов?
Ко времени прихода гуннов на Украину там не то что скифов, уже и сарматов было небогато. Вытеснили аланы и готы. Как-то неразумно загонять в какую-то "унию" народы, разминувшиеся во времени на целое тысячелетие.