Kaviko
|
По большому счёту, история России в новейшее время вполне ложится в общую канву. Смена общественного строя, изменение границ, флага, герба и гимна – в этом смысле мы оказались ПОСЛЕДНИМИ в списке крупных стран Европы, поэтому очень легко сравнивать все произошедшие процессы. Отрицать факт вспышки этнической активности на территории Российской империи невозможно. Для этого надо быть вообще неадекватным человеком. Такие вспышки – отнюдь не редкость в истории планеты, а этнологи составляют карты таких вспышек, пытаются найти некоторые закономерности и даже пытаются предугадать время и очередной регион. Общие черты этих процессов таковы: народ, в среде которого происходит такой вулканический процесс, в кратчайшие сроки выходит в региональные лидеры. Его солдаты отчаянны и стойки, его войска вроде даже без труда бьют превосходящего и сытого противника. «Не такие» соотечественники устраняются в массовом порядке: казни, ссылки в колонии, каторга, бегство и т.п. Само собой, такая страна получает новые колонии и богатеет, соседи её реально боятся. Испания, Англия, Франция, Германия… Однако, увы, эта этническая энергия с годами иссякает. Ни одна из перечисленных стран сейчас не является великой державой. Причины этнологи называют следующие: гибель в войнах активной части населения, не успевающей оставить такое же активно-агрессивное потомство (вспомним, что тот же прославленный в советской литературе Павка Корчагин окончил жизнь больным и бездетным), смешение с чужой культурой в ходе победных войн (жёны из других народов плюс пришлые мастера искусств), моральное разложение аристократии, почивающей на лаврах побед, и её неспособность зажигать народные сердца и вести к новым победам, и т.д. Это вы можете узнать и без меня, при желании. Грубо говоря, со временем всё устаканивается. Сферы интересов и влияния закрепляются. Деды вешают сабли на стенку. Остаётся подвести итоги. Вот итоги России: 1) Сельское хозяйство. В моём техникуме ребята, родившиеся в РАЗНЫХ деревнях и прожившие в них до 8 класса, использовали слово «колхоз» для обозначения, скажем так, недалёкого человека. Вот так, единодушно. Если же без лирики, то имеем следующее: - отсутствие современной техники, в первую очередь уборочной. Компенсация оной ручным трудом горожан и солдат, что в истории других стран планеты случалось только во время войн или при строительстве социализма (Никарагуа, по словам В.Овчинникова. Книга «Своими глазами») - нехватка техники, а та, что была, имела полнейший моральный и физический износ (закрывать дверцу трактора с помощью проволоки – это интересно). Само собой, никаких кондиционеров, магнитол, автоматически регулируемых клиренсов на комбайнах и прочих мелочей. С одной стороны, такая техника – практически бесплатная (сожжённая солярка стоит много дороже), а с другой – люди НЕ РАЗВИВАЮТСЯ, превращаются в «колхоз». - отсутствие государственных программ модернизации с/х техники. Пока Горбачёв не потребовал новый комбайн – никому ничего было не нужно, но в итоге и этот комбайн так и не был рождён. Мелко и пошло. Зато было ДВА министерства: сельского хозяйства и мясной и молочной продукции. Поэтому в моём городе молоко покупали в очередь, сметана была нерегулярно, сливки – по праздникам: у семи нянек – дитя без глаза. Результат: нехватка продуктов в масштабах страны, «колбасные электрички» в Москву. Города окружены огородами, а в малых городах сараи с домашней живностью стояли в 10 мин. ходьбы от горкомов. 2) Индустрия. - отсутствие современной техники. В 1994г. я застал ещё на производстве ЗиЛ-156, срисованные со «Студебеккера» в эпоху т.Сталина. Правда, запчасти к ним уже не выпускали. Вообще, наша страна покупала или срисовывала чужие модели, ставила на конвейер и выпускала десятки лет, без оглядки на новое. - отсталые технологии (бабы вручную точат железки, бабы вручную паяют платы, бабы вениками белят стены и т.д.). А потому и отсталые, что новое внедрялось только тогда, когда отставание от Запада становилось неприличным, и начальники начинали шевелиться. - отсутствие гибких технологий. Как построили завод – так он и выпускает десятки лет одно и то же. Пока станки совсем не развалятся. И при такой индустрии можно строить космические корабли. Но только при условии, что эта отрасль будет обеспечиваться совсем иначе. При условии, что её работники будут иметь и достойную зарплату, и товары, каких нет в обычных магазинах. В военных предприятиях рацпредложения внедрялись иной раз в течении СУТОК! Отсталая индустрия не может финансировать космическую отрасль, которая пожирает миллиарды рублей, причём советских. При добыче 120 млрд.тонн нефти на 300 млн.чел. надо делать выбор: или космос, или кормление населения. СССР выбрал космос. Современная Россия – население. Было нечто общее между городом и деревней: и там, и там занимались сельским хозяйством, причём горожане помогали и колхозам. И там, и там была запрещена коммерция, и люди превращались в равнодушных исполнителей, которые злились, что начальники изображали их хозяевами страны и таскали на собрания с заранее расписанными результатами голосования. И вот ради этой отсталости было угроблено несколько десятков миллионов человек. Невероятные деньги были потрачены на гонку вооружений, но без полноценного индустриального фундамента и при засекречивании всех военных разработок и достижений поддерживать статус сверхдержавы длительное время оказалось невозможным. Без сытого населения сверхдержавность не держится. В нашей стране имел место такой парадокс: быть богатым человеком считалось неприличным. Вся идеология работала против этого. Причём в атрибуты роскоши попала и бытовая техника, и современная одежда. Между тем в странах Запада именно потребление является стимулом для развития науки и производства. Учёные что-то там открыли – производственники сделали плазменный телевизор – запущен механизм продаж – бонусы пришли и в науку, и в производство. Все сыты, все – в работе, страна – развивается. А у нищего населения и посуда алюминиевая, и заводы – убогие. Вот и отличие в методах управления: в капстранах руководители замыкают всё на человека, а в нашей стране дурные активисты разбрасывали энергию, свою и народную, на всякие великие идеи, на помощь другим народам.
|