оптимист писал(а) 18.07.2013 :: 21:55:31:


 

оптимист писал(а) 18.07.2013 :: 21:55:31:


Это самый отвратительный ход - приплетать идеологию в историческую науку. История это вам не дышло. И все попытки превратить её во флюгер, который вертится сообразно идеологической линии, у думающих людей вызывают только смех. Сквозь тошноту.

оптимист писал(а) 18.07.2013 :: 21:55:31:

Да ни хрена не случится, если фейковая и неведомая Русь вернется к исконному - Татария.

Зато может присоединится к нам: Тюркоязычный Иран вплоть до "Персидского" залива, вся Ср. Азия и северная часть Индии с частью Афганистана. Там уже вспомнили, что величие этих государств пришло вместе с Тюрками.

Я не шучу. Для Конфедерации наших государств и народов - все условия.

Tang Ni писал(а) 20.07.2013 :: 12:58:04:

Вы не русский. Вы - хам с повадками затычки для бочки.
Русский- это М.Худяков, русский- это А.Невзоров...

Русские - это и есть Татары. Ушаков, Суворов, Кутузов...
Ранее - печенегские князья всей европейской части страны, ставшие элитой "русского" народа, позднее- Татарские- МэнГолские князья и Цари.
Лишь затычке к бочке ничего татарского не досталось : Ни чести..ни достоинства.

En-sze писал(а) 20.07.2013 :: 14:29:58:

Вы знаете ваша ошибка в том,что татары ранее писались
тартары-что переводится земля землей
или великая земля
вы профи и еще ряд мелконацианалистов -всегда делаете общую ошибку раньше начиная с шумер всегда были города государства с разным этническим населением
вы же зацикливаетесь на своем роде,это похвально любить своих предков всегда было есть и будет  хорошо,но посмотрите в автобусе на лица посажиров и увидите различные этнические лица,представьте они тоже любят своих предков и им доказывать, что все произошли от татар ,все равно что дубу доказывать ,что он персик

оптимист писал(а) 20.07.2013 :: 21:18:07:

Около полугода на сайте ТАТНЕТ мне оппонировал зарубежный юзер с никнеймом KONDE, который был сдвинут по фазе именно в этой области. По видимому ваши поиски  - это и есть утухающие волны от его "творчества".
Нормальная дискуссия вначале у нас скатилась к одному: KONDE цитировал КАТОЛИЧЕСКИЕ источники , но игнорировал научные, исторические и лингвистические.
УНННЫ в католических источниках могли быть КЕМ УГОДНО, тем более что католицизм - это политическое течение, а не религия. Я бы даже сказал точнее: Католицизм - ЕРЕТИЧЕСКОЕ злонамеренное искажение Христианства с сугубо меркантильными политическими целями.

оптимист писал(а) 21.07.2013 :: 19:50:37:

Самое поразительное здесь то, что венгры не финны и не угры. Язык венгерский состоит из трехчастного глоссария : Позднейшего немецкого, средневекового Тюркского ...и неведомого третьего -коренного языка, который по глоссарию и морфологии является ближайшим родственником МАНЬ-СИ языка.
Венгры исходные неоднородны по этническому составу:
Яркие блондины КУНы, с атлетическими данными оказались Тюркоязычными настолько, что до сих пор говорят на Тюркском наречии. А вот лингвисты венгерские сейчас ищут корни своего языка все восточнее и восточнее, и исследуют языки восточной Сибири и Д.В., потому что язык МАНЬ-СИ и собственно венгерский - не угорские и не тюркские.

Авары - были Тюрками. Не пудрите мозги ни себе ни людям. 4000 лет назад АВАРы были Тюрками, в начале Н.Э. и в средневековье АВАРы были Тюрками.

Как то бездумно легко вы бросаетесь вещами, которые нельзя доказать НИЧЕМ.

En-sze писал(а) 21.07.2013 :: 20:17:29:

аналогично поступаете вы,везде и по любому поводу вставляете тюрков,венгров византийцы называли  торками,русские белыми и черными уграми,сами себя они называли мадиярами,Геродот называл их йорками,или на современный язык строителями городов
место жительство указано на территории примерно аркаима
если мадияры  разговаривали на тюрском языке,то переведите общеизвестные слова с тюркского
мади
яр
буда
пешт
найдите тюрские топонимы западнее Волги в геродотовской истории

оптимист писал(а) 22.07.2013 :: 04:59:09:


К списку можно добавить ещё ура-патриотов, националистов, самовлюблённых пижонов, чудаков и сказочников.