оптимист писал(а) 14.07.2013 :: 20:23:30:Все эти источники после 5 века,приведите текст, хоть одного современника до Аттилы
Ммм, а как быть с Приском Панийским, например?
оптимист писал(а) 14.07.2013 :: 20:20:10:2 н слышится в в слове уны,как и в словегунны,
А чЁ не пишете?
оптимист писал(а) 14.07.2013 :: 20:20:10:Не забывайте, в то время только формировался язык и каждый писал как считает нужным,а по современным законам русского языка в стране Уния,должны жить жители унны,но никак не гунны,
Не, в Унии живут уны, возможно, что унцы, а в Уннии - унны. возможно, что уннцы.

А вот Гуннии не было. А гунны - были. Вот ведь фортель исторический!
оптимист писал(а) 14.07.2013 :: 20:20:10:С такой чюдовищной ошибкой живут академики 1500 лет,и еще вы их защищаете ,вместо того ,чтобы вместе осваивать новое направление исторической науки вы ,как древние бюрократы тормозите прогресс
Как только найдем чудесную страну Унию - тут же все исправимся!

Только где она?