иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:Что делать? Как минимизировать его преимущество? Или в 1941-м был реализован наилучший вариант с нашей стороны?
Ну во всяком случае не самый худший, вот это стопроцентно, потому как РККА разгромить не удалось, нанести ряд поражений, да, в том числе чудовищных.
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:Нет не против, но даже этот вариант можно было лучше исполнить особенно в начале войны.
Вот бы на месте руководства, самому не смешно?
Можно списать на то что я сталинист и марксист, но знаете ли, к примеру Крымскую или русско-японскую я сейчас трактую куда осторожнее чем вы ВОВ, хотя там промахов на порядок выше.
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:Вообще то - встречный бой, но и отступление тоже непросто.
Вообще-то - отступление.
Яркий пример встречного боя, битва при Гёттисберге, слыхали о такой?
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:Потому и предлагаю - оборона нужна была, упорная опирающаяся на заранее подготовленные укрепрайоны и помощь населения (что немаловажно). Как видите предлагать, особенно постфактум, нетрудно.
А она была разве неупорной, разве она посыпалась?
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:ГРУ, знаете? Ах там с кадрами проблемы в 1941-м? Извините.... А в 43-м под Курском проблем с определением направления немецкого удара не было, уже не было...
Это бред недалёкого человека, к примеру под тем же Курском у Гитлера были свои планы, а у Гота свои планы и он их непосредственно реализовывал
Идиотское занятие угадывать направление удара, дело даже не в конкретной точки фронта, где намечается прорыв, а куда удар будет развиваться, на какую глубину и в каком направлении.
Херню не надо морозить, лады?
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:О чем и речь.
О чём речь? НВД в состоянии и так прочесть текст
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:Это вы не "вкуриваете" безграмотные солдаты это именно кадровая проблема а не проблема "мат-тех базы".
И то и другое, к Советам какие претензии?
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:А те кто шарил и кого готовили или погибли или попали в плен в первые дни войны.
С чего вы так решили?
У вас есть статистика какая-то или просто пустопорожний бездоказательный галдёжь? Любое историческое утверждение должно опираться на источник.
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:и как плохо было жить в СССР бывшим военнопленным
Ну не знаю, мой другой прадед прекрасно жил, и брат его, который воевал в Аджимушкае а то ни хрена себе война была.
Проблемы были, трындеть не буду. не знаю какие, просто знаю что были, но у прадеда к примеру была винтовка, он, хомач, однажды подстреленную лису в деревню приволок, детям на показ
По поводу преследований, я вам так напомню что репрессированы были деды Горбачёва, а Ельцын и вовсе кулацкий сын.
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:и вышел наш герой победителем, что немцев несколько обескуражило, а он пишет - чему удивляются сержант Красной Армии, ворошиловский стрелок, а они кто?
Ну как вам сказать? Я давно не стрелял, но в принципе умею, умеет стрелять и мой 11-летний сын и моя жена умеет стрелять, учила меня стрелать моя мама. Стрельба - это далеко не всё.
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 14:55:05:Вопрос: почему хорошо подготовленный товарищ гражданин на немцев всю войну проработал,а ветеран первой мировой в танковых войсках, где не шарил?
Если провоевал до 1944 года, наверное шарил, во всяком случае куда как лучше ворошиловских стрелков.