НВД писал(а) 05.11.2018 :: 23:03:41:

НВД писал(а) 05.11.2018 :: 23:03:41:

Так РККА "была бы разбита все равно" или "из-за Павлова"?
Вы уж определитесь... Трудно с Вами.

НВД писал(а) 05.11.2018 :: 23:03:41:

Кто бы спорил. До 1937 и мы имели, затем пришлось ждать пока новые выдвинуться, наберутся опыта, уровень подготовки офицерских кадров позволял... Уж не знаю кому спасибо говорить (может и Сталину, в том числе). ИМХО, само собой.

иван васильевич писал(а) 05.11.2018 :: 22:14:08:

Почеши нижний мозг для стимуляции и может быть поймешь почему.

иван васильевич писал(а) 05.11.2018 :: 23:45:04:


Занимайся своими унитазами "дуру". Гавночист - твой уровень и максимум.

иван васильевич писал(а) 05.11.2018 :: 22:14:08:

Без как бы, но когда вас ударили первым, у вас есть большой шанс этот удар пропустить.
иван васильевич писал(а) 05.11.2018 :: 22:14:08:

Правильный вопрос.

Ярослав Стебко писал(а) 06.11.2018 :: 09:00:55:

Что предлагаете?
И что предлагала доктрина Красной Армии в 1941-м? Отступать? Изматывать? Насколько знаю до середины 30-х нечто подобное было - на территории Белоруссии готовились к партизанской войне - закладывались базы - потом доктрина изменилась и это похерили. Нет, непротив и этот вариант должен быть на всякий случай, вот только его не готовили, и в 1941-м пришлось импровизировать. И здесь импровизировать как и при обороне.

По поводу Курска - несколько месяцев подготовки, это не несколько лет - и позиции можно выбрать, а не применяться к тем что есть - и армии резерва можно подготовит. как и под Курском - устроили бы "курскую дугу" в западной Беларуси, в чем проблема? Зачем бегать до Смоленска и Москвы?

Не вижу логики в ваших постулатах, дружище. Разве что: все что ни делалось при Сталине и от его имени то к лучшему, а за критику - по рукам. В результате наступите на те же грабли. при случае....

иван васильевич писал(а) 05.11.2018 :: 23:39:56:


Вы не путайте педали. Разбита и разгромлена - это не одно и тоже.
Выход к Минску на пятый-шестой день - это разгром ЗапОВО. Эти бессмысленные метания мехкорпусов это явно не от хорошей подготовки. И вполне вероятно следствие заговора.
РККА была бы разбита на первой этапе войны неизбежно.
Но за одного битого двух небитых дают.

Если человек получил по морде - на этом жизнь не заканчивается. Вернее для некоторых это конец конфликта, а для некоторых только начало.

иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 11:31:34:



Вот, что значит гуманитарий пишет.
Сколько говорите готовились? Несколько месяцев?
А до этого два года войны не в счёт?

В Белоруссии немцев встречали плохо  обученные войска, не нюхавшие пороху. Офицеры, которых на курсах переподготовки превратили из штатских в военных.
А на Курской  дуге всё было совсем по другому.

Evgen11 писал(а) 06.11.2018 :: 11:37:38:

Вынуждают, пораженцы.

НВД писал(а) 06.11.2018 :: 12:16:58:

Откуда же оно взялось - вдруг - по другому?

"Инженер" (возьму в кавычки) - то что сработало на курской дуге закладывалось, готовилось, училось и воспитывалось многие годы. Репрессии 1937-го затормозили, но не уничтожили, "школа" осталась, нужно было время, чтобы выдвинулись лучшие и ушли в тень незаслуженно выдвинутые после 37-го "полководцы". 

иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 12:53:56:

А то что у него реальный куровень команлдования в боевой обстановки танковой бригадой для вас новость? А ему фронт вручили.
Ну а кому ещё вручать, Кирпоносу?иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 12:53:56:

Вы серьёзно?  Большое - это какое количество? Именно по офицерам запаса, у меня информация несколько иная, что часть офицеров в 1937 выпинали из армии за профнепригодность и алкоголизм., что по сути одно и то же.

Знаете во что вы не вкуриваете, кадровая проблема конечно важна, но важна и мат-тех база, вы в курсе что безграмотные солдаты к примеру служили в мехкорпусах? На Грабина жаловались что он хреновые орудия поставлял, выяснилось что солдаты игрались и в хлам разносили вертикальную и горизонтальную наводку.
Вы в курсе вообще что не мало танков выбыло в начале войны из строя по техническим причинам и экипажи не знали как их ремонтировать?
Вот мой прадед был танкистом, я не знаю как он там шарить умел в танках, я знаю что в ПМВ он служил в пехоте, правда в гвардии и то что отличным был каменщиком и то что технического образования у него не было, вот мой дед его получил потому и служил в автобате в Германии. Но это уже после войны, до войны у нас ушло 20 лет на превращение аграрной страны в индустриальную.
Вы сами не помните рассказы про поездку к бабушке в деревню летом? У меня уже не было бабушек в деревнях, к ним можно было пешком дойти, это картина, которая отложилась при переходе от аграрной страны к индустриальной.
иван васильевич писал(а) 06.11.2018 :: 13:07:37:

Это про кого? Вы хреново, дружище, владеете темой, если бы владели, то были бы в курсе что на южном фасе Курской дуги большая часть танков таки тормознулась, я имею в виду корпус Кнобельсдорфа, там только в дивизии Мёртвая голова танков было больше чем во всём корпусе Пауля Хауссера, который прорвался и встретил нас под Прохоровкой.
Это, братан, был пробный шар на предмет знания материала, Курская оборона таки связала немцев, в том числе и на северном фланге.