Svendeld писал(а) 27.10.2016 :: 18:49:23:Даже моя дочь которая учится за границей,
За границей ДА, там лучше знают.
"Относительно географической локализации каганата мы придерживаемся гипотезы, располагающей его на севере, в бассейне Волхова. Сопоставление данных текстов с результатами археологических раскопок приводит к выводу, что каганат исчез в результате межплеменной войны в начале 870-х годов. Приход же Рюрика следует датировать не 862-м, как в ПВЛ, а серединой 890-х годов" (Цукерман).
Сначала придерживаемся
гипотезы, а затем каганат
исчез, приход Рюрика
следует датировать...
Что это как не фентези, да еще и в директивной форме, и чем они отличаются от "тутошних"?
Господа: сначала бревна из глаз научных авторитетов, а потом уж соринки из глаз местечковых знатоков.