Куда послал?
Ну, хотя бы, куда мог послать?
В Ладогу? На Оку, Волгу? Гнездово?

Зачем славянину называть родной ,славянский Киев "Самватос"

2 Вслед за этим (838г), окрылённый предводитель хазар посылает своих послов в Византию. "Так, мол и так русов завоевал, теперь я chacanus Rhos" (Вертинские анналы).

Откровенный палец как источник. Одно и радует, что про ладожский каганат не всплыло.

Shakur писал(а) 26.10.2016 :: 19:44:55:

Достаточно, что всплыло про Новгородский, так и написано, что ,мол, сын архонта России ,то есть Святослав, правит в Новгороде. А архонта Росии,как известно, каганом величали, значит Новогород не только был частью каганата, но и вторым по значимости городом.

Богдан М писал(а) Сегодня :: 01:23:37:
Обычно этот факт трактуется как проникновение в Среднее Поднепровье русов-скандинавов, но можно посмотреть и с другой стороны, а именно, что это зафиксированный в летописях штурм Киева хазарами.
Тогда известные письменные источники вписываются в такую последовательность:
1 Хазары в первой трети 9в штурманули Киев (археология, ПВЛ)
2 Вслед за этим (838г), окрылённый предводитель хазар посылает своих послов в Византию. "Так, мол и так русов завоевал, теперь я chacanus Rhos" (Вертинские анналы).
3 Оскольд с Диром вваливают хазарам (если хазары  были в Киеве в 862г) (ПВЛ)
4 Вслед за этим, Людовик II в 871г пишет, шо ниякого норманского (русского) chaganusа уже нема. Нема и хазарского chaganusа «Салернская хроника».
5 866г поход Оскольда и Дира, возгордившихся разгромом хазар, на Греки (ПВЛ), о котором отмечено у  Фотия в 867г.
А епископ в Киев послан был, где до 882г княжили Оскольд и Дир.

1) Киева никакого не было в IX веке, хватит фантазировать и врать. Город середины X века на основе еврейского поселения возник - Самбаты(Субботы на иврите).
2) Хазарам хватило бы пары дружинников что бы разогнать хутора Самбаты. Поляне максимум могли выставить дреколья против сабель и мечей, профессиональная конница, собранная со всего мира против поляновских хуторян. Хватит смешить народ своими байками о великих протоукрах, которых в 9 веке штурмовали сами Хазары.
3) Аскольд и Дир в Киеве если и были то значительно позже. А "вваливали" они в основном местным полянам, которых потом продавали на невольничьих рынках в качестве рабов есс-но. Не смешивайте историю русского каганата и подчиненного ему аборигенное население полян.
4) Вот же лжец. Людовик 2 пишет, что каганам они называли ток авар. Авар в то время тож не было и уже давно. Значит понимать нужно его слова не в смысле что русских и хазарских каганатов не было, а в смысле что Людовик не хотел признавать за Хазарами и Русами этот титул. Т.е брешишь ты Багдан, как обычно, в своем репертуаре. Не надоело еще Украине сочинять альтернативную историю? Не желаешь быть тем кем являешься?
5) Аскольд и Дир, искусственно притянутые персонажи к 866 году и к нападению русов на Византию у Фотия. К этому времени Киева еще нет, а на его месте пара тройка хуторов со смешанным славяно-тюркским населением. Аскольд и Дир, как и Олег это реально действующие люди, но уже в Х веке, после того как Олег с мерей и кривичами основали Киев и разогнали отсель аборигенов

В Ладогу, а может и на Волгу. Туда где жили русы туда и послал. А что тут вас с Ци-ганом удивляет? Смотрите шире на вещи. Если разобраться в археологии, то Ладога это не такое уж богом забытое место. А торговый центр, где скапливались все материальные блага и с Булгарии и с Хазарии и с арабских стран. Монет там арабских больше где либо еще. О чем это говорит, кроме как о тесных связях севера с югом по Волжскому пути и о высокой значимости Ладоги на восточно европейском уровне.

А какие факты вам еще нужны? Все факты приведены. Если вы их видеть не желаете, а фантазируете свою историю великих полян протоукров...разве в этом можно помочь? Я, кстати не исключаю, что Киевом город назвался лишь с приходом русов. Раньше был хазарской крепостью Самбатой.

А с чего вы взяли, что Киев для какого нибудь улича или тиверца родной славянский? Протоукры знали, что на месте Киева стояла хазаро-иудейская Суббота и что это и есть настоящее древнее название города. А слово Киев с севера принесли русы-"москали".

Богдан М писал(а) 26.10.2016 :: 15:11:52:

По мне вполне могла быть. Только почему она дала название варягам? И кто такие варяги? Скандинавов в Киеве в то время не было. Нет даже ахреологического намека на их присутствие.