Svendeld писал(а) 26.10.2016 :: 13:42:38:Ну зачем же так тролить Ладожскую версию? Она то как раз самая убедительная из всех, хотя бы тем что в 9 веке история больше не знает мест, где соприкасались скандинавские / хазарские, арабские и булгарские экономики. Именно сюда стекаются те монеты, которые русы свозили с Хазарии, Каспия и тд...Ни в Киеве, ни в СМК ни где либо еще таких кладов больше нет. И это научный факт, который вы пытаетесь тролить. Якобы смотите как смешно, Ладога, Аркаим и Москва, ха ха ха
Т Н Джаксон ,на основании лингвистического анализа топонимики саг, сделала вывод, что скандинавы сначала освоили западноднепровский путь (Полоцк, Туров?). На этом же пути была найдена древнейшая рюриковская тамга (двузубец). Оттуда ,по-видимому, они спускались в Оку и дальше по Волге , о чем свидетельствуют крупные клады арабских монет в среднем течении Оки. Это самый первый путь.
Второй путь подробно описан Назаренко в своих трудах. Это путь из Германии (Регенсбург) в Хазарию. Именно вдоль этого пути сформировалась "Русь" в узком понимании этого термина (см Назаренко) , связавшая Восточные речные пути с Дунаем и германскими княжествами, Моравией, Польшей. Кстати, анализируя данные топонимики южной Баварии Назаренко отрицает возможность северо-восточной теории возникновения Руси.