Evgen11 писал(а) 18.10.2016 :: 17:35:11:

Это не ответ. На каком именно древнескандинавском?

upasaka писал(а) 18.10.2016 :: 17:05:26:

Были, вот только были не только в Крыму и даже в массе своей вовсе не в Крыму. Туркия - это надо полагать Венгрия - четыре дня пути из Крыма? А к какой Болгарии из Крыма полдня пути? Надо полагать греки, не могли описать с одних и тех словах сухопутный и морской путь. Считается, что Мордия - это Мордовия. Наверно все, что Порфирогенет написал, можно считать правильным, если считать Пачинакию довольно большой страной, а не точкой на карте.

voevodacastle писал(а) 18.10.2016 :: 19:36:35:

А вы?

upasaka писал(а) 18.10.2016 :: 20:24:01:

А к тюркским источникам обращались?

Evgen11 писал(а) 18.10.2016 :: 23:15:20:

Еще раз - это не ответ. Читаем, Стеблин-Каменский. "История скандинавских языков":
История языка скандинавских племен или скандинавских племенных диалектов охватывает период с первых веков нашей эры по IX век. Основными языковыми памятниками этого периода являются рунические надписи. История языков скандинавских народностей охватывает период с IX по XVI век. Языки этого периода называются в настоящей работе вместе  древнескандинавскими, по отдельности - древнедатским,
древнешведским,
древненорвежским,
и древнеисландским.
История скандинавских национальных языков охватывает период с  IX  по  XVI века. Развитие шведского, датского, норвежского и исландского языков излагается в настоящей работе всюду, где это возможно, как единый процесс."
Выбирайте, а главное покажите - на каком языке говорили свеоны.

upasaka писал(а) 19.10.2016 :: 05:13:13:

Наверно то, что К.Б. достаточно подробно описал Росию на месте Киевской Руси. Вообще  труд К.Б.- строго говоря вряд ли произведение именно К.Б., отдельные главы писали "специалисты" по профилям, поэтому не стыковки объяснимы.
upasaka писал(а) 19.10.2016 :: 05:02:34:

Вам же сказали - на скандинавском. Они и сейчас понимают друг друга без переводчика:
upasaka писал(а) 19.10.2016 :: 05:02:34:

voevodacastle писал(а) 19.10.2016 :: 07:17:47:

Я прекрасно знаю, что подлинным трудом Порфирородного могут быть только письма его. А с чего это именно Росию он описал на месте Киевской? Уже однозначно решили о "внешней"?
Приведенное описание Константином положения руси именно как Приазовской.

voevodacastle писал(а) 19.10.2016 :: 09:41:53:

Не спешите... Мы же о древнескандинавских языках? Уже помог вам, с помощью Стеблина - Каменского, из каких в отдельностях - выбор за вами.

voevodacastle писал(а) 19.10.2016 :: 09:41:53:

С чего это мои доводы? Это определение русов у Порфирогенита.

upasaka писал(а) 19.10.2016 :: 05:13:13:


То что их там нет.