Исторический форум - Русь Изначальная...

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #580 - 13.10.2016 :: 21:21:16

Талян писал(а) 13.10.2016 :: 01:58:36:

А у Вас все брехуны, но обосновать свой "базар" Вы ни чем не можете.

Это вы кому сейчас? Сами с собой поговорить решили? Вам уже сказали про эйнхарда, но вы такой жешь знаток.... .

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #581 - 13.10.2016 :: 21:22:37

Талян писал(а) 13.10.2016 :: 02:09:16:

Ну у Вас один автор в авторитете - Олег Губарев. Он все знает и все различает

Честно говоря даже не знаю, кто это, но если он и авторы пЕреформата не может отличить ингумацию от кремации, то можете вычеркивать его из моих авторитетов.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #582 - 13.10.2016 :: 21:23:23

upasaka писал(а) 13.10.2016 :: 11:05:59:

Evgen11 писал(а) 11.10.2016 :: 10:08:20:

Опять, что ли? В какой раз уже? Вот я помню, что лично вам несколько раз говорил кто такие свеоны.... .

Эйнхард ответит на ваши сомнения.

Появление древне-шведского диалекта произошло не ранее 10-11 веков. Как их могли отличить по языку?

Причем здесь диалект? Какая разница как они их отличали, скорее всего те кто не даны, те свеоны и все.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

оптимист

+
Вне Форума

Сообщений: 850

кгт

Re: Русь Изначальная...
Ответ #583 - 13.10.2016 :: 22:36:14

voevodacastle писал(а) 11.10.2016 :: 18:31:31:

Re: Русь Изначальная...
Ответ #575 - 11.10.2016 :: 18:31:31 оптимист писал(а) 11.10.2016 :: 11:25:59:
ω

Латинская буква?

ש (шин, син) в иврите, используется для записи звуков [s] и [sh], различаясь при написании расположением точки: שׂ для [s] и שׁ для [ʃ].
س (син) и ش (шин) в арабском
Σ (сигма) и Ϛ (стигма) в греческом
S в латинском
С, Ѕ и Ш в кириллице. Также в составе диграфа Щ = Ш+Т

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

оптимист

+
Вне Форума

Сообщений: 850

кгт

Re: Русь Изначальная...
Ответ #584 - 14.10.2016 :: 20:36:51

Phoenician res.svg голова рош = /r/
ר (рейш) в иврите
ر (ра') в арабском
Ρ (ро) в греческом
R в латинском
Р в кириллице
Phoenician sin.svg зуб шин = /s/
ש (шин, син) в иврите, используется для записи звуков [s] и [sh], различаясь при написании расположением точки: שׂ для [s] и שׁ для [ʃ].
س (син) и ش (шин) в арабском
Σ (сигма) и Ϛ (стигма) в греческом
S в латинском
С, Ѕ и Ш в кириллице. Также в составе диграфа Щ = Ш+Т.
на основе вышеизложенного напишите по -финикийски ...по-гречески ,по-латински,по -арабски ,на кирилице слово рус

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Русь Изначальная... Ответ #585 - 14.10.2016 :: 20:47:44 Evgen11 писал(а) 13.10.2016 :: 21:23:23: Причем здесь диалект? Какая разница как они их отличали, скорее всего те кто не даны, те свеоны и все. на каком языке говорили послы?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #586 - 14.10.2016 :: 20:50:45

upasaka писал(а) 14.10.2016 :: 20:47:44:

Evgen11 писал(а) 13.10.2016 :: 21:23:23:

Причем здесь диалект? Какая разница как они их отличали, скорее всего те кто не даны, те свеоны и все.

на каком языке говорили послы?

Вы еврей, что вопросом на вопрос отвечаете? Не с хайфы пописываете?

Я от вас, за год, ни раз не слышал ответа вообще.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

Re: Русь Изначальная...
Ответ #587 - 14.10.2016 :: 20:56:51

Evgen11 писал(а) 14.10.2016 :: 20:50:45:

Вы еврей, что вопросом на вопрос отвечаете? Не с хайфы пописываете?

Я от вас, за год, ни раз не слышал ответа вообще.

Значит не знаете как ответить, потому что древнешведский диалект ранее 10 не появился.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #588 - 14.10.2016 :: 21:04:48

upasaka писал(а) 14.10.2016 :: 20:56:51:

Значит не знаете как ответить, потому что древнешведский диалект ранее 10 не появился.

Вы нормальный или нет? Я вам, что про шведов говорил? Сеоны, не равно шведы.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

Re: Русь Изначальная...
Ответ #589 - 14.10.2016 :: 22:34:13

Evgen11 писал(а) 14.10.2016 :: 21:04:48:

Вы нормальный или нет? Я вам, что про шведов говорил? Сеоны, не равно шведы.

Успокойтесь! Сеоны так сеоны. Но какой у них диалект? В чем отличие от данов, например? Ну должны же они по языку отличаться. А если нет, то и разговор вести о разных там гребцах-ропах или тоурси и т.д. нет смысла.
Здесь вы не можете кого то брехуном обозвать, как всегда вы делаете из-за неспособности ответить, поэтому обзываете.
Полно источников о крещении росов, но принять это вам нельзя, т.к. видите в них норманов.
И где это я написал, что свеоны это шведы? Писал о древнешведском диалекте и когда он мог выделиться...

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Русь Изначальная... Ответ #590 - 14.10.2016 :: 22:36:03 Evgen11 писал(а) 14.10.2016 :: 20:50:45: Вы еврей, что вопросом на вопрос отвечаете? Не с хайфы пописываете? Что ж так болезненно?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Талян

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 3209
Россия
Пол: male

Re: Русь Изначальная...
Ответ #591 - 17.10.2016 :: 01:50:01

Evgen11 писал(а) 13.10.2016 :: 21:21:16:

Это вы кому сейчас? Сами с собой поговорить решили? Вам уже сказали про эйнхарда, но вы такой жешь знаток.... .

Ну и что "эйхард"?Evgen11 писал(а) 13.10.2016 :: 21:22:37:

Честно говоря даже не знаю, кто это, но если он и авторы пЕреформата не может отличить ингумацию от кремации, то можете вычеркивать его из моих авторитетов.

Понятно как Вы можете говорить честно.Evgen11 писал(а) 13.10.2016 :: 21:23:23:

Причем здесь диалект? Какая разница как они их отличали, скорее всего те кто не даны, те свеоны и все.

А Данилевский и Клейн в один голос утверждают, что призвали данов. Так, что если свеоны это "те кто не даны", то к Днепровской Руси они отношения, по мнению патриархов норманизма, не имеют. Вот как то так получается.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

Re: Русь Изначальная...
Ответ #592 - 17.10.2016 :: 06:59:08

Талян писал(а) 17.10.2016 :: 01:50:01:

Так, что если свеоны это "те кто не даны", то к Днепровской Руси они отношения, по мнению патриархов норманизма, не имеют

Придумать такое - свеоны в Константинополь ходили с предложением мира и дружбы...

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

voevodacastle

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater

Re: Русь Изначальная...
Ответ #593 - 17.10.2016 :: 15:24:08

upasaka писал(а) 17.10.2016 :: 06:59:08:

Придумать такое - свеоны в Константинополь ходили с предложением мира и дружбы...

Все логичнее, чем некие тавроскифы, не имеющие ни исторических, ни археологических свидетельств.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

Re: Русь Изначальная...
Ответ #594 - 18.10.2016 :: 17:05:26

voevodacastle писал(а) 17.10.2016 :: 15:24:08:

Все логичнее, чем некие тавроскифы, не имеющие ни исторических, ни археологических свидетельств.

Читаем Константина Порфирородного:
Пачинакия отстоит от Узии и Хазарии на пять дней пути, от Алании — на шесть дней, от Мордии — на десять дней, от Росии — на один день, от Туркии — на четыре
дня, от Булгарии — на полдня, к Херсону она очень близка, а к Боспору еще ближе.
Плетнева утверждает, что печенеги в Крыму были, а в Тататархе керамика кочевников - вот вам и полдня пути, 15 километров.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #595 - 18.10.2016 :: 17:35:11

upasaka писал(а) 14.10.2016 :: 22:34:13:

Успокойтесь! Сеоны так сеоны. Но какой у них диалект? В чем отличие от данов, например?

Сие тайна тайна большая. А вообще послы, то есть свеоны, между собой говорили на древнескандинаском языке, это даже через сто лет проявлялось еще, а со славянами на славянских наречиях. Да и с греками и франками тоже.

upasaka писал(а) 14.10.2016 :: 22:34:13:

А если нет, то и разговор вести о разных там гребцах-ропах или тоурси и т.д. нет смысла.

Конечно, лучше выдумаем тавроскифов, не весть каких,
припишем их к слатовцам и вперед.
Поэтому и еще раз назову антинорманистов, особенно переформатовских брехунами. Причем наглыми брехунами.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #596 - 18.10.2016 :: 17:37:46

Талян писал(а) 17.10.2016 :: 01:50:01:

Ну и что "эйхард"?

И то правда, действительно причем? Прочитайте и увидите.

Талян писал(а) 17.10.2016 :: 01:50:01:

Понятно как Вы можете говорить честно

Еще бы! вы вывели меня на чистую воду, куда мне до переформатовских правдолюбов, я то совсем видимо заврался, я в отличии от них ингумацию с кремацией не путаю.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #597 - 18.10.2016 :: 17:41:13

Талян писал(а) 17.10.2016 :: 01:50:01:

А Данилевский и Клейн в один голос утверждают, что призвали данов.

Пусть утверждают, у них на это есть определенное основание.

Талян писал(а) 17.10.2016 :: 01:50:01:

Так, что если свеоны это "те кто не даны",

Конечно, в БА ведь о народе РОС идет, а он хоть и норманнский, но явно не датчане.

Талян писал(а) 17.10.2016 :: 01:50:01:

то к Днепровской Руси они отношения, по мнению патриархов норманизма, не имеют. Вот как то так получается.

Конечно, Вова то красно солнышко, явно уже не дан или свей в любом случае.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Evgen11

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права

Re: Русь Изначальная...
Ответ #598 - 18.10.2016 :: 17:42:06

upasaka писал(а) 17.10.2016 :: 06:59:08:

Талян писал(а) 17.10.2016 :: 01:50:01:

Так, что если свеоны это "те кто не даны", то к Днепровской Руси они отношения, по мнению патриархов норманизма, не имеют

Придумать такое - свеоны в Константинополь ходили с предложением мира и дружбы...

Конечно. А чем они хуже неких тавроскифов, которых вы не можете даже ни к одной археологической культуре отнести?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

Re: Русь Изначальная...
Ответ #599 - 18.10.2016 :: 18:15:03

Evgen11 писал(а) 18.10.2016 :: 17:42:06:

Конечно. А чем они хуже неких тавроскифов, которых вы не можете даже ни к одной археологической культуре отнести?

Выше из Константина выписка... Посмотрите, где свеоны, а где тавры.
Почему это "ни к одной археологической культуре отнести?"

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы