Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 19 20 21 22 23 ... 112
Печать
Русь Изначальная... (Прочитано 108610 раз)
Lobar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Пол: male

МГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #400 - 31.03.2014 :: 22:57:11
 
оптимист писал(а) 31.03.2014 :: 19:58:23:
Lobar писал(а) 29.03.2014 :: 16:48:10:
Так что я скорее согласен со Zverotekhnikом

я тоже скланяюсь к этому .но как объясняется  переход на словянский образ жизни тюрков булгар к словянам болгарам.где они набрали столько славян чтобы сменить язык

Моя гипотеза такова.
Еще до своего переселения к югу от Дуная булгары попали под влияние местных многочисленных славян, жили на одной территории с ними, воевали против общих противников. Так как тогда они обитали территории севернее Черного моря не исключаю, что эти славяне, которые первоначально оказали влияние на булгар, принадлежали к групе восточных, а не южных, славян. (В какой-то мере это, вместе с позним влиянием церковнославянского объясняет необычайную языковую близость.)
Потверждение этому является и факт, что в конце 7 века вместе с булгарами к югу от Дуная переселились и восточнославянские племена (племя северов). Булгары настолько доверяли этому славянскому племени, что поверили ему защиту самой опасной южной границы против Византии.
Так вследствие длительного контакта с более мночисленными славянами (восточной группы и южной группы) булгары начали терять свой язык и ассимилироваться еще до пересечения Дуная.
Процес этот длился некоторое время, но известно, что еще в первой половине 9 века до принятия християнства, среди болгарских бояр уже преобладали славянские имена.

Насчет вопроса на каком языке изначально говорили булгары дунайские, до сих пор царит неизвестность. Они так быстро и стремительно славянизировались, что почти невозможно сказать что-нибудь вразумительно по этому вопросу. Распространная гипотеза о якобы тюркском языке дунайских булгар не находит потверждение с точки зрения современной лингвистики.      
Наверх
 
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Русь Изначальная...
Ответ #401 - 01.04.2014 :: 02:56:15
 
Lobar писал(а) 31.03.2014 :: 22:57:11:
восточнославянские племена (племя северов)

Скорее с точностью наоборот. Вначале славяне, будучи младшими союзниками авар, расселились в 6-7 вв. на  Балканах. Лишь в  8-9 вв они распространились по лесам  Восточной Европы. Так, что скорее северяне (ксати не от "севера" а от "савиров" - тюркского племени, родственного гуннам и булгарам)  распространились из Балкан в Северо-Восточную Украину, а не наоборот.
Наверх
 
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Русь Изначальная...
Ответ #402 - 01.04.2014 :: 03:02:30
 
оптимист писал(а) 29.03.2014 :: 08:09:13:
Евросоюз это понимает и постепенно увеличивается а Украину в будующем сделает третьесортной державой
как сделали Австрию,Венгрию,Турцию, СССР

Очень актуально для "Руси изначальной".
Оказывается Евросоюз развалил Австро-Венгрию. В каком кино вы живете?
Наверх
 
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Русь Изначальная...
Ответ #403 - 01.04.2014 :: 03:21:57
 
Zverotekhnik писал(а) 29.03.2014 :: 09:45:34:
источники называют нападавших русь/рос - ничего другого в них неизвестно.

Кроме того, что источники, (в.т.ч. ПВЛ) называют их варягами.
Zverotekhnik писал(а) 29.03.2014 :: 10:04:22:
Я не воспринимаю "письмо царя Иосифа", как достоверный источник

Zverotekhnik писал(а) 29.03.2014 :: 10:04:22:
В советской науке к этому "письму" большинство учёных относилось скептически и многие просто игнорировали (вместе с другим сомнительным источником - "Кембриджским анонимом")...

А для вас и нет "подлинных исторических источников", включая ПВЛ. А нет, один имеется, где один греческий источник пересказал другому греку, что дословно ответил славянский князь авару Круглые глаза
Вообще советская историческая наука, следуя идеологическому заказу компартии, "хазар" не замечала.
Сейчас в России происходит ренесанс "советскости".  "Так жили мы при этой бабке".
Lobar писал(а) 29.03.2014 :: 16:43:28:
Утверждать что славяне платили налоги харазам
скандинавскими дихремами
, это все равно утверждать, что черногорцы сегодня платят свои налоги не в евро, а монгольскими тугрицами.

Кажется, вы чего то не поняли. Скандинавских дирхемов не существовало. Были халифатские дирхемы широко находимые в кладах 9-10 вв. в Восточной Европе и Скандинавии, распространявшиеся через Волжский торговый путь в каганат и далее на Северо-Восток.
Тугрики
не находили.
Наверх
 
оптимист
+
Вне Форума



Сообщений: 850

кгт
Re: Русь Изначальная...
Ответ #404 - 01.04.2014 :: 07:55:28
 
По моему вопрос о славянах нужно закрыть,если посмотреть на карту Европы ,то видно ,что в начале
австрийские и германские предки переселились из Азии в Европу и заняли пространство от Балтики до Черного моря,затем славяне волной накатили на германцев и за ними
финоугры и только потом тюрки,
Венеды -по моему доказано были предками славян и жили они на территории Польши и Украины
Русы -если считать что они получили свое название от цвета волос русый,могут быть и германцами и славянами и финоуграми,только вряд ли могут быть тюрками
Поэтому спорить на тему Русь можно до бесконечности,как и спор о курице и яйце
Поэтому самое мудрое решение законодательно принять,что русы пошли с Ладоги и перестать играть на нервах учеников
Наверх
 
Lobar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Пол: male

МГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #405 - 01.04.2014 :: 12:50:07
 
behaim писал(а) 01.04.2014 :: 02:56:15:
  Так, что скорее северяне (ксати не от "севера" а от "савиров" - тюркского племени, родственного гуннам и булгарам)  распространились из Балкан в Северо-Восточную Украину, а не наоборот.

Боюсь, что византийские источники и конкретно Феофан Исповедник с Вами не согласны .
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь Изначальная...
Ответ #406 - 02.04.2014 :: 10:55:31
 
behaim писал(а) 01.04.2014 :: 03:21:57:
Кроме того, что источники, (в.т.ч. ПВЛ) называют их варягами.
Ни в Житии Георгия Амастридского ни в Житии Стефана Сурожского нападавшие не названы "варягами", только "росами". А ПВЛ, как я уже говорил, писалась в 12 веке, то есть через 250 лет после событий, и анализ русских летописей давно выявил вставной вторичный характер этих записей, более основанных на домыслах, чем на реальных источниках. Что есть - то есть.
Наверх
 
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Русь Изначальная...
Ответ #407 - 03.04.2014 :: 03:43:16
 
Zverotekhnik писал(а) 02.04.2014 :: 10:55:31:
Что есть - то есть.

Во что верует, то и есть. Печаль
Наверх
 
Lobar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Пол: male

МГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #408 - 09.04.2014 :: 19:04:20
 
behaim писал(а) 01.04.2014 :: 02:56:15:
Lobar писал(а) 31.03.2014 :: 22:57:11:
восточнославянские племена (племя северов)

Скорее с точностью наоборот. Вначале славяне, будучи младшими союзниками авар, расселились в 6-7 вв. на  Балканах. Лишь в  8-9 вв они распространились по лесам  Восточной Европы. Так, что скорее северяне (ксати не от "севера" а от "савиров" - тюркского племени, родственного гуннам и булгарам)  распространились из Балкан в Северо-Восточную Украину, а не наоборот.


Северский Донецк - есть такая река. Предполагаю, что именно там жили славяне племяни северян в 7 веку, которые переселились на Балканы.

По моему никто никогда не считал савиров тюркским племенем. Были предположения  насчет их аланского (иранского) происхождения.    
Наверх
 
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #409 - 10.04.2014 :: 17:06:31
 
Lobar писал(а) 09.04.2014 :: 19:04:20:
Северский Донецк - есть такая река.

Северский Донец без "к" в конце.

Северяне и савиры разные племена, как и их названия. Северский - это название Донец получил после того, как уже северян не существовало. То есть оно является поздним и никак не связано с северянами. Название получило по Северскому княжеству.
Наверх
 
Lobar
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Пол: male

МГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #410 - 10.04.2014 :: 17:34:29
 
Юстиниан писал(а) 10.04.2014 :: 17:06:31:
Lobar писал(а) 09.04.2014 :: 19:04:20:
Северский Донецк - есть такая река.

Северский Донец без "к" в конце.

Северяне и савиры разные племена, как и их названия. Северский - это название Донец получил после того, как уже северян не существовало. То есть оно является поздним и никак не связано с северянами. Название получило по Северскому княжеству.

Интересная информация. Спасибо. В каком году появилось название Северский Донец?
Наверх
 
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Русь Изначальная...
Ответ #411 - 10.04.2014 :: 23:02:49
 
Lobar писал(а) 09.04.2014 :: 19:04:20:
По моему никто никогда не считал савиров тюркским племенем. Были предположения  насчет их аланского (иранского) происхождения. 

"В своих преданиях сами чуваши также отождествляют себя с народом сувар". Можете просмотреть статью об этногенезе чувашей в Википедии.
А чуваши говорят на тюркском а не иранском языке, хотя и далеко отстоящем от других тюркских. По мнению лингвистов, на сходных с чувашским языках говорили гунны, хазары и булгары.
Наверх
 
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Русь Изначальная...
Ответ #412 - 10.04.2014 :: 23:06:30
 
А нравится это кому или нет, но и топоним Сибирь лингвисты выводят из этнонима "сувар". А не от ... пельменей Смущённый.
Наверх
 
оптимист
+
Вне Форума



Сообщений: 850

кгт
Re: Русь Изначальная...
Ответ #413 - 22.04.2014 :: 10:31:22
 
behaim писал(а) 10.04.2014 :: 23:02:49:
А чуваши говорят на тюркском а не иранском языке, хотя и далеко отстоящем от других тюркских

Как известно чуваши из булгар-это часть булгар не принявшая ислам и переселилась с левого берега Волги на правый
Причем интересно, что мусульманские идеологи читают книги с права налево,а православные слева направо
Всем известно, что булгары писали рунами
если найти древнюю книгу булгар и прочитать слово вар по мусульмански получится рав
Наверх
 
Zverotekhnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1063
РФ ЦФО
Пол: male
Re: Русь Изначальная...
Ответ #414 - 01.05.2014 :: 00:30:04
 
behaim писал(а) 10.04.2014 :: 23:06:30:
А нравится это кому или нет, но и топоним Сибирь лингвисты выводят из этнонима "сувар".

Возможно есть связь. Среди племен Сибири завоёванных Джучи (сын Темуджина) были некие шабиры (где-то в совр. Зап. Сибири) - полагают, что этот  этноним связан с этнонимами "савир" и "сувар", а один из диалектных вариантов "сибир" стал основой для названия города и ханства Сибир. Считается, что шабиры-сибиры были тюркским племенем, одними из предков-субстратов тюркоязычных сибирских татар..
где-то так.
Наверх
 
оптимист
+
Вне Форума



Сообщений: 850

кгт
Re: Русь Изначальная...
Ответ #415 - 02.05.2014 :: 11:42:47
 
ТУРАН-ТУРКИ по вашему или по науке имеют общий корень или нет ,,,тур,,
Кто -нибудь предполагает из современных ученых ,что турки получили название от местности туран
Наверх
 
Lams Gelo
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 162
Львов
Пол: male

ЛНУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #416 - 23.05.2014 :: 17:00:26
 
Юстиниан писал(а) 10.04.2014 :: 17:06:31:
Северский Донец без "к" в конце.

вот кстати лес вокруг этой реки, то есть получается они не в степи жили
Наверх
 

"Дела шли хорошо, но неизвестно куда"
behaim
+
Вне Форума



Сообщений: 947
Re: Русь Изначальная...
Ответ #417 - 04.06.2014 :: 20:29:42
 
Zverotekhnik писал(а) 01.05.2014 :: 00:30:04:
Считается, что шабиры-сибиры были тюркским племенем, одними из предков-субстратов тюркоязычных сибирских татар..

Точнее гуннского круга как и булгары, хазары, чуваши. Их (западно) тюркские языки значительно отличались от остальных тюркских, в общем, по прежнему взаимопонимаемых.
Наверх
 
оптимист
+
Вне Форума



Сообщений: 850

кгт
Re: Русь Изначальная...
Ответ #418 - 16.09.2016 :: 22:15:11
 
Вообще-то цитата из Худуд ал-алам выглядит так:

Цитата:
Еще одна река - это река Рус (или русов), которая начинается из внутренней области страны саклабов и течет в восточном направлении пока не прибудет в пределы русов. Затем она окаймляет пределы Уртаба, С.лаба и Куйафы, которые есть города русов, пределы хыфджахов (Khifjakh). Затем она меняет свое направление и течет в южном направлении до пределов печенегов (Bachanak) и изливается в реку Атиль.
Вот теперь опровергнете что рус-рюзонь-рязань -не одно и то же
когда заходит разговор об идентичности русов и рязанцев до Рюрнка никаких комментарий не слышно
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русь Изначальная...
Ответ #419 - 16.09.2016 :: 22:43:23
 
оптимист писал(а) 16.09.2016 :: 22:15:11:
Вот теперь опровергнете что рус-рюзонь-рязань -не одно и то же


Ока течет на северо-восток.
"река Рус" оптимист писал(а) 16.09.2016 :: 22:15:11:
течет в восточном направлении
оптимист писал(а) 16.09.2016 :: 22:15:11:
Затем она меняет свое направление и течет в южном направлении
это юго-восток. Разные реки, на жаль.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 19 20 21 22 23 ... 112
Печать