upasaka писал(а) 04.11.2016 :: 22:31:46:

И что? Что за сумбур в голове, вы даже не понимаете на какой вопрос отвечаете и зачем 

Svendeld писал(а) 04.11.2016 :: 22:47:14:

Откуда я знаю в чём твоя проблема. Ты не заметил чем ты оспаривал это утверждение: Цитата:
?

Svendeld писал(а) 04.11.2016 :: 22:54:13:

Еще раз. Вы искали князя скифа? Его я нашел в словах Константина. Вот и все.

upasaka писал(а) 04.11.2016 :: 23:03:46:

Я не искал князя скифа. Это вы ищите князя Скифа. Что за несвязанный бред у вас?

upasaka писал(а) 04.11.2016 :: 22:34:35:


Брехун здесь вы, а КБ. Я не говорил, что он брехун, а лишь сказал, что греческие хронисты пользовались архаичными терминами. Но такому лжецу, как вы все равно, ибо лгать, лгать и лгать, вот единственный ваш удел.

upasaka писал(а) 04.11.2016 :: 22:31:46:


Воистину дурак.

Evgen11 писал(а) 04.11.2016 :: 23:09:49:

Особенно, когда вас лишают ропсов с руотси.
Evgen11 писал(а) 04.11.2016 :: 23:09:49:

И что? Например, если Святослав по Болгарии с бунчуком в походах отмечен, можно его назвать половцем?

upasaka писал(а) 04.11.2016 :: 23:13:59:


Ну от первых то сами отказались, а кто вторых то лишил? Назаренко, назаренко, приди помоги упасаке.... .

upasaka писал(а) 04.11.2016 :: 23:13:59:


Не можно.

Evgen11 писал(а) 04.11.2016 :: 23:15:57:

Зачем мне помощь? Я прекрасно знаю труды Назаренко А.
Можно и других почитать, где ничего не остается от вашей версии, вернее вождей ваших:
"Однако сам термин Ruotsi/Rootsi не является собственно финским, это западнофинское заимствование из древнегерманского. В этой связи в литературе высказана догадка, что основой его послужила древнегерманская лексема rops ‘гребцы’, ставшая самоназванием скандинавов, которые приплывали в западнофинские земли. Отсюда будто бы и прибалтийско-финское название шведов Ruotsi/Rootsi. Последнее в Восточной Европе трансформировалось в термин русь, имевший на первых порах этносоциальное содержание — так звались представители дружинного сословия независимо от этноязыкового происхождения. Постепенно, как полагают сторонники гипотезы о скандинавском начале этнонима русь, происходил процесс размывания ранее четко выраженной приуроченности понятия русь к скандинавам и оно было перенесено на всех жителей Древнерусского государства.
Археологу трудно согласиться с такими построениями. Некоторые натяжки в них видят и филологи.
Седов В.В. Славяне.
Кстати, здесь же и "движение культур" связанных с русью. Почитайте, поймете, что и вопрос задать правильно не можете.

Evgen11 писал(а) 04.11.2016 :: 23:10:39:

Да другого "мнения" об археологах Городища и Поднепровья от вас ожидать невозможно.