Хамство это прежде всего тупость и вранье к которому прибегают альты. Не приводя ни одного профф исследования и аргумента, всякие химики, дворники и просто домоседы устроили альтернативную помойку на форуме.
voevodacastle писал(а) 04.11.2016 :: 15:25:41:upasaka писал(а) 04.11.2016 :: 14:00:40:Новгород на Волхове в 860-х годах не существовал
А Любша, Старая Русса? Города иногда меняют свое место жительство, в случае с Новгородом это произошло предположительно из-за изменения русла Волхова.
Смоленск то же на нынешнем месте не существовал, а Мелиниски (Гнездово) было.
Город Новгород в том или ином виде к середине 10 века уже существовал. Археологически он фиксируется на рубеже 9-10 веков. А в летописях еще раньше. Упасака не в себе как обычно, вот откуда он выкакал дату 860 год? Ну не тролинг ли это? А потом жалуется что ему "хамят". Повторюсь, хамство есть тупость и вранье, а не желание поправить ошибающегося человека.
Кстати, ранее конца 9 века на месте Новгорода стояло Рюриково Городище. А Новгород Великий это его продолжение.Есть версия так же, что Невогард мог быть Ладогой, городе на озере Нево, да еще в скандинавской транскрипции - гард/город.
На юге, Немогард помещают подавляющее меньшинство исследователей, а вернее единицы. И эта точка зрения не является общепринятой в науке...
Однако внимание, наши же сознательные друзья так легко друг друга тут "убеждают", что прям глаз радует, якобы создают "общественное" мнение, массовку. Хотят, видимо впечатление создать что весь их пустой трёп, очень убедителен и достоверен. Однако, никто из них не обращает внимания, что профессиональные круги, наука их восторженного дилетантского оптимизма не разделяет. Ни западная ни отечественная. И с этим как минимум нужно считаться, а не создавать видимость убедительности между свидомитами политически заинтересованными и мотивированными в искажении истории.
Страниц: 
Русь Изначальная... (Прочитано 107357 раз)