Shakur писал(а) 31.10.2016 :: 03:16:42:

О, шакур уже осилил историков 19-го века. Это прогресс.

upasaka писал(а) 31.10.2016 :: 09:09:23:

Правильно, вы по теме вообще ничего не сказали, кроме бессвязного бреда. Вам пора.

upasaka писал(а) 31.10.2016 :: 09:30:47:


Вам уже триста раз доказывали, что в Баварии не было русов, вообще не было, нет следов их прибывания, кроем старого топонима, от ругов, которые не русы. Вот и все. Перед тем, как что то вам изрекать, надо доказать, что руги тождественны русам. Так что, вы опять в пролете.

upasaka писал(а) 31.10.2016 :: 09:14:11:


Конечно, ведь это в разы более научно, чем вообще не научный бред про крымских русов и меотов с таврами.

upasaka писал(а) 31.10.2016 :: 09:40:24:


бугага. Это назаренковский бред. Ничего нового.

upasaka писал(а) 31.10.2016 :: 09:22:53:

И что вам эти Руззи ? География в 9 веке была в зачаточном виде, соединяла черное и балтийское море. По БГ мы можем лишь с уверенностью сказать, что русы жили на востоке от баварии и больше ничего. Точной локализации на современной карте мира мы не покажем. Кстати Руззи там рядом с хазарами, как и Ладожский каганат рядом с хазарским.

Evgen11 писал(а) 31.10.2016 :: 09:41:25:

Хорошо, а Седов А.А., который комментируя "этот бред" добавляет еще и славянское население.

Svendeld писал(а) 31.10.2016 :: 09:43:15:

То, что скифо-меоты  пошли ко дну. Вот и все. Теперь нужна новая пластинка.

Svendeld писал(а) 31.10.2016 :: 09:46:54:

А заметили - не с Ладоги, а с Киевского Поднепровья.
Но это не важно...важно, что этих ропсов вы за "уши" тянете к руси, а не получается.
Давайте вам помогу (Мельникова):
"Особенности проникновения скандинавов в финские земли - в результате походов на судах, участники которых, гребцы и воины, носили название, производное от rōþs-, - обусловили превращение профессионального самоназвания в экзоним (иноназвание) в финской среде. "

upasaka писал(а) 31.10.2016 :: 09:47:09:

Какие еще ропсы, что вы придумываете?