Roxsalan писал(а) 30.10.2016 :: 11:43:55:Нет, не так. Действительно, славяне обитавшие в Ладоге до прихода скандов, попали в к пришельцам в зависимость. Но напротив Ладоги была славянская Любша, опять таки основанная раньше Ладоги. И Славяне из этой Любше вкупе с новыми пришедшими славянами вырезали скандинавов в Ладоге между 760-770 годом, и потом заправляли там до 840 года.
"В начале VIII века на месте финского острога строится каменно-земляная Любшанская крепость, характер сооружения которой позволяет отнести её к постройке западно-славянского типа. Около 753 года на другом берегу, в 2 км от острога выше по Волхову, появляется скандинавское (предположительно основанное выходцами с о. Готланд) поселение (будущая Ладога). В 760-е годы словене разрушили и перестроили поселение в Ладоге, организовав на нём производство «глазчатых» бус для товарообмена, но на территории Любши эти бусы не обнаружены. Видимо Любшанская крепость выполняла сторожевые функции, осуществляя военно-административный контроль над устьем Волхова. Впрочем обширный посад (селище) Любши пока не исследован. Во 2-й половине IX века, ещё до образования Киевской Руси, Любшанская крепость прекращает существование. По одной из версий, её оставили из-за изменения гидрологического режима в регионе — Ладожское озеро понижает уровень и отступает к северу, речка Любша мелеет. В результате крепость потеряла своё значение сторожевого поста на Волхове, которое переходит к Ладоге". (А. Селин, М.Шитов, А.Волковицкий и О.Бойцова Городище в устье реки Любша).
Так что хватить сказки про скандинавов имевших все и всех рассказывать.
Кто вам сказал, что сканды всех имели? До 840-х годов Ладожские земли это интернационал сплошной. Сканды компактно жили в выстроенной Ладоге, пока их не порезали вновь прибывшие славяне. Но до этого момента в этих землях доминировали финны, во всяком случае численно.
У славян же не было устойчивой популяции в Ладоге и окрестностях, поэтому и названия скандинавов у них собственное не прижилось.
Roxsalan писал(а) 30.10.2016 :: 11:43:55:Да не было там никакого доминирования. Богом забытый край с малочисленным населением. Ладога возникла только потому что это место стало использоваться как порт для выхода в Балтику.
Если вы не знали - Ладожские земли место проживания коренных финских народов. Да, они немногочисленные, но объединенного скандинаво-славяно-финского ресурса хватало.
Roxsalan писал(а) 30.10.2016 :: 11:43:55:Чем докажите что финское название руотси в этих землях было было более распространенным? Мантрами норманистов или письмена подтверждающие это нашли? Славне укрепились в Приладожье раньше скандинавов,так что байки про то что славяне узнали про скандов от финнов можете дальше не декламировать. Далее. То как финны называли и называют скандинавов значения не имеет. Значение имеет почему и когда сами скандинавы стали называть себя именем которое им дали финны в славянской огласовке. И почему если финны продолжают называть шведов руотси славяне (русские) шведов называют - свеи. Причем во всех дошедших до нашего времени источниках включая ПВЛ где русы не свеи и не норманны, не англы и не готы.
У вас слишком примитивное понятие об этносе. Славяне это понятие очень растяжимое и неопределенное, как и германцы. Где складывалась какая-то устойчивая система с доминированием славянского языка, там и славяне появлялись. Однако в Ладоге такой устойчивой популяции славянской до 9 века не возникло. Славяне жили там в окружении финских племен и непременно могли заимствовать термин руотси у финнов, имеющих более устойчивые названия. То есть хочу донести до вас мысль. Что не важно кто первый, важно кто надежнее и стабильнее называл скандинавов именем руотси.