Russkiy Viking1 писал(а) 30.10.2016 :: 14:27:54:Статью прочитал. Более-менее внимательно. Из нее нельзя делать выводы, кто раньше пришел славяне или скандинавы. Написано, что в Ладоге сразу присутствуют и финские, и скандинавские, и славянские артефакты, а в Любше только славянские. Можно сделать вывод, что разные этнические группы населения занимались разными видами деятельности, но не кто раньше, а кто позже приехал. Всем известно, что славяне были земледельцы. Скандинавам земледелием резона заниматься не было - они воины и купцы, во всяком случае в Приладожье. Финны же, наверное, земледельцы-охотники... Вполне могли и земледелием заниматься. Статья интересная, но касается истории земледелия.
Статья показывает, что славяне появились в Приладожье уже в 6 веке. Причем появились не как случайные находники, а как поселенцы которые выращивали здесь пшеницу. В самой Ладоге славяне в тот период не селились, их городищем была Любша, но при этом как пишут исследователи до появления Ладоги нижнее поволховье было славянами "
освоено и достаточно заселено". Скандинавское поселение появляется в Ладоге в середине 8 века. Т.е. ни о каком посредничестве финнов в контакте между славянами и скандинавами речи не может быть. Авторы статьи, которая была написана в 2007 году считали, что на территории древней Ладоги "
признаков земледелия не фиксируется". Потому что не было подходящих условий для этого. Но за прошедшие годы ситуация несколько изменилась.
"
В 2013 г. Староладожская археологическая экспедиция ИИМК РАН завершила очередной этап исследований в южной части Земляного городища в пос. Старая Ладога Волховского района Ленинградской области. На раскопе № 5 (площадь 128 кв. м, работы велись в 2011—2013 гг.) были разобраны до материка нижние горизонты культурного слоя (Кирпичников 2014)....
Ниже культурных отложений 2-й половины IX в. находился слой черной почвы мощностью 10—15 см, насыщенный деструктированным углем и золой. Он покрывал всю площадь настоящего раскопа № 5 и ранее был изучен на примыкающих к нему раскопах
№ 3 и 4. При разборке черного слоя открыты 6 ям неправильной формы, заглубленные в материковый суглинок на 0,3—0,4 м. В заполнении ям встречены скопления камней, фрагменты лепной керамики, кости животных и единичные вещи. Две самые большие
ямы, размерами около 3Ч3 м, можно считать остатками заглубленных оснований неких наземных построек 2. В одной из таких ям встречен полностью сохранившийся двусторонний роговой гребень с чехлами, покрывающими зубцы... По мнению М. М. Казанского, гребень относится к кругу среднеевропейских изделий эпохи Меровингов и по типологии определяется как меровингский гребень типа 324 (рис. 2). Следы стертости и залощенности на поверхности гребня, а также в отверстии для его подвешивания к поясу, показывают, что предмет был в употреблении и его носили на поясе.
По известным комплексам такие гребни, в целом, датируются от 470/480 гг. до 630/640 гг. (Legoux, Pйrin, Valet 2009: Taf. 56). Они широко распространены практически по всей континентальной Европе, в т. ч. в области Дуная и на Балканах. Известны такие предметы и на славянских поселениях, например,
в Словакии3. К этому же времени относятся и 2 реконструируемых лепных сосуда, найденные в ямах.
Аналогии им известны в славянских памятниках Верхнего Поднепровья4... При зачистке черного слоя по его нижнему уровню и поверхности нижележащего серого материкового суглинка в юго-восточных квадратах раскопа
зафиксированы полосы распашки, идущие в двух направлениях: параллельно и перпендикулярно береговой линии р. Волхов... Археологически фиксируемая распашка предматерикового слоя на Земляном городище отмечается не впервые....
Раскопки последних лет
на Земляном городище позволили впервые найти следы строительной и хозяйственной деятельности на месте древнего Ладожского поселения, определенно происходившей ранее, чем по явилась первая деревянная застройка, прослеженная археологами. Более того, с предматериковым черным слоем связана и
древнейшая распашка, зафиксированная в Ладоге... Этот слой почвоведы определили как пахотный горизонт. Они обнаружили в нём следы распашки поверхности, как по нижнему, так и по верхнему уровню. Более того, они находят в основании пахотного слоя признаки огорода на пашне, существовавшего некоторое время после начала распашки на этом месте.
Таким образом, было выдвинуто заключение о длительности сельскохозяйственного использования территории Земляного городища ещё до появления деревянной застройки в середине VIII в. К этому «предладожскому» периоду распашки в раскопе № 5 относится несколько ям хозяйственного назначения, одна из которых, видимо, была связана с наземной постройкой... Образец грунта из этого слоя имеет дату 1600 ± 80 л. н.
Это показывает, что распашка поверхности под Земляным городищем производилась, по меньшей мере, с VII—VIII вв. н. э., а возможно, и ранее (Александровский, Дол гих 2012: 69 и сл.)...
Обнаружение в Поволховье следов столь раннего пашенного земледелия ведет к новым историческим заключениям. Сегодня историки сходятся во мнении, что
пашенное земледелие на Северо-Запад приходит вместе со славянским населением. Однако археологические данные по этому вопросу до последнего времени были не очень ясными и конкретными... В 1990-е гг. В. В. Седов в обобщающей работе сформулировал свою мысль о «двух волнах» освоения славянами Северо-Запада. В основе миграции, имевшей место в конце V—VII вв., лежали палеоклиматические факторы: население перемещалось на восток в поисках территорий, оптимальных для земледелия (Седов 1999: 114—117). Продолжая развивать эту мысль, исследователи нового поколения недавно высказали мнение, что первоначальное расселение на северо-западе России славян в V—VII в. базировалось в основном в Приильменье и не достигало Нижнего Поволховья (Еремеев, Дзюба 2010: 399, 400).... Их выводы солидарны с определением Е. Н. Носова и его коллег: «Таким образом, славянское расселение, возникновение Ладоги, формирование торгового пути, первое появление скандинавов принадлежат исторически к одному периоду, а хронологически — к достаточно короткому отрезку времени и, очевидно, достаточно тесно взаимосвязаны» (Носов, Горюнова, Плохов
2005: 25, 26).
Сегодня эти выводы можно откорректировать. Становится более основательным предположение о существовании древнего торгового пути из Швеции через Приладожье в приуральское Прикамье и Поволжье (Кирпичников, Сарабьянов 2013: 16). Этот путь проходил по Волхову, и окрестности Ладоги постоянно служили станцией на этом пути — базой для остановки экспедиций, ремонта и оснастки судов, приспособления их к морскому плаванию до этого места, что притягивало сюда оседлое население. По мнению некоторых исследователей, этот путь интенсивно функционировал во 2-й половине IV — 1-й половине VI вв. (Мачинский, Кулешов 2004: 67). Мы считаем необходимым более осторожно подходить к конкретизации дат, однако и в этом случае
непротиворечиво говорить о VI в., и даже более раннем времени, как о завязке славянской поселенческой жизни в Нижнем Поволховье." (А. Н. Кирпичников, А. В. Курбатов Новые данные о происхождении Ладожского поселения и о появлении славян в Поволховье).