Shakur писал(а) 29.10.2016 :: 16:27:58:По академ истории, никакого ладожского каганата не существует. Как бы к чему глазки бошьшие делать.
Как же не существует. Я вам ссылку давал на академический сайт, еще раз дам:
http://www.ladogamuseum.ru/Тут многие историки и археологи профессиональные и академические, занимающиеся этим вопросом, почему то утверждают каганат в Ладоге.
Так что вы откровенно лжете что версия не академическая, брехун вы наш. И не зацикливайтесь на Цукермане. Каганат именно в Ладоге видит не только он. Вот к примеру Мачинский, Кирпичников, Кузьмин и тд и тп...смотрите нескончаемый список академиков на сайте. Все видят в Ладоге первую столицу Руси и соответственно каганат. Почитайте Новосельцева, к примеру. Он его вообще на Волге видит. То же версия академическая, так как Новосельцев академик востоковед и изучил массу первоисточников восточных про Русь.
А самые известные норманисты Петрухин, Мельникова, Пушкина вот что пишут:
Цитата:Оседание арабских монет именно в районах славянской колонизации заставляет предположить активную роль славян в распространении восточного серебра, в котором участвовали и скандинавы.... Второй этап – вторая половина IX – первая половина X в.... Присутствие скандинавов в крупнейших городах Руси – Ладоге, Новгороде, на торгово-ремесленных поселениях типа Городища под Новгородом, Сарского и Тимерева в IX в. – засвидетельствовано письменными и археологическими источниками. Но именно эти города, в которых сели, согласно разным версиям легенды о призвании, варяги, – Ладога, Новгород, Белоозеро, Изборск – были форпостами славянской колонизации на восточноевропейском Севере. Именно здесь, в сфере городской полиэтничной культуры, протекает, вероятно, первая фаза "славяно-скандинавского синтеза".
Однако скандинавы не могли находиться здесь без урегулирования отношений с местным финским и недавно осевшим славянским населением. Собственно, в легенде о призвании варягов и отражено предание о регламентации прав и обязанностей варяжских князей по отношению к местной знати. В. Т. Пашуто подчеркнул важность того обстоятельства, что варяжский князь был приглашен для "наряда": этот термин определял условия, на которых князь подряжался правящей знатью отдельных русских городов и областей.
То есть все это конечно же не академическая версия. И академики не академики. И Цукерман и Петрухин и Мельникова и Новосельцев и Мачинский это так себе, люди без образования и конечно же Шакур имеет право считать свои фантазии гораздо более ценным и академичным источником, чем мнения профессионалов.
А вот что пишет Мачинский Д.А
Цитата:Судя по всему, «хакан русов», который в 830-х гг. находился в Ладоге, в 870-х уже имеет резиденцию в Новгороде – Рюриковом городе.
http://www.ladogamuseum.ru/litera/machinsky/pub218/Конечно же и Мачинский для Шакура не авторитет
А вот археолог Кузьмин:
Около 840 г., в момент пика экспансии викингов на Западе, свеи захватывают Ладогу, превращая ее в базу для походов за данью к «племенам» Верхней Руси. Одновременно, они получают выход для военно-торговых поездок на Арабский Восток, выступая там под именем «русов». Данный эпизод отразился как «дань варягам из-за моря» в «Повести временных лет», сведениях о насилиях «русов» над «сакалиба» (не только славяне, но и другие северные народы) восточных географов и, главное, в эпической памяти свеев. Об этом красноречиво свидетельствует речь Торгнюра на тинге в Упсале («Сага об Олаве Святом» «Круга земного»), произнесенная около 1018 г. Знатный швед, ссылаясь на своего деда, помнившего конунга свеев Эйрика (ум. около 871 г.), сообщал о его ежегодных походах на восток в молодости и подчинении ряда областей Балтики. Археологическая специфика V яруса вполне соответствует всем этим свидетельствам, а главное, имеет хронологическое совпадение.А у Шакура голова википедией и Грушевским забита. Это для него академичность...
Страниц: 
Русь Изначальная... (Прочитано 108121 раз)