Zealot писал(а) 15.02.2013 :: 13:57:01:


Кстати...уж будьте так не малодушны- представьтесь по имени, отчеству и фамилии.
Как это делаю я на всех сайтах: Зеляев Нияз Модарисович.

En-sze писал(а) 15.02.2013 :: 13:59:08:


Медсестрин Врач Клизмович, очень приятно.

Это все ежевика.

En-sze писал(а) 15.02.2013 :: 14:08:55:


вы в нас метеоритом запустите?

таинственные Y-хромосомы, содержащие Ц-аллель и имеющие разнообразные микросаттелитные наборы, были обнаружены у башкир и татар — иначе просто не могло быть.

Это открытие поставило ряд новых вопросов. Имеют ли эти хромосомы одного предка или Ц-мутации возникли независимо? Как мне кажется, пока нет серьёзных оснований подозревать, что эти мутации различны. Трудно предположить, что нигде в мире такой мутации больше не обнаруживается, а у соседних народов оказываются две независимые мутации. Различия же хромосомных наборов вполне объяснимы, если предположить, что финно-угры, якуты, буряты представляют более молодую ветвь Y-хромосом, содержащих Ц-аллель. На первый взгляд, такое допущение кажется абсурдным — ведь возраст татар и тем более башкир как этнических групп несравнимо меньше, чем финно-угорских народов. Однако и история возникновения этих тюркских этносов совершенно иная.

Оригинальная структура военизированных государств, которую можно условно назвать военной демократией, терпимо относилась к этнической принадлежности своих воинов. Это привело к смешению многих этнических групп, особенно быстрому и эффективному из-за масштабных военных походов. В результате, исследуя относительно молодую этническую группу, мы обнаруживаем разнообразие гаплотипов, характерное для древнего этнического образования. Можно представить, что башкиры и татары — своеобразные популяционные „ноевы ковчеги", вобравшие в себя осколки многих древних этносов. В генетическом смысле эти популяции представляют некий древний народ, более древний, чем древние тюрки и чем все те этносы, о которых мы имеем представление благодаря письменной истории.

Мы не можем точно установить возраст этого пра-этноса по возрасту Ц-мутации, поскольку варианты хромосомных наборов слишком разнообразны. Этот возраст предположительно должен быть порядка 10–12 тысяч лет или более. Он уводит нас далеко за границы письменной истории.
http://bayda.biz/publ/13-1-0-192

Посмотрите на фотографии этих башкир в 19-ом веке!!!
Это были натуральные примитивные ЧУМы примитивных варварских кочевников, которым потакали Московиты с 16-го по 19 -ый век!!
Их снабжали оружием и порохом именно для того, чтобы Волжская Блгария не смогла вернуть свой статус в нашем государстве...

En-sze писал(а) 15.02.2013 :: 21:45:14:

Башкиры более молодой этнос, но по генетике они включили в себя ЧАСТЬ оставшихся мадьяр, стали называться их этнонимом. Поэтому у них древние гены, посмотри север Башкирии это же не монголоиды, и их язык не башкирский, а булгарский(татарский, обулгарились эти мадьяры еще в Волжской Булгарии).

Khazar писал(а) 15.02.2013 :: 21:57:53:


Мадьяр происходит от слова МАЖАР.Три племени из 10 -ти у венгров Тюрки и тюркоязычные.
Семь племён- чистейшие ИШТЯКи, ЭСТЯКи, -тунгусы, ..самые ближайшие по языку и по генетике к тунгусскому народу МАНЬ-СИ.
Мань-Си пришли в западную Сибирь с дальнего Востока.
Венгры тем и отличаются, что женщины ИШТЯКов почти поголовно имели сексуальные контакты от Тюрков!
Для чего?
Для того, чтобы облегчить себе рождение и прокорм своих детей!У Венгров -отцами были Тюрки с R1b.
Причём сразу после скрещивания с Тюрками..тунгусские венгры получили реально возможность КОЧЕВАТЬ!,поскольку дети от Тюрков ПИЛИ МОЛОКО до конца жизни.То, что элита у Венгров была Тюркская...вам должно быть известно.
А вот МАНЬ-СИ имеют на 100% венгерский язык...но не имели отцов -тюрков!До сих пор мань-си не способны усваивать молоко!
Да и народ практически деградировал...несмотря на наличие полностью венгерского языка.

Спасибо.И я удалил свой пост.А по идее, мы с вами говорили об одном и том же...

За 30 000 лет языки гаплогрупп I и J,  отпочковавшиеся от одной материнской африканской гаплогруппы IJ мало изменили свой КОРЕННОЙ глоссарий: Возьмите словарь арабского языка и славянских -любых языков.Там половина глоссария имеет родственные корни...хотя разошлись эти гаплогруппы не позже 35 000 лет назад.
Женщины -сапиенсы и были хранителями общеафриканского глоссария и на европейском континенте...несмотря на очевидную деградация всех палеоевропейцев за счёт сексуальных контактов с неандертальцами.
То же самое имеем в гаплогруппе RQP и её потомками: Единый глоссарий восстановить для меня-проще некуда.
Если и до распада RQP была Тюркоязычной...то почему Великие Тюрки должны были изменить своему языку???
Это с какого бодуна то...кто-то посмел бы перечить когда-либо Тюркам-кочевникам?