Дилетант писал(а) 26.02.2012 :: 11:05:01:Чего тогда об этом писать?
Странный вопрос! Придется напомнить Вам последовательность:
1. Проходил Мимо спросил меня насчет дешевизны строительства в соответствии с некими
евронормами, по которым толщина кирпичных стен в Москве якобы должна быть 100см, а в Томске
аж 1,5 метра. На что я ему ответил: "Дешевле будет там, где применяют правильные материалы и
технологии. ... 20 век дал и новые материалы, и новые технологии."
2. На это Вы сказали, что сомневаетесь насчет положительного влияния этих самых материалов и
технологий на здоровье: "Правда мы ещё не знаем,как они себя поведут за полсотни лет,в т.ч.и по
воздействию на здоровье."
3. Мой ответ был прост: "Да уж прошло много больше 50 лет. Уже 21 век на дворе. Все ведет
нормально, в т.ч. и по здоровью."
4. На это Вы сказали: "К сожалению .здоровых людей сейчас в эуропах 9 и у нас) считай - нет.
Какова в этом роль современных материалов и технологий?,ИМХО,- очень даже значительная."
5. В ответ я Вам привел некоторые строительные материалы и технологии, которые никакого
пагубного влияния на здоровье в принципе не могут оказывать: двойные стены, пустотелый
кирпич, каркасные станы с заполнением минватой.
6. И вот теперь Вы говорите: "Чего тогда об этом писать?"
На это я Вам отвечаю: писать об этом приходится потому, что приведенные мной материалы и
технологии давно известны и вреда здоровью не наносят. Но в России/СССР почему-то практически
не применялись до последнего времени. Х.З. почему. А ведь они для холодного российского
климата как раз самое то, что надо. Но . . . вместо них в России в основном сплошной кирпич да
бетон. И тот и другой обладают высокой теплопроводностью, из-за чего и теплопотери через
наружные стены запредельные.
Сравните теплопроводности: кирпич сплошной - 0.67; кирпич пустотелый - 0.44; бетон - 1.3-1.75; минвата - 0.045-0.055.
Применение двойных стен снижает теплопотери в 3 раза. Применение пустотелого кирпича по
сравнению со сплошным снижает теплопотери в 1.5 раза, а по сравнению с бетоном в 3-4 раза. Как
нефиг делать. А если применять каркасные стены с заполнением минватой, то в сравнении с
кирпичем разница будет
в 11 раз как два пальца об асфальт. Снижение теплопотерь адекватно снижает энергозатраты. После этого стоны Паршева о холодном климате можно забыть.
Проходил Мимо, как и Паршев считает, что в Томске нужны стены в 1,5 метра. А на самом деле достаточно 20 см минваты. Масса 1 кв.м полутораметровой кирпичной стены будет около 2500 кг. Для сравнения: масса 1 кв.м каркасной стены с 20-см минераловатным заполнением всего около 50 кг. Разница в 50 раз! Вот вам и стоимость фундамента.
Я ни за что не поверю, чтобы Паршев, выпускник МВТУ имени Баумана, не знал основ термодинамики. Но в его книге не рассмотрено влияние на издержки строительных материалов и технологий. Значит Паршев сознательно парит читателю мозги, однобоко объясняя проблему одним лишь климатом. Внимание - манипуляция сознанием! Будьте бдительны!