Цитата:

Вы просто не читали предыдущую дискуссию, где мы обсуждали тезис Солонина, который выдернул из работы Ржешевского\Кнышевского фразу про 4180 офицеров осужденных за преступления против мирного населения за последние месяцы войны. Там была еще приписка про большое количество солдат. Солонин и уцепился за эту фразу - большое это какое? И начал сосать из пальца, что если по уставу в РККА приходилось 10 солдат на одного офицера, то и хулюганствующих ряловых примерно 40-50 тысяч. Вот за эту натяжку мы с Антистатиком и предали его анафеме. Потому что никакой корреляционной связи между уставом и изнасилованиями нет. Устав это не камасутра. И Солонин вместо того чтобы съездить в ЦАМО, или на крайний момент спросить Ржешевского, где он брал цифры, занимается словесной эквилибристикой. Потом вообще выяснилось, что он даже первоисточники не смотрит - в Кнышевском речь идет только про офицеров без упоминания рядовых и речь идет об "экономических" преступлениях: мародерстве, грабежах и пр. Причем здесь изнасилования? А не при чем. Вот вам и халтура.
Между тем, если бы он не ленился, можно было поднять данные по "Мемориалу", где уже есть сводные таблицы как минимум на 6000 уголовных дел по РККА весной 45 г. И на основе уже тех данных делать экстраполяцию. Но в итоге имеем унылую копипасту западных работ. Как говорится - минимум усилий и готова халтура.

Ubivec писал(а) 03.06.2013 :: 12:27:05:

Я что-то запамятовал, что вы ответили на вопрос, являются ли рядовые более морально и нравственно стойкими?

Ubivec писал(а) 03.06.2013 :: 12:27:05:

Действительно - причем? 

В первые месяцы 1945 года за совершенные бесчинства по отношению к местному населению были осуждены военными трибуналами 4148 офицеров и большое число рядовых.

Как говориться - все включено. За что купил - за то продал.


Кстати не могу найти Добычу эту Кнышевского.
Но нашел веселый кусок.

25 февраля 1945 года Сталин подписал совершенно секретное постановление ГКО за № 7590 о создании Особого комитета при ГКО в составе: Г. Маленков (председатель), Н. Булганин, Н. Вознесенский, начальник Управления тыла Красной армии генерал А. Хрулев и начальник Главного трофейного управления генерал-лейтенант Ф. Вахитов. Отныне все правительственные распоряжения по вывозу оборудования и материалов с оккупированных территорий подписывались лично Сталиным. Темпы вывоза были стремительными. За 1945 год трофейные войска отправили в СССР:
21 834 вагона вещевого и обозно-хозяйственного имущества; 73 493 вагона строительных материалов и «квартирного имущества», в том числе: 60 149 роялей, пианино и фисгармоний, 458 612 радиоприемников, 188 071 ковер, 841 605 предметов мебели, 264 441 штуку настенных и настольных часов; 6870 вагонов бумаги; 588 вагонов посуды; 3 338 648 пар гражданской обуви, 1 203 169 женских и мужских пальто, 2 546 919 платьев, 4 618 631 предмет белья, 1 053 503 головных убора; 154 вагона мехов, тканей и шерсти; 18 217 вагонов с сельскохозяйственным оборудованием в количестве 260 068 единиц.


http://feldgrau.info/forum/index.php?topic=1715.0

Это к вопросу о мародерстве.

Ubivec писал(а) 04.06.2013 :: 02:27:47:

И например.

Ubivec писал(а) 04.06.2013 :: 02:27:47:

4 тыс человек малая выборка?

Ubivec писал(а) 04.06.2013 :: 02:27:47:

Так дайте цитату и ссылку, а то я не нашел.

Ubivec писал(а) 04.06.2013 :: 02:27:47:

И про негров добавьте еще.

Ubivec писал(а) 04.06.2013 :: 02:27:47:

И в чем же они разные?

Zealot писал(а) 04.06.2013 :: 10:31:48:

Это я вижу.
Но вот, например, 60 149 роялей, пианино и фисгармоний - это трофей или мародерство.

Zealot писал(а) 04.06.2013 :: 13:27:32:

Странный подход. Он основывается на логике и чувстве справедливости?

Zealot писал(а) 04.06.2013 :: 13:30:45:

Имеют, что ж сказать. Око за око.
Только мародерством оно быть не перестает от этого.

Amaro Shakur писал(а) 04.06.2013 :: 13:34:46:


Цитата:


Цитата:

Amaro Shakur писал(а) 04.06.2013 :: 14:51:23:

Я вам дал определение что такое репарации. На Германию были наложены эти самые репарации? Были. Вопросы?

Amaro Shakur писал(а) 04.06.2013 :: 14:51:23:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0...

Amaro Shakur писал(а) 04.06.2013 :: 16:01:34:

Нет, я бы сказал, что это не попадает под определение.

Amaro Shakur писал(а) 04.06.2013 :: 16:01:34:

Процитируйте текст разрешения, может ответ на вопрос найдёте.

Amaro Shakur писал(а) 04.06.2013 :: 16:51:04:

В русле определения нет.

Amaro Shakur писал(а) 04.06.2013 :: 16:51:04:

А кто вам сказал, что в процитированном разрешении содержится ваш ответ?