art писал(а) 06.03.2011 :: 21:41:19:Вовсе не надо. Вы видимо не поняли моего высказывания.
Для чего наступающим перевес в силах? Наступающий, при прорыве тактической полосы обороны, всегда несёт большие потери. Этот постулат закрепила ещё ПМВ. Блицкриг, с помощью высокоподвижных соединений, пытался решить этот вопрос. При чем решение лежало не в пользу уменьшения потерь при штурме тактической глубины обороны, а в общем количестве потерь в операции. Каким образом это происходило? Подвижные соединения обеспечивали скорость наступления выше, чем скорость подхода подкреплений противника (или отсутупления на подготовленную линию обороны). Т.е. после прорыва обороны, наступающие войска встречали части противника в состоянии марша (т.е. неготовыми к боевым действиям).
Угу... Я бы согласился с вами... Если бы не нижеприведённое соотношение потерь в "Цитадели"
Т.е. блицкриг был у них! (немцев) А у нас, в основном, тупые лобовые атаки. Бабы ж новых нарожают!
проходил мимо писал(а) 06.03.2011 :: 20:53:41:При равной активности авиации. Но качество подготовки сов. пилотов было: взлёт-посадка и на фронт! Т.е. ваша версия м.б. реализована лишь к 1944г.
Так именно и указал о конце войны. Кроме того, ваше понимание подготовки советских пилотов, не очень верно.
Дайте своё!
Я могу подтвердить свои слова отчётом "Советская авиация в ВОВ в цифрах"
Видите ли... Всё уже обсосано-обговорено. Я на форуме с сентября и... В отличие от большинства тупо-патриотов здесь люди оч. грамотные. Наверное, наиболее грамотные и эрудированные среди форумов этой направленности. И дискуссия, большей частью, уже вылилась в: верю-неверю. Т.е. доказать что либо противоположной стороне невозможно.
проходил мимо писал(а) 06.03.2011 :: 20:53:41:Я не очень понял, что вы хотите сказать?
Хочу сказать, что при прочих равных, войска сокрушающие оборону несут примерно одинаковые потери. Разница возникает при продолжении операции. Когда крушаться "на марше" подходящие соединение противника, когда оборона противника умирает ввиду недостатка припасов, когда поддерживается высокий темп наступления непозволяющий противнику закрепиться на удобных рубежах обороны....
[/quote]
Угу... Особенно при "Цитадели" или там "Зееловских высотах"
Страниц: 
Примеры лжи М. Солонина (Прочитано 409379 раз)