Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 81
Печать
Примеры лжи М. Солонина (Прочитано 408982 раз)
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #600 - 24.02.2011 :: 12:09:36
 
проходил мимо писал(а) 23.02.2011 :: 12:26:52:
В тексте есть чёткое указание на то, что немцы/деревня находилась на возвышении. И есть указание на то что у немцев существовали оптические прицелы. Плюс... Автора контузило зенитным снарядом, когда он уже достаточно отполз, казалось бы за пределы досягаемости зенитного огня. Он пишет о 2-3 км.

Да, да, вы бы почитали фрагмент внимательно http://nik-shumilin.narod.ru/41/r_08.html там энтузиасты даже схему приложили, с расстояниями и высотами. Собственно ещё замечание, лично я сомневаюсь в правдивости данного описания, возможно байка по мотивам. Даже если взять простой хронометраж, при условии что на поражение одного солдата тратилось по 10 секунд вся "процедура" займёт более 15 минут, за это время человек неспешным шагом пройдёт километр с лишним, солдаты тупо разбегутся и зенитки их всех не успеют отстрелить.

проходил мимо писал(а) 23.02.2011 :: 12:26:52:
Я писал о стрельбе с "Хорьха". При стрельбе короткими очередями никаких проблем не возникало.

Опять таки пригласим в помощь ариф... тригонометрию. При отклонении ствола (ствол взят длиной 2 м) от оси на 1 мм на удалении в 1 км отклонение будет 50 см. 2 мм -метр. плюс естественные отклонения Так что о снайперской стрельбе "с колёс" забудьте.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #601 - 24.02.2011 :: 14:36:26
 
Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 12:09:36:
Да, да, вы бы почитали фрагмент внимательно http://nik-shumilin.narod.ru/41/r_08.html там энтузиасты даже схему приложили, с расстояниями и высотами. Собственно ещё замечание, лично я сомневаюсь в правдивости данного описания, возможно байка по мотивам. Даже если взять простой хронометраж, при условии что на поражение одного солдата тратилось по 10 секунд вся "процедура" займёт более 15 минут, за это время человек неспешным шагом пройдёт километр с лишним, солдаты тупо разбегутся и зенитки их всех не успеют отстрелить.

Схемы с высотами почему-то не нашёл. Простой план местности есть.

Простой хронометраж... В мои времена говорили, что снайперу необходимо 5-6 сек. для прицеливания и поражения цели. Солдат лежащих в цепи, с примерно равным до них расстоянием? Ну пусть будет 10 сек.  Для роты из 12 пушек это будет 11 мин. При 6 сек. (а это более реально) 6 мин. 

Совершенно детское утверждение, что все разбегутся. Там написано, что никто не взял на себя ответственности отменить приказ о наступлении, так же и солдаты боялись отступить без приказа. В.т.ч. и автор, который уже был под следствием ни за что. Плюс страх, парализовывающий тебя, когда твой сосед пытался бежать и упал убитый перед тобой. Так что будешь в землю вжиматься а не бежать.



проходил мимо писал(а) 23.02.2011 :: 12:26:52:
Я писал о стрельбе с "Хорьха". При стрельбе короткими очередями никаких проблем не возникало.

Опять таки пригласим в помощь ариф... тригонометрию. При отклонении ствола (ствол взят длиной 2 м) от оси на 1 мм на удалении в 1 км отклонение будет 50 см. 2 мм -метр. плюс естественные отклонения Так что о снайперской стрельбе "с колёс" забудьте. [/quote]
Спасибо за тригонометрию, но... Не нужно считать немцев глупее себя!  Подмигивание Смех
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #602 - 24.02.2011 :: 15:17:42
 
art писал(а) 23.02.2011 :: 16:11:31:
проходил мимо писал(а) 23.02.2011 :: 14:02:42:
Прокалываются в мелочах, а не в утверждениях.
Ну да всё. Забудем.


Жалко что вы не желаете продолжить разговор. Просто разобрать ситуацию без эмоций.

Kaкую ситуацию?
Наверх
 
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #603 - 24.02.2011 :: 16:51:01
 
проходил мимо писал(а) 24.02.2011 :: 14:36:26:
Схемы с высотами почему-то не нашёл. Простой план местности есть.

Вы что карту читать не умеете? http://nik-shumilin.narod.ru/41/08/r_g08s23s.html красные линии с циферками это и есть отметки равных высот, вот вам для ликбеза http://www.vertikal-pechatniki.ru/bibl/orient2_5.htm

проходил мимо писал(а) 24.02.2011 :: 14:36:26:
В мои времена говорили, что снайперу необходимо 5-6 сек. для прицеливания и поражения цели.

И с чего вы решили что для зенитки это число останется таким же?  Никто не снимает проблемы распределения целей.

проходил мимо писал(а) 24.02.2011 :: 14:36:26:
Спасибо за тригонометрию, но... Не нужно считать немцев глупее себя!

А я и не считаю, просто между словами "При стрельбе короткими очередями никаких проблем не возникало." и "с колёс" была возможна снайперская стрельба по лежащему человеку (грубо говоря квадрат 50х50 см.) с темпом в 6-10 секунд есть суровая разница, которую вы не видите или не хотите видеть.  Язык
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #604 - 25.02.2011 :: 12:30:52
 
art писал(а) 25.02.2011 :: 02:34:09:
проходил мимо писал(а) 24.02.2011 :: 15:17:42:
Kaкую ситуацию?

Да хоть какую. Уже вижу вы запасник, не строевой.

Ваши вопросы, сполошная ерунда. Нельзя лежать под огнём. Либо рассредоточится, либо броском сократить расстояние.

Вы мне ещё порассказывайте как жалко человеков....

А вы хотите изобразить из себя бывалого вояку?
Не буду мешать!
Подмигивание Смех
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #605 - 25.02.2011 :: 13:32:14
 
Antistatik писал(а) 24.02.2011 :: 16:51:01:
Вы что карту читать не умеете? http://nik-shumilin.narod.ru/41/08/r_g08s23s.html красные линии с циферками это и есть отметки равных высот.

Спасибо! Тяжело, конечно, через 70 лет восстановить события по карте, но многие из точек не соответствуют действительности. Пример:
    ...Я взглянул левее деревни на снежную линию горизонта. Почему я взглянул туда, сказать не могу. Вершина снежной высоты поднималась над деревней, а вниз по дороге с этой высоты, в направлении деревни, медленно двигались какие-то чёрные точки....
Т.е. чтобы взглянуть левее деревни на высоту автор должен быть значительно левее, предписанного ему на схеме места.
Чтобы отползать назад в створе дерева, позади него не должно быть обрыва (см. схему)
На указанной точке контузии автора вместо лощины, куда он скатился, господствующая высота.

Ширина полосы наступления роты, согласно устава,  в начале войны была 200-300 метров. Разместите две роты в тех пунктах, которые нанесены на схему. Т.е. масштаб не выдержан.

Цитата:
вот вам для ликбеза http://www.vertikal-pechatniki.ru/bibl/orient2_5.htm

Спасибо! Можно я буду звать вас - "заслуженным географом" ? Подмигивание Смех

проходил мимо писал(а) 24.02.2011 :: 14:36:26:
В мои времена говорили, что снайперу необходимо 5-6 сек. для прицеливания и поражения цели.
И с чего вы решили что для зенитки это число останется таким же?  Никто не снимает проблемы распределения целей.

A с чего вы решили, что оно будет больше? Дальность стельбы менять не надо. А скученность, если верить приведённой вами схеме, была такая...

проходил мимо писал(а) 24.02.2011 :: 14:36:26:
Спасибо за тригонометрию, но... Не нужно считать немцев глупее себя!
А я и не считаю, просто между словами "При стрельбе короткими очередями никаких проблем не возникало." и "с колёс" была возможна снайперская стрельба по лежащему человеку (грубо говоря квадрат 50х50 см.) с темпом в 6-10 секунд есть суровая разница, которую вы не видите или не хотите видеть.  Язык

Если вы не поняли, то разговор о "стрельбе с колёс" не носил прикладного, к данному случаю, значения.

И меня не интересуют теоретические измышления даже "заслуженных географов", которые из него не стреляли.  Было зенитное орудие, устанавливаемое на специально доработанный под него автомобиль. Т.е. установка отвечала требованиям немецкого Waffenamt- а /управления вооружений. Считаете, что он маху дал, и в нём сидели люди не знакомые с тригонометрией?
Пишите ему! Подмигивание Смех
Наверх
« Последняя редакция: 25.02.2011 :: 13:56:09 от проходил мимо »  
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #606 - 25.02.2011 :: 13:55:46
 
ПУ 39

261. Стрелковый полк строит в большинстве случаев батальоны ударной группы двумя эшелонами. На узких участках атаки возможно построение полка в трех эшелонах.

Стрелковый батальон первого эшелона ударной группы может атаковать на фронте от 400 до 600 м.

На второстепенном направлении против слабо занятой обороны фронт атаки батальона первого эшелона может быть расширен до 1000 м.......


271. Установление тесного взаимодействия родов войск, участвующих совместно с пехотой в наступлении, является важнейшей задачей организации наступательного боя и решающим условием для достижения успеха.
...........
Все взаимодействие организуется в интересах пехоты.



274. Роль командира батальона в организации взаимодействия пехоты с артиллерией и танками является в наступательном бою исключительно важной и решающей для успеха атаки.

Командир батальона с командирами рот и командирами поддерживающих его артиллерии и танков производит, под прикрытием выдвинутого вперед боевого охранения, личную разведку своего участка наступления и определяет на местности основные объекты атаки пехоты и танков и цели, которые должна подавить артиллерия.

Приказ на наступление командир батальона отдает только после личной разведки и согласования на местности всех вопросов взаимодействия с командирами поддерживающих подразделений артиллерии и танков.
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #607 - 25.02.2011 :: 14:12:43
 
art писал(а) 25.02.2011 :: 13:55:46:
ПУ 39

261. Стрелковый полк строит в большинстве случаев батальоны ударной группы двумя эшелонами. На узких участках атаки возможно построение полка в трех эшелонах.

Стрелковый батальон первого эшелона ударной группы может атаковать на фронте от 400 до 600 м.

На второстепенном направлении против слабо занятой обороны фронт атаки батальона первого эшелона может быть расширен до 1000 м.......


271. Установление тесного взаимодействия родов войск, участвующих совместно с пехотой в наступлении, является важнейшей задачей организации наступательного боя и решающим условием для достижения успеха.
...........
Все взаимодействие организуется в интересах пехоты.



274. Роль командира батальона в организации взаимодействия пехоты с артиллерией и танками является в наступательном бою исключительно важной и решающей для успеха атаки.

Командир батальона с командирами рот и командирами поддерживающих его артиллерии и танков производит, под прикрытием выдвинутого вперед боевого охранения, личную разведку своего участка наступления и определяет на местности основные объекты атаки пехоты и танков и цели, которые должна подавить артиллерия.

Приказ на наступление командир батальона отдает только после личной разведки и согласования на местности всех вопросов взаимодействия с командирами поддерживающих подразделений артиллерии и танков.

Вы льёте воду на мою мельницу? Подмигивание Смех
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #608 - 25.02.2011 :: 14:29:38
 
проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 14:12:43:
[

Вы льёте воду на мою мельницу? Подмигивание Смех


При чем тут мельница?  Меня интересует истина, а не кто правее.

К сожалению, куда то задевал данные по рассеиванию этого автомата. Сижу ищу.

Уверяю вас, попасть в человека за два километра, из этой пушки, можно лишь случайно.
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #609 - 25.02.2011 :: 14:39:54
 
проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 13:32:14:
Было зенитное орудие, устанавливаемое на специально доработанный под него автомобиль. Т.е. установка отвечала требованиям немецкого Waffenamt- а /управления вооружений.

Откуда у вас такие данные?
Вы слишком идеалезируете немцев, барадака у них было не мало. В части приспособления систем вооружения, в ВМВ они наверное рекордсмены.

20мм стандартно таскал или 1,5 тонный тягач (3-х осный) или 250/251-й БТР.
Только во второй половине войны появились самоходные установки промышленного изготовления. При чем на полугусеничном шасси.

Установка же пушек в кузов грузовика или легковой машины, это войсковая инициатива. В причим вполне логичная.
Наверх
« Последняя редакция: 25.02.2011 :: 16:20:37 от art »  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #610 - 25.02.2011 :: 15:42:07
 
art писал(а) 25.02.2011 :: 14:29:38:
проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 14:12:43:
[

Вы льёте воду на мою мельницу? Подмигивание Смех


При чем тут мельница?  Меня интересует истина, а не кто правее.

К сожалению, куда то задевал данные по рассеиванию этого автомата. Сижу ищу.

Уверяю вас, попасть в человека за два километра, из этой пушки, можно лишь случайно.

А там, согласно ссылке Антистатика, уже не 2 км. А метров 200-300. Если, конечно, эти дома на окраине - не послевоенный новострой. Т.е. м.быть метров на 100-200 (не более) дальше. Итого 300-400 м в худшем для немцев случае.
Наверх
« Последняя редакция: 25.02.2011 :: 15:48:55 от проходил мимо »  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #611 - 25.02.2011 :: 16:05:02
 
art писал(а) 25.02.2011 :: 14:39:54:
Откуда у вас такие данные?
Вы слишком идеалезируете немцев, барадака у них было не мало. В части приспособления систем вооружения, в ВМВ они наверное рекордсмены.

Это плохо, что они такие рекордсмены и ставили на шасси от устаревших французских танков и тягачей переработанные под нем снаряд 75 мм. советские п/т 76мм орудия и получалась п/т САУ "Мардер"?

Цитата:
20мм стандартно таскал или 1,5 тонный тягач (3-х осный) или 250/251-й БТР.
Только во второй половине войны появились самоходные установки промышленного изготовления. При чем на полугусеничном шасси.

Установка же пушек в кузов грузовика или легковой машины, это войсковая инициатива. В причив вполне логичная.

Мне надоело это переливание из пустого в порожнее.
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #612 - 25.02.2011 :: 16:32:14
 
проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 16:05:02:
Это плохо, что они такие рекордсмены и ставили на шасси от устаревших французских танков и тягачей переработанные под нем снаряд 75 мм. советские п/т 76мм орудия и получалась п/т САУ "Мардер"?


Это вы путаете. Часть Мардеров 2, получила советские пушки Ф-22 (полковушки, а не ПТО). Стреляли они советскими снарядами. Мардер  1 и 3 получили немецкие пушки.

Использовалось шасси немецкого и чешского танков.

проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 16:05:02:
Мне надоело это переливание из пустого в порожнее.


Так и не переливайте. Дайте данные по установке зениток на автомобильное шасси.
По карте нет открытих расстояний в несколько километров. Между деревнями  три - четыре километра. Дистанции от леса в пределах 400 - 800м. Зениток было 8 штук (буксируемые БТР).  Вопрос где были пушки батальонов и где были станковые пулемёты?

Описание, это не действие зениток по пехоте. Описание это рассказ об утрате командованием полка управления подразделениями во время боевых действий.

На счет рассеивания снарядов, читайте само описание. Когда автор получил контузию рассеивание было около метра.
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #613 - 26.02.2011 :: 17:27:51
 
Армейская инициатива.
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #614 - 26.02.2011 :: 19:29:50
 
Современные данные:

Характеристика рассеивания, в качестве которой обычно принимается круговое вероятное отклонение (КВО) для малокалиберных автоматических пушек, составляет  0,003 дальности.
Причем это отклонение имеет место в вертикальной картинной плоскости, нормальной к настильной траектории. Ошибку по дальности точек падения снарядов на поверхность земли получим, разделив эту величину на синус угла подхода снаряда к земле. На дальностях до 2000 м значение синуса в среднем можно принять 0,2, что даст СКО равным 0,015 дальности (на дальности 2000 м это составит 30 м).

В таблице приведены расчетные данные по величинам очередей 30-мм пушки, обеспечивающих с вероятностью 0,9 поражение цели – расчета ПТУР, снабженного средствами индивидуальной защиты, на дальности 2000 м.

Расположение цели      Стрельба     с места      с хода
На поверхности                                     40      70
В окопе                                               100      150


Обращу внимание, данные для калибра 30 мм.
В период ВОВ для авиационных пушек 20-23 мм устанавливалось приемлимое КВО, для дальности 400м, в 0,005  дальности.

К сожалению, так и не нашел данных по рассеиванию для наземных установок.

Однако, и этих данных вполне достаточно для наших выводов. Первое, немцы вели стрельбу с расстояния существенно меньше 2-3 км, второе - стреляло не одиночное орудие, третье - потери безусловно завышены (поскольку у двух взводов флаков не хватит возимого боезапаса для уничтожения 800 человек). К примеру, возимый боезапас ЗСУ на базе чехословатского танка - 1040 выстрелов.
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #615 - 26.02.2011 :: 22:00:13
 
Установка на позиции.
Наверх
 

2-cmFlak30-1.jpg (482 KB | )
2-cmFlak30-1.jpg
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #616 - 26.02.2011 :: 23:05:35
 
art писал(а) 25.02.2011 :: 14:29:38:
Уверяю вас, попасть в человека за два километра, из этой пушки, можно лишь случайно.


Если прицел не оптический - однозначно.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #617 - 26.02.2011 :: 23:09:04
 
Дилетант писал(а) 26.02.2011 :: 23:05:35:
Если прицел не оптический - однозначно.

Так и с оптическим, проблематично. Техническое рассеивание автомата превышает размеры цели.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #618 - 27.02.2011 :: 02:04:45
 
И вообще:

...что касается утверждений, что советские военачальники добивались успехов только за счет того, что безжалостно гнали солдат под огонь, а немецкие исключительно за счет своих полководческих талантов, то вот ...выдержки из воспоминаний немецкого генерал-лейтенанта В.Мейер-Детринга относительно стиля руководства и умения командовать командира 9-го армейского корпуса генерала Германа Гейера в битве за Москву (заметим, что эти строки написал не какой-нибудь современный "писатель-исследователь", не "военный обозреватель" из газеты "Известия", и не "военный эксперт" из "Комсомольской правды", а генерал, сражавшийся под командованием Гейера):
"Так, например, он послал в наступление ... с напутствием: "Вы должны взять Москву. Принесите мне победу! Потери меня не интересуют."
Это " руководство" стоило 252-й пехотной дивизии более 6000 убитых, раненых и пропавших без вести всего за два дня...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #619 - 27.02.2011 :: 03:02:11
 
проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 13:32:14:
Т.е. чтобы взглянуть левее деревни на высоту автор должен быть значительно левее, предписанного ему на схеме места.
Чтобы отползать назад в створе дерева, позади него не должно быть обрыва (см. схему)
На указанной точке контузии автора вместо лощины, куда он скатился, господствующая высота.

Ширина полосы наступления роты, согласно устава,  в начале войны была 200-300 метров. Разместите две роты в тех пунктах, которые нанесены на схему. Т.е. масштаб не выдержан.

Это претензии к автору мемуаров, то ли так запомнил, то ли так написал.

проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 13:32:14:
Спасибо! Можно я буду звать вас - "заслуженным географом" ?

Обязательно, только не забывайте приседать и "Ку" делать.

проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 13:32:14:
Если вы не поняли, то разговор о "стрельбе с колёс" не носил прикладного, к данному случаю, значения.

Отчего же вы же утверждали что зенитчики будут чем-то защищены, а это возможно если стрелять "с колёс". В противном случае 800 стволов да с 300-400 метров доставят массу "неудобств".

проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 13:32:14:
Т.е. установка отвечала требованиям немецкого Waffenamt- а /управления вооружений.

требованиям немецкого Waffenamt- а /управления вооружений соответствовала, а вот тем требованиям которые вы тут выдвигаете нет.

проходил мимо писал(а) 25.02.2011 :: 13:32:14:
Считаете, что он маху дал, и в нём сидели люди не знакомые с тригонометрией?

Я считаю что вы дали маху, и вам пишу.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 81
Печать