Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 81
Печать
Примеры лжи М. Солонина (Прочитано 408747 раз)
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #440 - 14.02.2011 :: 19:45:55
 
Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 17:07:43:
Погодите, тогда о каком УМЕНЬШЕНИИ поставок из-за смены приоритетов речь?

Уменьшение через СМП произошло в 1942, с апреля-мая.

Ну честное слово...   Смех
Вы откуда черпаете сведения? Человек, американец, ответственный со стороны америки за ледндлиз, честно говорит о срыве поставок на период осень 41 зима 41-42 годов.... он совершенно честно говорит, что общий объём постовок "В ЦЕЛОМ ВЫПОЛНЕН" за счет резкого увеличения в период с марта 42-го....


Летом 42-го поставки через Север вообще прекращенны... выпонялась программа "по капле", РЕЙСЫ ВЫПОЛНЯЛИ ОДИНОЧНЫЕ СУДА БЕЗ ЭСКОРТА, на свой страх и риск...

Мы вообще об одной и той же войне говорим?
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #441 - 14.02.2011 :: 20:08:28
 
Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 17:07:43:
Более дорогими являются те сорта бензина, у которых октановое число выше.

..... Этот бензин имеет название этилированный бензин.

......Этилированный бензин быстро выведет из строя детали двигателя...

..... Обычно, бензин, производимый в странах СНГ, имеет низкое качество по этим показателям. Низкое качество бензина является причиной детонаций в двигателе. Повышается износ деталей двигателя, и уменьшается срок службы.
.....
Кстати, в СССР во время войны стали применять этилированный бензин.

Это ерунда. Стоимость производства бензинов одинаковая. Продажная цена, всего лишь комерческая уловка.

Вы сам термин "на вкус попробуйте"  этилированный - этил....

Это полная бредятина. Этилированный бензин даёт ядовитые выбросы в атмосферу, ВСЁ.

Это не просто ерунда, это полное незнание процесса производства топлива. Всё зависит от сырья, т.е. нефти. она в разных районах добычи имеет разный состав. Прежде всего по содержанию серы и т.д. Именно содержание примесей и опредиляют сложность очистки произведённого продукта после разделения сырья на фракции по плотности. Венесуэльская и мексиканская нефть, много менее "жирная" чем бакинская.

Этилирование бензина, наиболее простой способ повышения октанового числа. При чем как раз в СССР использовался способ без добавления соединений свинца...

К стати, вы можете сказать топливо с каким октановым число потребляли советские двигатели    ВК-103/105/107, АМ -34, Ф-82?
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #442 - 14.02.2011 :: 20:16:02
 
Antistatik писал(а) 14.02.2011 :: 17:51:19:
Ну вы же на чём то основывались, утверждая "Учитывая, что танков у нас к концу года почти не было, совсем немало". Так на чём?


На том, сколько танков мы потеряли летом. А производство резко упало.

Antistatik писал(а) 14.02.2011 :: 17:51:19:
Нет, но вы же зачем-то привели "70% в битве за Кавказ". Число понравилось?


Привёл пример. Что не нравится?

Antistatik писал(а) 14.02.2011 :: 17:51:19:
Завод, это завод, технология это технология. Технология предполагает полный набор техдокументации,т.е. возможность воспроизвести


То есть документацию мы не получили?
Откуда знаете?

Antistatik писал(а) 14.02.2011 :: 17:51:19:
Всё таки я был прав, вы не в курсе какую технологию повышения качества бензина передали американцы


Вы с Артом решили перевести разговор в технологии?
Ладно, советский бензин прекрасный. Лучший. Только его отчаянно не хватало.

Antistatik писал(а) 14.02.2011 :: 17:51:19:
Ибо если признать этот вклад незначительным, то с доказательствами тезиса "без ЛЛ кирдык" возникают суровые проблемы.

Этот вклад признали значительным Молотов и Жуков.
"Враг вступает в город
Пленных не щадя
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя".

Antistatik писал(а) 14.02.2011 :: 17:51:19:
Германия в любом случае нападёт на Польшу, и подомнёт под себя Прибалтику


Ну конечно. А Сталин будет растерянно моргать глазами.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #443 - 14.02.2011 :: 20:26:43
 
art писал(а) 14.02.2011 :: 19:45:55:
Ну честное слово...
Вы откуда черпаете сведения? Человек, американец, ответственный со стороны америки за ледндлиз, честно говорит о срыве поставок на период осень 41 зима 41-42 годов.... он совершенно честно говорит, что общий объём постовок "В ЦЕЛОМ ВЫПОЛНЕН" за счет резкого увеличения в период с марта 42-го....


Летом 42-го поставки через Север вообще прекращенны... выпонялась программа "по капле", РЕЙСЫ ВЫПОЛНЯЛИ ОДИНОЧНЫЕ СУДА БЕЗ ЭСКОРТА, на свой страх и риск...

Мы вообще об одной и той же войне говорим?


Я и с Вами поделюсь.
http://www.history.army.mil/books/wwii/persian/appendix-a.htm
Вот смотрите.
По иранскому пути поставки начались с ноября 1941.
По северному пути с августа.
Дальний восток - сразу.

По северному пути поставки прекращаются октябрь-ноябрь 1942 и апрель-сентябрь 1943.
Но как видите в этот период нет какого-то падения общего объёма поставок.

По бензину мне спорить надоело. Пускай советский бензин будет замечательным. Если не лень, почитайте литературу по нефтяному ленд-лизу. Узнаете много нового.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #444 - 14.02.2011 :: 20:53:42
 
Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 20:26:43:
Я и с Вами поделюсь.
http://www.history.army.mil/books/wwii/persian/appendix-a.htm
Вот смотрите.
По иранскому пути поставки начались с ноября 1941.
По северному пути с августа.
Дальний восток - сразу.

По северному пути поставки прекращаются октябрь-ноябрь 1942 и апрель-сентябрь 1943.
Но как видите в этот период нет какого-то падения общего объёма поставок.

Спасибо....
Можно вопрос - вы вообще поняли о каком американце говорю?

Сентябрь - октябрь, совместная оккупация Ирана союзниками. Специалисты сразу установили - транспортная сеть не предоставляет возможности осуществлять сколько ни будь существенные поставки.

Северные поставки начались с ИЮНЯ 1941г. Дело в том, что это ещё не лендлиз...  Формально, все поставки до ноября не лендиз, видимо отсюда и разночтения.

Дальневосточные поставки начались сразу после начала войны (при чем это было вполне обычное коммерческое судоходство) и закончились со вступление Японии в войну. После доставка осуществлялась только советскими судами и воздушным мостом. При этом погибло 25 советских судов (часть из них не признана потопленными  Японией).

Ну хотите дам вам разблюдовку поставок по соглашениям и номекрлатуре? С одним условием, вы в не позже чем через меся укажите источник откуда я дам цифры. Готовы?

После нападения Японии, американские военные добились прекращения поставок (не только в нашу страну). Прошло полтора - два месяца до возобновления поставок. Все поставки в этот период относились не к лендлизу, а к предоплаченным поставкам по более ранним контрактам (о чем постоянно забывают западние историки, и .... ).
Наверх
 
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #445 - 14.02.2011 :: 21:02:34
 
Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 20:26:43:
По бензину мне спорить надоело.

Пускай советский бензин будет замечательным. Если не лень, почитайте литературу по нефтяному ленд-лизу. Узнаете много нового.


Так и не надо было начинать.

Западные поставки топлива шли в основном на снабжении западной техники и бодяженье нашего топлива. Наше топливо было более сернистым  и т.д. (много примесей) не по причине худшей технологии, а по причине другого качества нефти. Для получения сходного качества топлива (к примеру как из венесуэльско нефти) нам требовался дополнительный цикл обработки сырья. Нам было куда дешевле мешать топлива (или лить в бензин спирт - этиловый), добиваясь удобоприемлимой концентрации примесей и нужного октанового числа.

Вы, к стати, с вопросом этилирования разберитесь. Любой политехнический словарь поможет, желательно постарше возрастом.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #446 - 14.02.2011 :: 21:45:04
 
art писал(а) 14.02.2011 :: 21:02:34:
Западные поставки топлива шли в основном на снабжении западной техники и бодяженье нашего топлива. Наше топливо было более сернистыми т.д. (много примесей) не по причине худшей технологии, а по причине другого качества нефти

Нефть Баку и Грозного отменная. А другой почти и не было.


"Наступление немецких войск на Сталинград и южные районы СССР, предпринятое осенью 1942 г., серьезно затруднило снабжение советской промышленности и армии нефтепродуктами. Бакинский, Грозненский и Майкопский нефтяные районы, обеспечивавшие 85% отечественных нефтяных поставок, оказались отрезанными от основных транспортных магистралей. К этому времени из-за угрозы захвата региона был демонтирован нефтепровод «Баку — Батуми», а вывоз нефтепродуктов по Волге в период Сталинградской битвы оказался блокированным1. В эти военные годы бурение новых скважин в Закавказье было прекращено, более того, из-за трудностей с вывозом нефти пришлось законсервировать большое количество высокодебитных фонтанирующих скважин. В целом, со второй половины 1942 г. нефтедобыча на Бакинских промыслах — главном нефтедобывающем районе страны — снизилась примерно вдвое ...
Значительная часть азербайджанских нефтяных и нефтеперегонных предприятий вместе со всем оборудованием и личным составом (приблизительно 10 тыс. специалистов) были перебазированы в районы Волги, Урала, Казахстана и Средней Азии. Этот вынужденный перевод нефтяной промышленности на восток привел к значительному сокращению нефтедобычи в стране, так и не позволив восстановиться отрасли вплоть до окончания войны.

   Падение нефтяного производства в условиях быстро прогрессирующего спроса на нефтепродукты привело к «нефтяному голоду», что не могло не сказываться отрицательно на ситуации на фронте и в тылу. Значительно улучшить ситуацию с топливом, преодолеть нефтяной дефицит смогли американские поставки в рамках программы ленд-лиза
Весьма показательно, что в общей массе первых американских поставок преобладали нефтепродукты: из всего количества грузов (186 144 тыс. т), отправленных в СССР c 22 июня 1941 г. по 30 сентября 1941 г. они составляли 78,4% (145 996 тыс. т)...

Эти поставки приобрели особую значимость для экономики страны в связи с тем, что с начала войны предприятия нефтяного машиностроения переключились на производство оружия и боеприпасов. Кроме того, оборудование, переданное по ленд-лизу, оказало большое влияние на уровень технического развития отечественной нефтеперабатывающей промышленности. Установка и эксплуатация передового американского нефтеперерабатывающего оборудования позволили наладить промышленное производство высокооктановых бензинов, освоить новые технологии переработкиhttp://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB11/USSR/kostornichenko.html
Вы, друзья мои, почитали бы чего перед спором.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #447 - 14.02.2011 :: 21:58:01
 
Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 21:45:04:
Нефть Баку и Грозного отменная. А другой почти и не было.
.......
Вы, друзья мои, почитали бы чего перед спором.

Так и ни кто не спорить что "отменная". Однако в понятиях химиков, она "жирная". Поэтому технология получения светлых продуктов, "несколько" более длиная и дорогая...


Вы, прежде чем советовать, посмотрите источники указанные в статье... А то ведь современные статьи, как раз и пишут для "переоценки значимости....".
Наверх
« Последняя редакция: 15.02.2011 :: 03:07:30 от art »  
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #448 - 14.02.2011 :: 22:05:33
 
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html

ВСЕ цифры  в современной литературе по лендлизу либо из советских отчетов,
либо из:  R. H. Jones "The Roads to Russia: United State Lend-Lease to the Soviet Union"
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #449 - 14.02.2011 :: 22:11:34
 
Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 06:20:20:
анатол писал(а) Вчера :: 21:03:59:
А я откуда знаю? Это Вы сказали. Как и то, что ради предупреждения этого союзники нам и помогали


Есть разные точки зрения. Я Вам их излагаю.
Союзникам ведь намерения и возможности Сталина тоже не были известны на 100%.


Помогали ради участия России в войне. Боялись без неё продуть. И всё.

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 06:20:20:
анатол писал(а) Вчера :: 21:05:21:
Не понял.
Лучше граница с Гитлером около Минска и Киева?


Лучше Пакты с агрессором не подписывать.


И получить границу около Минска и Киева? Больная логика...

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 06:20:20:
анатол писал(а) Вчера :: 23:11:08:
Прибыль Штатов была в чём...?


В мозгах. Они в отличие от нас поставили на ТУ лошадку.


Так им ничто не грозило. Нам-война.

Я очень прошу Вас ответить в ...тый раз:


Почему Вы хотите убивать наших солдатиков в войне?

Любой нормальный руководитель страны (царь, президент, генсек) стремится избежать войны. Вы хотите в войну вступить. Почему?

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 17:07:43:
art писал(а) Сегодня :: 11:57:44:
Хорошо. Скажите - за счет чего "повышалась" мощность двигателя при использовании американского бензина?


Более дорогими являются те сорта бензина, у которых октановое число выше. Это объясняется более высокой стойкостью к детонации....
Бла, бла, бла...


Зарубите на носу.

Добавки самого качественного, самого импортнейшего бензина в двигатели советских автомобилей того времени вели не к увеличению мощности двигателей, а к выходу их из строя.
Практически весь импортный
бензин шёл на импортную же технику. Что-то там добавлялось в авиационный. Очень мало...

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 17:07:43:
art писал(а) Сегодня :: 11:57:44:
В указанное ВАМИ время,т.е. осень 41 года


Погодите, тогда о каком УМЕНЬШЕНИИ поставок из-за смены приоритетов речь?


Вообще-то, если мне не изменяет память, речь шла о мизерности поставок осенью 41 года. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #450 - 15.02.2011 :: 01:15:42
 
Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 20:16:02:
На том, сколько танков мы потеряли летом. А производство резко упало.

Ну так и немцы несколько поистрепались от зап границы. Коломиец пишет, что на 10е сентября в немецких танковых дивизиях было порядка 2,3 тыс танков из них 770 в ремонте, по двум дивизиям количество находящихся в ремонте не указано.
Насчёт резко упало, вы тоже слегка неправы, в производстве 34ок  по месяцам распределилось следующим образом с июня по декабрь 1941го:
256
302
421
398
185
253
327
В 42м непрерывный рост, даже после потери СТЗ поставки не упали. Октябрьский провал объясняется потерей ХПЗ, производство остальных типов не должно было пострадать.
Ну и достаточно много оставалось танков, доля БТ и Т-26 оставалась всё время достаточно высокой. Кстати перелистал Коломийца, интересный момент в сентябре-октябре в Западном фронте числится 500-600 танков, а в ноябре уже под 900, так что минимум в танках мы прошли без союзников.

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 20:16:02:
Привёл пример. Что не нравится?

Привели вы пример не просто и именно потому что вам сильно цифра "нравится".

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 20:16:02:
То есть документацию мы не получили?
Откуда знаете?

Да мне всё равно получили или нет.

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 20:16:02:
Вы с Артом решили перевести разговор в технологии?
Ладно, советский бензин прекрасный. Лучший. Только его отчаянно не хватало.

Странно а кто начал про технологии? не вы ли? Только вот назвать эту самую технологию у вас всё никак не получается.

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 20:16:02:
Этот вклад признали значительным Молотов и Жуков.

Ещё раз, значительный (но не решающий) вклад ЛЛ отдельно, вклад в битву под Москвой отдельно. Купленое за деньги отдельно, купленное в кредит отдельно, ЛЛ отдельно.

Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 20:16:02:
Ну конечно. А Сталин будет растерянно моргать глазами.

А что ему остаётся при молчаливом бездействии АиФ.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #451 - 15.02.2011 :: 02:54:30
 
Лёва писал(а) 14.02.2011 :: 21:45:04:
Нефть Баку и Грозного отменная. А другой почти и не было.


"Наступление немецких войск на Сталинград и южные районы СССР, предпринятое осенью 1942 г., серьезно затруднило снабжение советской промышленности и армии нефтепродуктами. Бакинский, Грозненский и Майкопский нефтяные районы, обеспечивавшие 85% отечественных нефтяных поставок, оказались отрезанными от основных транспортных магистралей. К этому времени из-за угрозы захвата региона был демонтирован нефтепровод «Баку — Батуми»,



Нефть Баку и Грозного отменная. А другой почти и не было. Смех
Бред . Немцам и не снилось Баку. Немцы не вышли на Каспийское моря. Ничего они не отрезали, даже железную дорогу по каспийского побережия которую построил Сталин.
Немцы даже НЕ ЗНАЛИ где она проходить и вообще существует ли такая железная дорога. Настолько они были двоечники в области географии.

Нефтепровод Баку - Батуми в условиях войны вообще не нуджен  Смех Конечно и логично его демонтировали.
Но видимо тот который писал вообще не имеет понятие от ГЕОГРАФИИ, Экономики и нефть. Кому нужен этот нефтепроввод ? Конечно либералы не дают ответа.
Кому будет экспортировать Россия нефть через Батуми ?
Я в шоке от такое грубое незнание географии.

Такое может написать только немец , который не знаеот что в России зимой холодно и бросил свои солдаты без зименую одежду. Или безмозглый либерал ? Интерсегно кто написал эту ерунду про демонтажа нефтепровода.

Демонтирование этого нефтепровода логичное и правильное решение.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #452 - 15.02.2011 :: 12:36:44
 
art писал(а) 14.02.2011 :: 21:58:01:
Так и ни кто не спорить что "отменная". Однако в понятиях химиков, она "жирная". Поэтому технология получения светлых продуктов, "несколько" более длиная и дорогая...


Но Вы писали про высокое содержание серы. А то уже проблема сибирской нефти.

анатол писал(а) 14.02.2011 :: 22:11:34:
Так им ничто не грозило. Нам-война


Им не объявили войну?

анатол писал(а) 14.02.2011 :: 22:11:34:
Любой нормальный руководитель страны (царь, президент, генсек) стремится избежать войны


Вы, дорогой, не врите. То-то Сталин рассказывал - почему мы начали зимнюю войну и не стоило ли её отложить.

анатол писал(а) 14.02.2011 :: 22:11:34:
Вообще-то, если мне не изменяет память, речь шла о мизерности поставок осенью 41 года


Вот Вы влазите в чужой спор, даже не зная о чём речь.
О мизерности... По сравнению с чем? С поставками 1944-го?
А каким образом можно было поставить больше, не подскажете?

Antistatik писал(а) 15.02.2011 :: 01:15:42:
Да мне всё равно получили или нет


Тогда о чём трёп? Технологии мы получили, почитайте источник. Что не нравится?

Antistatik писал(а) 15.02.2011 :: 01:15:42:
Странно а кто начал про технологии? не вы ли? Только вот назвать эту самую технологию у вас всё никак не получается


Я не нефтяник. Ссылку дал. Читайте. Факт признаётся.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
art
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 781
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #453 - 15.02.2011 :: 13:34:24
 
Лёва писал(а) 15.02.2011 :: 12:36:44:
Но Вы писали про высокое содержание серы. А то уже проблема сибирской нефти.


Я не нефтяник. Ссылку дал. Читайте. Факт признаётся.

Прошу обратить внимание, что писал не "сера", а "сера и т.д. или в том числе.."
Потому как сам не химик. Однако процессов приизводства топлива поинтересовался. Думаю вполне достаточным будет политехнический словарь или справочник по органической химии...

Нефтяником не надо быть. Надо поинтерсоваться самим процессом.
Кроме того, вы дали ссылку на статью. В статье, в свою очередь, ссылки на источники. Проследите эти ссылки.
Статья это не ФАКТ, это МНЕНИЕ. Т.е. интерпретация фактов под своё мировозрение.
Наверх
« Последняя редакция: 15.02.2011 :: 13:46:15 от art »  
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #454 - 15.02.2011 :: 14:56:45
 
Лёва писал(а) 15.02.2011 :: 12:36:44:
Тогда о чём трёп? Технологии мы получили, почитайте источник. Что не нравится?

"Трёп" о том, что "поставили завод" не эквивалентно "поставили технологию".

Лёва писал(а) 15.02.2011 :: 12:36:44:
Я не нефтяник. Ссылку дал. Читайте. Факт признаётся.

Ну не можете так не можете, что кипятиться то Смайл
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #455 - 15.02.2011 :: 16:31:24
 
Лёва писал(а) 15.02.2011 :: 12:36:44:
анатол писал(а) Вчера :: 21:11:34:
Так им ничто не грозило. Нам-война


Им не объявили войну?


Объявление войны Германии Штатам ничем не грозит.
Если не согласны, попробуйте доказать обратное. Поцелуй
Там жертвы среди мирного населения, разрушение промышленности...
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #456 - 15.02.2011 :: 16:35:49
 
Лёва писал(а) 15.02.2011 :: 12:36:44:
анатол писал(а) Вчера :: 21:11:34:
Вообще-то, если мне не изменяет память, речь шла о мизерности поставок осенью 41 года


Вот Вы влазите в чужой спор, даже не зная о чём речь.
О мизерности... По сравнению с чем?


О мизерности поставок в тяжёлое время 41г, да и 42г.
В сравнении с производством в самом СССР. Поцелуй
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #457 - 15.02.2011 :: 16:38:20
 
Цитата:
Лёва писал(а) Вчера :: 05:20:20:
анатол писал(а) Вчера :: 23:11:08:
Прибыль Штатов была в чём...?


В мозгах. Они в отличие от нас поставили на ТУ лошадку.



Так им ничто не грозило. Нам-война.

Я очень прошу Вас ответить в ...тый раз:


Почему Вы хотите убивать наших солдатиков в войне?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #458 - 15.02.2011 :: 17:18:54
 
анатол писал(а) 15.02.2011 :: 16:35:49:
О мизерности поставок в тяжёлое время 41г, да и 42г.
В сравнении с производством в самом СССР


Ого, Надо было поставить больше чем производилось в СССР? А рожа не треснет?

анатол писал(а) 15.02.2011 :: 16:31:24:
Объявление войны Германии Штатам ничем не грозит


Запишите себе в перлы.  Подмигивание
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #459 - 15.02.2011 :: 17:37:02
 
Лёва писал(а) 15.02.2011 :: 17:18:54:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:31:24:
Объявление войны Германии Штатам ничем не грозит


Запишите себе в перлы.


Да пожалуйста.

Объявление войны Германией Штатам ничем не грозит
Лёва согласен. Поцелуй

Наверх
« Последняя редакция: 15.02.2011 :: 22:10:19 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 81
Печать